Адаева Екаетрина Васильевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по уточнённому исковому заявлению Масловой М.Ю., несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя Масловой М.Ю., Бариновой Татьяны Владимировны, несовершеннолетней ФИО12, в лице законного представителя Бариновой Т.В., Адаевой Е.В., несовершеннолетнего ФИО4, в лице законного представителя - Адаевой Е.В. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете за предоставление услуги, устранении неисправности, выплате компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Маслова М.Ю., несовершеннолетняя ФИО3, в лице законного представителя Масловой М.Ю., Баринова Т.В., несоврешеннолетний баринов И.Ю. в лице законного представителя Бариновой Т.В., Адаева Е.В., несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя Адаевой Е.В. обратились в суд к ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал с иском о перерасчете за предоставление услуги, устранении неисправности, выплате компенсации морального вреда. Просили произвести перерасчёт услуги «горячее водоснабжение» за период с июля 2020 года по апрель 2021 года и выплатить истцам Масловой М.Ю. и ФИО3 -14 348,97; Бариновой Т.В. и Баринову И.К.- 3701,72; Адаевой Е.В. и ФИО4- 5638,09.

Производить в дальнейшем замеры температуры горячей воды и перерасчёт услуги «горячее водоснабжение» ежемесячно...

...;

Устранить неисправности в системе подачи горячей воды в дом;

Выплатить компенсацию морального вреда, физических и моральных страданий каждому истцу в размере 10 000 рублей.

Истцы уточнили исковые требования, просили взыскать денежную сумму с АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал за неисполнение услуги «горячее водоснабжение» в пользу ФИО10, несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя Адаевой Е.В. в сумме 24 840руб. 71коп. Производить в дальнейшем замеры температуры горячей воды и перерасчет услуги «горячее водоснабжение» ежемесячно. Устранить неисправности в системе подачи горячей воды в дом.

Просят взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал с АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал за неисполнение услуги «горячее водоснабжение» в пользу Бариновой Т.В., несовершеннолетнего Баринова И.Ю. в лице законного представителя Бариновой Т.В. в суме 24 457руб. 74коп. с учетом компенсации морального вреда. Производить в даьнейшем замеры температуры горячей воды и перерасчет услуги «горячее водоснабжение» ежемесячно. Устранить неисправности в системе подачи горячей воды в дом.

Просят взыскать взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал с АО «ЭнергосбыТ Плюс» Самарский филиал за неисполнение услуги «горячее водоснабжение» в пользу Масловой М.Ю., несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя Масловой М.Ю. в сумме 37 381руб. 78коп. Производить в дальнейшем замеры температуры горячей воды и перерасчет услуги «горячее водоснабжение» ежемесячно. Устранить неисправности в системе подачи горячей воды в дом.

Определением от 07.09.2021г. по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявлящего самостоятельных требований ООО УК «Юго-Запад».

Истица Маслова М.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истица Баринова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истица Адаева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен должным образом, предоставил письменный отзыв, в удовлетворении заявленных требований просил отказть.

Представитель УК «Юго-Запад» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого ООО «УК «Юго-Запад» ежедневно принимает заявления с жалобами на ГВС жителей МКД Образцовой площадки г. Сызрани, в зоне ответственности ПАО «Т Плюс».

Суд проверив дело, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 28).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (пункт 29).

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № *** от 06.02.2006г. Маслова М.Ю. является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>.

Согласно выписки ЕГРН от 21.07.2017г. Маслова Е.В. является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № *** от 07.12.2011г. Баринова Т.В. является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № *** от <дата> Баринов И.Ю. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписки ЕГРН от 03.07.2018г. Адаева Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договра купли-продажи, удостоверенного нотариусом г.Сызрани ФИО8 <дата>, реестровый № ***.

Также судом установлено, что с 01.07.2020 г. многоквартирный дом по адресу <адрес> перешел на прямые расчеты с ПАО «Т Плюс» по коммунальной услуге «горячее водоснабжение». В октябре 2020 г. на основании заявления от Масловой М.Ю. были проведены контрольные замеры теплоносителя и горячего водоснабжения (далее ГВС) в МКД по адресу <адрес>, в результате чего была выявлена некачественная поставка ГВС. Далее контрольные замеры теплоносителя и ГВС производились ежемесячно.

В платежном документе за апрель 2021 г. произведен перерасчет платы за некачественную поставку ГВС в марте 2021 г. и апреле 2021 г., в платежном документе за май 2021 г. - перерасчет платы за некачественную поставку ГВС в мае 2021 г., в платежном документе за июнь 2021 г. - перерасчет платы за некачественную поставку ГВС за период: с октября 2020 г. по февраль 2021 г., в платежном документе за июль 2021 г. - перерасчет платы за некачественную поставку ГВС в июне 2021 г. и июле 2021 <адрес> платы за некачественную поставку ГВС произведены согласно п.5, приложения № *** к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Перерасчеты за недопоставку ГВС в связи с отключениями в МКД по адресу <адрес> производились только в <адрес> (по данным от УК поверка индивидуального прибора учета (ИПУ) истекла 31.12.2020 г.), в <адрес> перерасчеты не производились, ввиду того, что в данных жилых помещениях установлены ИПУ на ГВС.

В период: с июля 2020 г. по октябрь 2020 г. жалобы на качество поставки ГВС от жителей МКД № *** по <адрес> не поступали, соответственно контрольные замеры теплоносителя и ГВС не производились. От лица управляющей компании в адрес АО «Энергосбыт Плюс» документы подтверждающие некачественную поставку ГВС за указанный период также не предоставлялись.

Таким образом, факт оказания услуги ненадлежащего качества в период: с июля 2020 г. по октябрь 2020 г. является документально не подтверждённым.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, принимая во внимание, что между сторонами имеется спор по порядку оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Масловой М.Ю., несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя Масловой М.Ю., Бариновой Татьяны Владимировны, несовершеннолетней Баринова Ивана ФИО6, в лице законного представителя Бариновой Т.В., Адаевой Е.В., несовершеннолетнего ФИО4, в лице законного представителя - Адаевой Е.В. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете за предоставление услуги, устранении неисправности, выплате компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Масловой М.Ю., несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя Масловой М.Ю., Бариновой Татьяны Владимировны, несовершеннолетней Баринова Ивана ФИО6, в лице законного представителя Бариновой Т.В., Адаевой Е.В., несовершеннолетнего ФИО4, в лице законного представителя - Адаевой Е.В. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете за предоставление услуги, устранении неисправности, выплате компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года.

Судья: Уварова Л.Г.