Адаменкова Анастасия Витальевна

Дело № 2-187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаменкова В.И. к Адаменковой О.В., Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, Адаменковой М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Адаменков В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы следующие члены семьи собственника Адаменкова В.И.: ФИО2(сын) с <дата>, Адаменкова А.В. (дочь) с <дата>, Адаменкова М.В. (дочь) с <дата>, ФИО3 (дочь) с <дата>, Адаменкова О.В.(жена) с <дата>, ФИО1(внук) с <дата>.

Брак, заключенный между истцом и Адаменковой О.В. расторгнут <дата>, в настоящее время стороны совместно не проживают.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами достигнуть не удалось, истец фактически проживает в <адрес> с <дата>, а с <дата> с детьми ФИО2, <дата> рождения и ФИО3, <дата> рождения. Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> место жительство детей ФИО3 и ФИО2 определено...

... с истцом Адаменковым В.И.

В настоящее время в спорной квартире проживают Адаменкова О.В., Адаменкова А.В., Адаменкова М.В., малолетний ФИО1

Ответчики на протяжении длительного времени оплату коммунальных платежей не производят, расходы по содержанию жилого помещения не несут, на письменные обращения истца к ответчикам об определении порядка внесения платы за жилое помещение ответа не поступило. С заявлением в ООО «РИРЦ» Брянской обл. о разделе лицевых счетов истец также обращался, однако, получил отказ, ввиду отсутствия надлежаще оформленного соглашения с ответчиками.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес>, установив долю в оплате всех обязательных платежей Адаменкову В.И. в размере <...> доли от общей суммы платежей, Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1 в размере <...> доли от общей суммы всех обязательных платежей; Адаменковой О.В. в размере <...> доли от общей суммы платежей, Адаменковой М.В. в размере <...> доли от общей суммы платежей; обязать ООО «РИРЦ» Брянской области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: <адрес> Адаменковым В.И., Адаменковой О.В., Адаменковой М.В., Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1

Истец Адаменков В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Адаменкова О.В., Адаменкова М.В., Адаменкова А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, представитель ООО «РИРЦ» Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № является Адаменков В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.(л.д. 8).

Согласно поквартирной карточке ООО «РИРЦ» Брянской области от <дата>, в жилом помещении по адресу: <адрес> кроме собственника Адаменкова В.И. зарегистрированы: ФИО2(сын) с <дата>, Адаменкова А.В. (дочь) с <дата>, Адаменкова М.В. (дочь) с <дата>, ФИО3 (дочь) с <дата>, Адаменкова О.В.(жена) с <дата>, ФИО1(внук) с <дата> (л.д. 11).

Брак, заключенный между Адаменковым В.И. и Адаменковой О.В. расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 12).

На основании справки ПАО «Красноярскэнергосбыт» от <дата>, Адаменков В.И. вместе с членами семьи ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Стороны не могут договориться о порядке оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, истец желает оплачивать платежи самостоятельно, в связи с чем, истцом заявлены требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям.

Рассматривая законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам п.1 ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах на основании п.1 ст.249 ГК РФ сособственники жилого помещения в силу закона обязаны оплачивать бремя содержания спорного жилого помещения исходя из размера доли в праве собственности на него.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Суд, рассматривая данные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключения соответствующего соглашения выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку собственники жилого помещения в равной степени обязаны участвовать в расходах по содержанию жилого помещения (соразмерно долям), с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обязанность несовершеннолетних по внесению указанной платы в силу ст. ст. 17, 18, 28 ГК РФ должны нести их родители.

Таким образом, доля платежей Адаменкова В.И., Адаменковой О.В., Адаменковой М.В. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг составит по <...> от всех обязательных платежей, а доля Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1 составит <...> от всех обязательных платежей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца Адаменкова В.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Адаменкова В.И. к Адаменковой О.В., Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, Адаменковой М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: установив долю в оплате всех обязательных платежей Адаменкова В.И. в размере <...> доли от общей суммы платежей, Адаменковой О.В. в размере <...> доли от общей суммы платежей, Адаменковой М.В. в размере <...> доли от общей суммы платежей, Адаменковой А.В. в своих интересах и в интересах <...> ФИО1 в размере <...> доли от общей суммы платежей.

Решение является основанием для начисления платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квартире <адрес> в соответствии с определенными долями с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 января 2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало