Адилхан Насыр Адилханулы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2025 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверение личности №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.40 часов ФИО1, находясь на рабочем месте в сооружении № площадки № <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил в карман надетой на нем куртки обрезанные из <данные изъяты>. По окончанию рабочего дня около 15.30 часов вместе с похищенным имуществом он сел в автобус, который следовал с территории площадки № космодрома «Байконур» в <адрес>. Автобус на котором ехал ФИО1 был остановлен для проверки на <данные изъяты> площадки № <данные изъяты>» и сотрудник охраны увидел, как ФИО1 пытается перепрятать похищенное имущество. Таким образом ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В связи с чем, должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5, предусмотренным ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

В 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном п...

...равонарушении.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию изложенном в них, при этом в содеянном раскаялся, указав, что сожалеет о случившемся, обещал впредь подобного не совершать.

Представитель потерпевшего ФИО3, в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, т.к. последний раскаялся в содеянном, каких-либо претензий к нему не имеет.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятые медные жилы являются луженным экранированными оболочками или заземляющими элементами электрооборудования состоящими из меди общим весом <данные изъяты> гр., стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованным в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением самого ФИО1 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт раскаяние в содеянном и обещание впредь такого не совершать.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в суде не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, удостоверение личности №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027, КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счет 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК <данные изъяты>, УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

На основании ст. 26.6 КоАП РФ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, на территории <данные изъяты> <данные изъяты> и принятые в специальное помещение по квитанции № (п. 3) – бумажный конверт с фрагментами <данные изъяты>, весом <данные изъяты> гр., по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить по принадлежности в <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Товарушкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2025 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в АО «СТ-1» слесарем, удостоверение личности РК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

согласно постановлению 26 гарнизонного военного суда о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что штраф не уплатил вовремя, из-за семейных обстоятельств, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины данным лицом, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и иными материалами административного дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полно...

...стью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, данный гражданин должен был уплатить административный штраф в указанный законом срок, однако его не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания данному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого правонарушения, личности ФИО1, смягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественного положения, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в АО «СТ-1» слесарем, удостоверение личности РК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 322 116 012 010 190 00 140, УИН 32№, взыскатель ОСП по комплексу Байконур ГУФССП Росси по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда А.И. Савенко