Ковлягина Лиана Александровна
Дело 2-112/2024 ~ М-55/2024
В отношении Ковлягиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-112/2024 ~ М-55/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Джумалиевым Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковлягиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковлягиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3017002876
- КПП:
- 302501001
- ОГРН:
- 1033000803109
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3023007819
№ 2-112/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Черный Яр Астраханской области 11 марта 2024 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при помощнике судьи Ларионовой Н.Т.,
помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Зайцевой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах ФИО1 к ООО «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие», в котором указал, что просит взыскать в интересах ФИО1 заработную плату за период с середины ноября 2023 года по середину января 2024 года, денежную компенсацию и компенсацию за причиненный моральный вред.
В судебном заседании помощник прокурора возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку работники ООО «Черноярское ДРСП» обратились в прокуратуру района с просьбой о защите их прав на выплату заработной платы в судебном порядке.
Представитель ответчика и ФИО1 при надлежащем извещении не прибыли.
От ФИО1 поступило заявление, в котором она указала, что в прокуратуру не обращалась, претензий по заработной плате к ответчику не имеет и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – генеральный директор ФИО4 в письменном заявлении также просил рассмотреть дело без его участия, п...
Показать ещё...оскольку задолженность по заработной плате перед ФИО1 погашена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Таким образом, закон устанавливает возможность обращения прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда только в случае поступления к нему заявления гражданина.
Как следует из адресованного суду заявления ФИО1 в прокуратуру района она не обращалась, претензий к ответчику не имеет.
Обращение к прокурору от коллектива ООО «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» подано по электронной почте, не содержит сведений о заявителях.
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах ФИО1 к ООО «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Определение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.
Судья Н.Ш. Джумалиев
Свернуть