Адушкина Елена Владимировна

Дело № 2-479/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 29 августа 2018 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Мелякиной Т.Б.,

заявителя Адушкиной И.Б.,

заинтересованных лиц – представителя отдела ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – начальника отдела Посошновой Е.Н.,

Адушкиной Е.В.,

Адушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Адушкиной И.Б. об объявлении умершим А., - - - года рождения,

установил:

Адушкина И.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что с - - - состоит в браке с А. - - - А. уехал на работу в г. Москва, точное место работы неизвестно. Впоследствии на работе получил травму головы и - - - выехал домой в <адрес>, но до места жительства не доехал. Водитель автомобиля, на котором супруг возвращался домой сообщил, что А. вышел из машины в <адрес>, после чего связь с ним была потеряна. - - - ею было подано заявление в Отдел МВД России по Кстовскому району по факту исчезновения супруга А., в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано, заведено розыскное дело № - - от - - - г. В ходе розыскных мероприятий местонахождение А. не установлено. Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2014 года А., признан безвестно отсутствующим. С - - - А. по месту жительства: <адрес>, не появлялся. Таким образом, с - - - и до настоящего времени о местонахождении А. ничего не известно. Просит суд объявить ум...

...ершим А., - - - , в целях расторжения брака и открытия наследства в порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель Адушкина И.Б. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Адушкина Е.В. не возражала против удовлетворения требований об объявлении Адушкина В.И. умершим.

Привлеченная к участию в деле определением суда от 18.07.2018 г. в качестве заинтересованного лица Адушкина А.А. с заявленными требованиями не согласна, суду пояснила, что А. приходится ей сыном. - - - г. сын уехал на работу в г. <адрес> проблем со здоровьем у него не было. Впоследствии получил травму головы и - - - г. на попутном автомобиле выехал домой, но по неизвестным причинам вышел из автомобиля в <адрес> По телефонному разговору с ней А. сообщил, что заблудился и идет по трассе, каждый раз называя иное место нахождения. Из разговора Адушкина А.А. поняла, что с сыном что-то не так, он путается в словах, не осознает, где находится. В этот же день связь с ним была потеряна, так как на его телефоне разрядился аккумулятор. О полученной А. травме узнала от водителя автомобиля, с которым он возвращался домой. В - - - А. объявлен в розыск, но по сей день его местонахождение не известно. Считает, что сын жив, но в виду потери памяти, в результате травмы, есть вероятность, что он может вернуться домой. Она, как наследница первой очереди от наследственной доли после сына отказываться не собирается, просит отказать в удовлетворении заявления Адушкиной И.Б.

Представитель привлеченного к участию в деле определением суда от 18.07.2018 г. в качестве заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Посошнова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Посошновой Е.Н.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, помощника прокурора, полагавшего оставить заявление Адушкиной И.Б. без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследство, кроме того, не установлено точное время и место смерти А., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.

Пунктом 3 статьи 263 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как усматривается из заявления Адушкиной Е.Б., признание А. умершим необходимо ей не только для расторжения брака, но и для открытия наследства, то есть, имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Адушкиной И.Б. об объявлении умершим А., - - - года рождения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок