Адылова Аида Рустамовна
Дело 2-485/2025 (2-4679/2024;) ~ М-4114/2024
В отношении Адыловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-485/2025 (2-4679/2024;) ~ М-4114/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мазуниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адыловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адыловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровской И.В.
с участием представителя истца ААР - Нечаева А.В., по доверенности, ответчика РУК
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААР к РУК о возмещении ущерба
установил:
ААР обратилась в суд с иском к РУК указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов по адресу <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX, грз №, под управлением НГЛ, автомобиля Renault Logan, г.н. №, под управлением РУК Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lexus LX, грз № без учета износа на заменяемые детали составляет 426058 рублей. АО «МАКС» по договору ОСАГО выплатило страховое возмещение в сумме 246880 рублей. В оставшейся части расходы на восстановительный ремонт подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 179178 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6402 рубля, в счет возмещения расходов на представителя 40000 рублей.
ААР извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик РУК в судебном заседании исковые требования признала в полном ...
Показать ещё...объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ААР
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с РУК (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ААР (паспорт гражданина Российской Федерации №) в счет возмещения ущерба 179178 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6402 рубля, в счет возмещения расходов на представителя 40000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Мазунин
Свернуть