Аджунцов Артур Шамоевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 28 января 2014 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.,

при секретаре Сапрыкиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Курбан К.А.

подсудимого Аджунцова А.Ш.

защитника – адвоката АК «<адрес>» Кудухова С.Д. – удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Аджунцова А.Ш., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Аджунцов А.Ш. незаконно изготовил, хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Аджунцов А.Ш., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, поместил в кастрюлю часть имеющихся у него частей наркотикосодержащего <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> граммов, после чего с использованием <данные изъяты> граммов, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> граммов соответственно, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Аджунцов А.Ш. незаконно изготовленную им жидкость в количестве 50 мл массой <данные изъяты> граммов, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> граммов соответственно, что является крупным размером, а также имеющееся у него наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2...

...29.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, незаконно хранил по месту своего жительства по указанному адресу до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками <адрес> МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес>. Согласно справке об исследовании № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в количестве 50 мл массой <данные изъяты> граммов и в количестве 135 мл массой <данные изъяты> граммов, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ у Аджунцова А.Ш., содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). <данные изъяты> в смеси составляет <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов. Представленное на исследование вещество постоянной массой <данные изъяты> граммов, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ у Аджунцова А.Ш., является наркотическим средством <данные изъяты>

По предъявленному обвинению Аджунцов А.Ш. вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аджунцов А.Ш. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что подсудимый Аджунцов А.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Аджунцову А.Ш. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что Аджунцов А.Ш., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, изготовил и хранил жидкость в количестве 50 мл массой <данные изъяты> граммов и жидкость в количестве 135 мл массой <данные изъяты> граммов, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов соответственно, а также не имея законных на то оснований, без цели сбыта, хранил наркотическое средство <данные изъяты> граммов. Размеры наркотических средств являются крупными, поскольку превышают, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер в 5 граммов (<данные изъяты>) и размер в 100 граммов (<данные изъяты>). Преступление является оконченным.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку в предъявленном органом предварительного расследования обвинении обстоятельства, подлежащие в этой части доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не приведены.

Действия подсудимого Аджунцова А.Ш. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Аджунцов А.Ш. на момент совершения преступления судимости не имел, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аджунцову А.Ш., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, сообщение о преступлении, сделанное после его совершения (т.1 л.д.24-25); способствование расследованию преступления, поведение подсудимого в суде, что способствовало быстрому рассмотрению уголовного дела, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, со штрафом и ограничением свободы, либо без таковых.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Аджунцову А.Ш. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, который не может явиться для подсудимого посильным и исполнимым ввиду отсутствия у него постоянного источника дохода, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований, предусмотренных п.б ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, определяя размер наказания подсудимому Аджунцову А.Ш., суд, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признав состояние здоровья подсудимого в связи с наличием у него ряда тяжелых заболеваний и совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств исключительными, - полагает возможным назначить подсудимому Аджунцову А.Ш. наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аджунцова А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Аджунцова А.Ш. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> МРО РУФСКН России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Г.А.Багаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>