logo

Альжанов Нурболат Казбекович

Дело 2-694/2019 ~ М-696/2019

В отношении Альжанова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-694/2019 ~ М-696/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гайдаром Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альжанова Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альжановым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-694/2019 ~ М-696/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Славгородский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайдар Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
КПК «Импульс»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Альжанов Нурболат Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулумбекова Александра Шуктаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-694-2019 г.

УИД 22RS0012-01-2019-000968-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива « Импульс» к К.А.Ш. и А.Н.К. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив « Импульс» обратился в суд с иском к К.А.Ш. и А.Н.К. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 27 декабря 2018 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Импульс» и членом кооператива К.А.Ш. был заключен договор займа № Б001103, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 54 000 рублей на срок 48 месяца, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б001103 от 27 декабря 2018 г.

В соответствии с пунктами 1,4,12 договора займа № Б001103 от 27 декабря 2018 года заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 16,8 % годовых на сумму непогашенной части займа, а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в графике погашения займа ( 20 % годовых).

В целях своевременного возврата суммы займа и процентов исполнение договора займа № Б001103 от 27 декабря 2018 г. обеспечивается поручителем А.Н.К.. Согласно п. 2.1 и п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем солидарно в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидар...

Показать ещё

...но.

Ответчиком были произведены следующие выплаты: 4641 руб.- сумма займа, 2 299 руб.- проценты за пользование займом, 20 руб.- неустойка за задержку платежей. Однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа № Б001103 от 27 декабря 2018 г. составила: 49 359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом; 208 руб.- неустойка за задержку платежей, всего 53780 руб.

Правлением кооператива( протокол № 172 от 26 сентября 2018 г.) были утверждены новые условия предоставления займа « Осенний», согласно которым членский взнос по указанному виду займа рассчитывается из 1,2 % от части фонда финансовой взаимопомощи( сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за три месяца, остальная сумма(исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносах № Б001103 от 27 декабря 2018 г. на сумму 31104 руб. На момент подачи иска было оплачено 4984 руб. Долг по членскому взносу составляет 26120 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит:

- взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива « Импульс» с ответчиков К.А.Ш., А.Н.К. солидарно по договору займа № Б001103 от 27 декабря 2018 г. сумму долга в размере 53 780 руб., в том числе 49359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом на 04 октября 2019 г.; 208 руб.- неустойка за задержку платежей;

-взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом( годовые проценты согласно договору займа № Б001103 от 27 декабря 2018 г. в размере 16,8%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 05 октября 2019 г. и до дня возврата суммы займа;

-взыскать с ответчика К.А.Ш. членский взнос в размере 26 120 руб.( л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца КПК « Импульс» Н.И.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска.

Ответчики К.А.Ш. и А.Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены( л.д. 58-59). В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований—в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона( займодавец) передает в собственность другой стороне( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона « О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона « О кредитной кооперации» предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно возвращать полученные от кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что К.А.Ш. является членом КПК « Импульс», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления КПК « Импульс» № 209 от 24 ноября 2017 года( л.д. 46)

27 декабря 2018 года между КПК «Импульс»( займодавец) и К.А.Ш., членом кооператива( заемщик) заключен договор потребительского займа № Б001103. Согласно договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик К.А.Ш. обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Займодавец передал заемщику денежные средства в размере 54 000 рублей. Срок возврата займа - частями ежемесячно не позднее 25 числа в течение 48 месяцев с 27 декабря 2018 г. по 27 декабря 2022 г. Договор действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки.

Процентная ставка по договору- 16,8 % годовых.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку. Неустойка составляет 20 % годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается поручительством А.Н.К.( по договору поручительства № Б001103 от 27 декабря 2018) и залогом сотового телефона на сумму 4000 рублей( договор залога № Б001103 от 27 декабря 2018)( л.д. 10-11).

В силу п. 2.4.3 договора потребительского займа от 27 декабря 2018 г.( раздел Общие условия договора потребительского займа), в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и( или) уплаты процентов продолжительностью( общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления займодавцем уведомления( л.д. 11).

Из объяснений представителя истца, а также материалов дела, в частности расходного кассового ордера № Б0000634 от 27 декабря 2018 г. следует, что 27 декабря 2018 г. истец выдал ответчику К.А.Ш. на основании договора займа №Б001103 от 27 декабря 2018 года 54 000 руб.( л.д. 43).

К.А.Ш. допустила нарушение условий договора займа в части сроков возврата очередной части займа, что следует из расчета задолженности. Доказательств обратного ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили.

14 июня 2019 г. КПК «Импульс» направил К.А.Ш. претензию, в которой уведомил о нарушении сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором займа и графиком погашения и предложил в течение 10 дней оплатить задолженность в размере 53 050 рублей либо разрешить спор во внесудебном порядке, в том числе с использованием процедуры реструктуризации задолженности( л.д. 48).

Задолженность заемщиком не была оплачена. Учитывая нарушения заемщиком К.А.Ш. условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа

По состоянию на 04 октября 2019 года сумма долга по договору займа № Б001103 27 декабря 2018 г. составляет 53780 руб., в том числе 49 359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом; 208 руб.- неустойка за задержку платежей, что следует из расчета задолженности (л.д. 4).

Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиками не оспаривался, иной расчет ими не представлен.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства( ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение исполнения договора займа между КПК « Импульс» и К.А.Ш. заключен договор поручительства с А.Н.К.( л.д. 8).

В соответствии с условиями данного договора, поручитель А.Н.К. обязался отвечать за исполнение К.А.Ш. всех его обязательств по договору займа № Б001103 от 27 декабря 2018 г. в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, солидарно.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, в том числе: сумма займа – 54 000 руб.; срок возврата- 27 декабря 2022 г. ; проценты за пользование займом- 16,80 % годовых; порядок возврата суммы займа - ежемесячно равными частями согласно графику погашения займа, не позднее 25 числа каждого месяца, порядок уплаты процентов- ежемесячно одновременно с возвратом соответствующей части займа; неустойка на невозвращенную в срок часть займа– 20% годовых за каждый день просрочки, подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.п. 4,6 договора займа..

Договор поручительства считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует в течение всего срока действия договора займа, а также в течение трех лет с момента окончания срока действия договора займа.

Договорами между КПК « Импульс» и поручителем предусмотрена солидарная ответственность заемщика( должника) и поручителя.

Таким образом, поручитель А.Н.К. обязан нести солидарную ответственность за исполнение К.А.Ш. обязательств, возникших по договору займа №Б001103 от 27 декабря 2018 г.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 53780 руб., в том числе 49 359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом; 208 руб.- неустойка за задержку платежей.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения обязательств по договору.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, сумма займа ответчиком К.А.Ш. в полном объеме не возвращена, она продолжает пользоваться денежными средствами в невозвращенной части.

С учетом вышеуказанной нормы, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать проценты по договору займа на остаток задолженности по договору займа из расчета 16,8 % годовых, начиная со 05 октября 2019 года до дня возврата суммы займа.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с Условиями предоставления займа « Осенний» в КПК « Импульс» с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г., утвержденными Правлением КПК «Импульс» протокол № 172 от 26 сентября 2018 г.) размер членского взноса для формирования фонда страхования рассчитывается в процентах от части фонда финансовой взаимопомощи, вносится единовременно при оформлении договора займа и составляет 1,5 %.

Размер ежемесячного членского взноса рассчитывается согласно Положению о порядке формирования и использования имущества КПК « Импульс».

Размер членского взноса составляет 1, 2 % в месяц от части фонда финансовой взаимопомощи.

При выдаче займа единовременно уплачивается членский взнос за три месяца, остальная сумма членского взноса равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносов. При досрочном погашении займа излишне уплаченная сумма членского взноса не возвращается (л.д. 13 оборот).

В соответствии с уведомлением об уплате членских взносов, К.А.Ш. на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования КПК « Импульс» в целях покрытия затрат на осуществления уставной деятельности кооператива обязалась выплатить членский взнос в размере 31 104 рубля.( л.д. 9).

Вместе с тем, согласно расчету задолженности К.А.Ш. выплатил членский взнос в размере 4 984 руб.( л.д. 4). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию членский взнос в размере 26 120 руб. (31104 руб. -4984 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков К.А.Ш. и А.Н.К. солидарно в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 1629 руб. 80 коп., а с ответчика К.А.Ш. также в размере 967 руб. 20 коп ( л.д. 2).

Принимая во внимание вышеизложенное, иск кредитного потребительского кооператива « Импульс» следует удовлетворить. Взыскать с К.А.Ш. и А.Н.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива « Импульс» задолженность по договору займа от 27 декабря 2018 г. №Б001103 по состоянию на 04 октября 2019 года, в размере 53780 руб., в том числе 49 359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом; 208 руб.- неустойка за задержку платежей, а также судебные расходы в сумме 1 813 руб. 40 коп., всего 55 593 руб. 40 коп. Взыскать с К.А.Ш. и А.Н.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива « Импульс» проценты за пользование займом на остаток задолженности по договору займа от 27 декабря 2018 г. № Б001103, из расчета 16,8 % годовых, начиная со 05 октября 2019 года и до дня возврата суммы займа. Взыскать с К.А.Ш. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Импульс» членский взнос в размере 26 120 руб., судебные расходы в сумме 783 руб. 60 коп., всего 26 903 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива « Импульс» к К.А.Ш. и А.Н.К. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с К.А.Ш. и А.Н.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива « Импульс» задолженность по договору займа от 27 декабря 2018 г. №Б001103 по состоянию на 04 октября 2019 года, в размере 53780 руб., в том числе 49 359 руб.- сумма займа; 4 213 руб.- проценты за пользование займом; 208 руб.- неустойка за задержку платежей, а также судебные расходы в сумме 1 813 руб. 40 коп., всего 55 593 руб. 40 коп.

Взыскать с К.А.Ш. и А.Н.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива « Импульс» проценты за пользование займом на остаток задолженности по договору займа от 27 декабря 2018 г. № Б001103, из расчета 16,8 % годовых, начиная со 05 октября 2019 года и до дня возврата суммы займа.

Взыскать с К.А.Ш. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Импульс» членский взнос в размере 26 120 руб., судебные расходы в сумме 783 руб. 60 коп.,всего 26 903 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 г.

Судья- Е.В.Гайдар

Свернуть

Дело 5-11/2017

В отношении Альжанова Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-11/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бурлинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Климуком Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альжановым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бурлинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климук Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2017
Стороны по делу
Альжанов Нурболат Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Прочие