logo

Афанасьева Резеда Тауисовна

Дело 2-1181/2015 ~ М-587/2015

В отношении Афанасьевой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1181/2015 ~ М-587/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афанасьевой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьевой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1181/2015 ~ М-587/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Р.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афанасьева Резеда Тауисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-1181/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Уфа 27 марта 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

адвоката Гареевой-Светиной Е.В., представляющей интересы ответчика по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Афанасьевой Р. Т. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Афанасьевой Р.Т. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Р.Т. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Афанасьева Р.Т. получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитования Афанасьева Р.Т. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Банк перед Афанасьевой Р.Т. обязательства исполнил в полном объеме, сумма <данные изъяты> перечислена и получена ответчиком. Однако Афанасьевой Р.Т. в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению задолженности и процентов не исполняются, денежные средства не перечисляются. Требование о досрочном погашении ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика Афанасьевой Р.Т. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъят...

Показать ещё

...ы> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долга – <данные изъяты> а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме.

Ответчик Афанасьева Р.Т. в судебное заседание не явилась.

Место жительства ответчика суду установить не представилось возможным, повестки, направленные по последнему месту жительства - по месту регистрации ответчика вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справке № отдела адресно-справочного бюро УФМС России по РБ Афанасьева Р.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Иной информации о месте регистрации отдел адресно-справочного бюро УФМС России по РБ не располагает, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель в лице адвоката Уфимской юридической консультации.

Представитель ответчика адвокат Гареева-Светина Е.В. в суде исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Р.Т. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Стороны заключили кредитный договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания банка и тарифы банка.

ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило свои обязательства по договору, на основании заявления заемщика Афанасьевой Р.Т. общая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена ООО «<данные изъяты>» за приобретение товара – косметика Дешали.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно тарифам по программе Кредит универсальный кредитор обязуется предоставить заемщику кредит под <данные изъяты> годовых.

Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяца, график погашения задолженности установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма ежемесячного погашения задолженности – <данные изъяты>., в последний месяц – <данные изъяты>

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету №.

Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьева Р.Т. в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, допустила просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету истца, общая задолженность Афанасьевой Р.Т. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долга – <данные изъяты>

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало.

Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Афанасьевой Р. Т. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Р. Т. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Р.Н. Садыков

Свернуть
Прочие