Афанасьева Резеда Тауисовна
Дело 2-1181/2015 ~ М-587/2015
В отношении Афанасьевой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1181/2015 ~ М-587/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афанасьевой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьевой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1181/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Уфа 27 марта 2015 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Садыкова Р.Н.,
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
адвоката Гареевой-Светиной Е.В., представляющей интересы ответчика по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Афанасьевой Р. Т. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Афанасьевой Р.Т. о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Р.Т. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Афанасьева Р.Т. получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитования Афанасьева Р.Т. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Банк перед Афанасьевой Р.Т. обязательства исполнил в полном объеме, сумма <данные изъяты> перечислена и получена ответчиком. Однако Афанасьевой Р.Т. в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению задолженности и процентов не исполняются, денежные средства не перечисляются. Требование о досрочном погашении ответчиком оставлено без удовлетворения.
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика Афанасьевой Р.Т. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъят...
Показать ещё...ы> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долга – <данные изъяты> а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме.
Ответчик Афанасьева Р.Т. в судебное заседание не явилась.
Место жительства ответчика суду установить не представилось возможным, повестки, направленные по последнему месту жительства - по месту регистрации ответчика вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке № отдела адресно-справочного бюро УФМС России по РБ Афанасьева Р.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Иной информации о месте регистрации отдел адресно-справочного бюро УФМС России по РБ не располагает, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель в лице адвоката Уфимской юридической консультации.
Представитель ответчика адвокат Гареева-Светина Е.В. в суде исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Р.Т. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
Стороны заключили кредитный договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания банка и тарифы банка.
ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило свои обязательства по договору, на основании заявления заемщика Афанасьевой Р.Т. общая сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена ООО «<данные изъяты>» за приобретение товара – косметика Дешали.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно тарифам по программе Кредит универсальный кредитор обязуется предоставить заемщику кредит под <данные изъяты> годовых.
Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяца, график погашения задолженности установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма ежемесячного погашения задолженности – <данные изъяты>., в последний месяц – <данные изъяты>
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету №.
Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьева Р.Т. в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, допустила просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету истца, общая задолженность Афанасьевой Р.Т. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долга – <данные изъяты>
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало.
Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.
Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
Ответчик своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Афанасьевой Р. Т. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Р. Т. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий Р.Н. Садыков
Свернуть