Афаунов Заурбек Олегович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Карежевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заркова Анатолия Григорьевича к Афаунову Заурбеку Олеговичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Установил:

Зарков А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Афаунову З.О. о взыскании в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием <данные изъяты> руб. и судебных расходов: <данные изъяты> руб.- расходы по оплате услуг автоэксперта- оценщика, <данные изъяты> руб. - госпошлина уплаченная при подаче иска в суд. Итого <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик Афаунов З.О, чья ответственность не была застрахована по договору обязательного страхования, исковые требования признал полностью и согласился возместить истцу причиненный ущерб лично в полном объеме..

Судом он предупрежден о последствиях признания иска ответчиком - выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ).

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Афаунова Заурбека Олеговича в пользу Заркова Анатолия Григорьевича <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение ...

...10 дней через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Зеленокумск 07 апреля 2015 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев жалобу Афаунова З. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Афаунов З.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Афаунов З.О., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему ФИО2 не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он ФИО2 пояснял, что находится в настоящее время в трезвом состоянии. Об этом должно быть зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, управляющее транспортным средством должно быть отстранено от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении т/с в состоянии опьянения, после чего ему должно быть предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Инспектор не предложил ему Афаунову З.О. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Считает это процессуальным нарушением. Так как направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алког...

...ольного опьянения. Понятых он Афаунов З.О. не видел. Так же при составлении административного материала были нарушены его Афаунова З.О. права, и нормы административного права. Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в 03 час. 15 мин, а протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в 03 час. 45 мин. Считает, что производство по данному административному делу должно быть прекращено. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него Афаунова З., о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание Афаунов З.О. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении и рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года, составленных ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. на пересечение улиц 60 лет Октября - Матросова <адрес>, Афаунов З.О., совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял а/м ВАЗ 21101 с регистрационным знаком Т152ЕМ/26, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. Афаунов З.О. отстранён от управления транспортным средством в связи с подозрением его в управлении т/с в состоянии опьянения, при наличие признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Протокол 26 PC 003199 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении Афаунова З.О. на медицинское освидетельствование, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в их присутствии сотрудником ДПС, гражданину Афаунову З.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Афаунов З.О. ответил отказом, после чего Афаунову З.О. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Советской ЦРБ», на что Афаунов З.О. ответил согласием.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Афаунова З.О. установлено состояние опьянения. Исследование проводилось техническим способом прибором Алкотест 6810, установлен этанол в выдыхаемом воздухе - 0,42 мг/л, с интервалом 20 минут установлен этанол в выдыхаемом воздухе - 0,61 мг/л. Акт подписан врачом, заверен печатью ГБУЗ «Советской ЦРБ», где проводилось освидетельствование, что полностью соответствует требованиям закона.

Суд, рассматривая жалобу, считает необходимым критически отнестись к доводам жалобы Афаунова З.О., считает их избранной линией защиты.

Таким образом, суд считает установленным, что Афаунов З.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что мировым судьей административное дело в отношении Афаунова З.О. рассмотрено всесторонне и объективно, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому постановление о признании Афаунова З.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении ему административного наказания, подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афаунова З. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Афаунова З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Сенцов О.А.