Афлятунов Нур Галимянович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 18.06.2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Гильманов А.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Афлятунова Н.Г. об изменении вида исправительного учреждения.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Афлятунов Н.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 396 ч.2 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения разрешаются судом по месту отбывания наказания.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ № ДД.ММ.ГГГГ осужденный Афлятунов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ выбыл в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ г.Стерлитамак, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Уфы РБ.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым направить материал по ходатайству осужденного Афлятунова Н.Г. в Стерлитамакский городской суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству осужденного Афлятунова Н.Г. об изменении вида исправительной учреждения направить для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд РБ.

Копию постановления направить в ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамак для сведения и вручении осужденному Афлятунову Н.Г.

С учетом положений части 2 статьи 391 УПК РФ и пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ настоящее постановление является промежуточным судебным решением, не подлежит самостоятельному обжалованию в кассационном порядке. Его законность и обоснованность может быть проверено судом второй инстанции...

... одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Судья: А.А. Гильманов. Постановление в законную силу вступило 18.06.2012.

1-144/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы РБ 03 апреля 2014 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре Гибадуллиной Э.Р.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Туймазинской межрайонной прокуроры Идрисова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Афлятунова Н.Г., <Х>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Органами предварительного следствия Афлятунов Н.Г. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов Афлятунов Н.Г. для личного потребления, находясь по адресу: <адрес> незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого остатка не менее <Х> грамм. Данное наркотическое средство Афлятунов Н.Г. незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ года.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня…раздел «наркотические средства»)

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные ...

...вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой <Х> грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства гособвинитель просил производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник подсудимого Н.Г. - сестра Афлятунова Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса то есть в связи со смертью подсудимого.

Из материалов дела следует, что подсудимый Афлятунов Н.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № выданного отделом ЗАГС <адрес>.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Афлятунова Н.Г., подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Афлятунова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

<Х>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Туймазинский районный суд РБ.

Судья Мурзакова Р.Ф.

№ 1-432/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ 04 декабря 2013 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Бервиновой А.В.,

подсудимого Афлятунова Н.Г.,

защитника адвоката Валеевой Э.Р., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Афлятунова Н.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Своими действиями Афлятунов Н.Г. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - экстракта маковой соломы в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он, умышленно, для изготовления наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для этого компоненты: кондитерский мак - в магазине «С» по <адрес>, растворитель - в магазине «Л» по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Афлятунов Н.Г., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка <данные изъяты> грамма.

Данное наркотическое средство Афлятунов Н.Г. незаконно хранил в своей квартире до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, ...

...пока оно не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Входе ознакомления с материалами уголовного дела Афлятунов Н.Г. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Афлятунов Н.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Бервинова А.В.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

<данные изъяты>

Признательные показания Афлятунова Н.Г., его явка с повинной, изложенная в его первоначальных пояснениях, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Афлятунов Н.Г. данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к лишению свободы,данное обстоятельство в его действиях в соответствие со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ назначить Афлятунову Н.Г. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности виновного его состояния здоровья и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение Афлятунова Н.Г. на 1 год 17 дней по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. сохранить и назначенное указанным приговором наказание в отношении него следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Афлятунова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года. В период испытательного срока Афлятунова Н.Г. обязать ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без ее уведомления, не допускать нарушений общественного порядка, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Афлятунову Н.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение Афлятунова Н.Г. на 1 год 17 дней по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. сохранить и назначенное указанным приговором наказание в отношении него исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Муртазин

№ 1-88/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Туймазы 02 апреля 2014 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Бервиновой А.В.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афлятунова Н.Г., <Х>

<Х>

<Х>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Афлятунов Н.Г. органом предварительного расследования обвиняется по двум эпизодам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Афлятунов Н.Г. во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовления и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: <Х>. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления путем <Х>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее <Х> грамма. Данное наркотическое средство Афлятунов Н.Г. незаконно хранил при себе до 00 часов 35 минут ДД.ММ....

...ГГГГ, вплоть до того момента, пока не было изъято осмотром места происшествия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Афлятунов Н.Г. во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовления и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: <Х>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления путем <Х>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее <Х> грамма. Данное наркотическое средство Афлятунов Н.Г. незаконно хранил при себе до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока оно не было изъято при осмотре места происшествия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой <Х> грамма и <Х> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Таким образом, Афлятунову Н.Г. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Туймазинский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ., однако, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неявкой подсудимого. В назначенный день подсудимый Афлятунов Н.Г. явился в суд, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с не извещением за 5 суток, в связи с чем, уголовное дело было отложено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в Туймазинский районный суд РБ от руководителя органа ЗАГСА поступило сообщение о том, что в отношении Афлятунова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Бервинова А.В. заявила ходатайство о прекращенииуголовногодела в отношении Афлятунова Н.Г. в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Сулейманова Г.С. поддержала ходатайство прокурора.

Н.Г., являющаяся родной сестрой подсудимого Афлятунова Н.Г., не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью брата.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему, поскольку на момент рассмотрения уголовногодела по существу предъявленного обвинения в материалах уголовногодела содержатся сведения о том, что подсудимый Афлятунов Н.Г. умер, суд приходит к выводу, что уголовноедело в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовноедело по обвинению Афлятунова Н.Г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

<Х>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин