logo

Афонасова Ольга Александровна

Дело 2-62/2020 (2-1122/2019;) ~ М-1019/2019

В отношении Афонасовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-62/2020 (2-1122/2019;) ~ М-1019/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рябцем Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афонасовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афонасовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2020 (2-1122/2019;) ~ М-1019/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябец Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
КГУП "Примтеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афонасов Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афонасова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № (2-1122/2019)

УИД 25RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 09 января 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» Сафроновой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Афонасову Ивану Николаевичу, Афонасовой О. А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги Афонасову Ивану Николаевичу, Афонасовой О. А. по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. Однако предоставленные в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 188 464 рубля 77 копеек. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислена пеня в размере - 47 976 рублей 95 копеек. В связи, с чем истец просит: взыскать с Афонасова Ивана Николаевича, Афонасовой О. А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 188 464 рубля 77 копеек, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 47 976 рублей 95 копеек, государственную пошлину в размере 5 564 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафронова В.Г. исковые требования поддержала по ...

Показать ещё

...доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, дважды извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения в их отсутствие не поступало.

Неявка лица за почтовым уведомлением, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи, с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Исходя из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, лицевой счет <адрес> по адресу: г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес> оформлен на Афонасова Ивана Николаевича, при этом совместно с ним в данном помещении зарегистрирована совершеннолетняя Афонасова О. А., что подтверждается справкой формы-10 от <дата>.

Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет 188 464 рубля 77 копеек.

Доказательств оплаты задолженности полностью, либо в части ответчиками не представлено, в связи, с чем, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с Афонасова Ивана Николаевича, Афонасовой О. А. в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, лицо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками не производилась оплата отопления и водоснабжения в период с <дата> по <дата>, то с ответчиков также подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, в сумме 47 976 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с Афонасова И.Н., Афонасовой О.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 564 рублей 00 копейки в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Афонасову Ивану Николаевичу, Афонасовой О. А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Афонасова Ивана Николаевича, Афонасовой О. А. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 188 464 рубля 77 копеек, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 47 976 рублей 95 копеек, а всего 236 441 (двести тридцать шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 72 копейки.

Взыскать с Афонасова Ивана Николаевича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 2 782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Афонасовой О. А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 2 782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Т.В. Рябец

Свернуть
Прочие