logo

Афонина Алевтина Николаевна

Дело 2-2666/2021 ~ М-3136/2021

В отношении Афониной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2666/2021 ~ М-3136/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сидоровым Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афониной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афониной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2666/2021 ~ М-3136/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоров Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Арбековское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афонина Алевтина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерина Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подобрей Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чукуров Роман Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 58RS0027-01-2021-008510-92

Дело №2-2666/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению АО «Арбековское» к Чукурову Роману Васильевичу, Афониной Алевтине Николаевне, Дериной Татьяне Михайловне, Дериной Наталье Александровне, Дериной Ирине Александровне, Дерину Александру Николаевичу и Подобрей Владимиру Николаевичу о возложении обязанности по демонтажу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Арбековское» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В соответствии с абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, будучи извещенным о месте, дате и времени явки в суд, по вторичному вызову (26.11.2021 г. и 13.12.2021 г.) в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах исковое заявление в силу ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 4.3,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Арбековское» к Чукурову Роману Васильевичу, Афониной Алевтине Николаевне, Дериной Татьяне Михайловне, Дериной Наталье Александровне, Дериной Ирине Александровне, Дерину Александру Николаевичу и Подобрей Владимиру Николаевичу о во...

Показать ещё

...зложении обязанности по демонтажу оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца судья может отменить настоящее определение, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Свернуть
Прочие