Агаев Адам Орудж оглы

Дело № 2-3349/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 04 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Холуяновой К.М.,

с участием

истца Пичугина В.Г.,

представителя ответчика Михайлова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина В. Г. к Агаеву А. Оруджу оглы о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Агаеву А.О., в котором поставил вопрос о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, в размере ....

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля .... г.н. № под управлением Пичугина В.Г. и автомобиля .... г.н. № под управлением Агаева А.О.

В связи с тем, что причиной ДТП явилось нарушение водителем АгаевымА.О. п. .... Правил дорожного движения РФ, по результатам обращения Пичугина В.Г. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения ущерба выплачено страховое возмещение в предельном размере ....

Поскольку полученной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, Пичугин В.Г. просит взыскать с Агаева А.О. ....

В судебном заседании Пичугин В.Г. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Михайлов А.Е. исковые требования признал, согласился с правильность отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав пр...

...едставленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля .... г.н. № под управлением Пичугина В.Г. и автомобиля .... г.н. № под управлением Агаева А.О.

В связи с тем, что причиной ДТП явилось нарушение водителем АгаевымА.О. п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, по результатам обращения Пичугина В.Г. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения ущерба выплачено страховое возмещение в предельном размере ....

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из отчета № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля .... г.н. № с учетом износа, а также средних цен на запасные части, работы и услуги во Владимирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....

Оснований не доверять представленному отчету не имеется, документов, опровергающих выводы специалиста, а равно обосновывающих размер произведенной страховой выплаты, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, что дает суду право рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, с Агаева А.О. в пользу Пичугина В.Г. подлежит взысканию .... (....

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцу причинены убытки в виде расходов на транспортировку поврежденного автомобиля в размере ...., а также расходов по оценке ущерба в размере ...., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Таким образом, всего с Агаева А.О. в пользу Пичугина В.Г. суд взыскивает ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ...., возврат которой взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пичугина В. Г. удовлетворить.

Взыскать с Агаева А. Оруджа оглы в пользу Пичугина В. Г. в возмещение ущерба ...., а также возврат государственной пошлины в размере .... .... ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин