Агаларова Ася Дмитриевна

Дело №2-495/2024

УИД 67RS0019-01-2024-000818-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2024 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к Агаларовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, к Агаларову ФИО8 оглы об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения (далее по тексту истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Агаларовой А.Д. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, к Агаларову А.Р. оглы об обращении взыскания на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что индивидуальный предприниматель Агаларова А.Д. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № ** от ** ** ** путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью, и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному договору ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ----- рублей сроком ** ** ** под 26,43% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту...

..., платежным поручением. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,43% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисляемые на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком был заключен договор залога № **З01 от ** ** **, по которому Агаларов А.Р. оглы (залогодатель) передает в залог ПАО «Сбербанк России» автомобиль -----, залоговой стоимостью 276 827 рублей.

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет, в связи с чем по состоянию на ** ** ** по кредитному договору № ** от ** ** ** задолженность составляет 5 403 776 рублей 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам 379 768 рублей 84 коп., просроченная ссудная задолженность 4 999 911 рублей 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 006 рублей 90 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 089 рублей 84 коп.. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены. Индивидуальный предприниматель Агаларова А.Д. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Агаларовой А.Д. задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 5 403 776 рублей 83 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 379 768 рублей 84 коп., просроченная ссудная задолженность 4 999 911 рублей 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 006 рублей 90 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 089 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 81 826 рублей 44 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Агаларову А.Р. оглы – автомобиль -----.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Ответчики Агаларова А.Д. и Агаларов А.Р. оглы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

По сведениям МО МВД России «Починковский» от ** ** **, направленным по запросу суда, в государственной информационной системе учета МВД имеется запись о регистрации по месту жительства Агаларовой А.Д., ** ** ** г.р., по адресу: ..., с ** ** **. Агаларов А.Р. оглы, ** ** ** г.р., в государственной информационной системе миграционного учета МВД России имеется запись о регистрации по месту жительства по адресу: ..., с ** ** ** (л.д. 63).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Агаларовой А.Д. заключен кредитный договор № ** посредством подписания заявления индивидуального предпринимателя Агаларовой А.Д. о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу (л.д. 22-26).

В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условия кредитования) (л.д. 31-39), Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п. 3.1) (л.д. 32 оборотная сторона).

Пунктом 3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка (л.д. 33).

Согласно условиям п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, лимит кредитной линии составляет 5 000 000 рублей.

Цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/прочей текущей задолженности (п. 2 Заявления).

В соответствии с п. 3 условий Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,43% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что процентная ставка, указанная в настоящем заявлении может быть изменена кредитором (увеличена или уменьшена) в соответствии с п. 1.17 приложения к Условиям кредитования в течение действия договора.

Согласно п. 5 заявления, дата открытия лимита в дату заключения договора. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика, оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Согласно п. 7 заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: п. 9.2 имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

п. 9.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № **-ZР от ** ** **, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством Корпорации по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством Корпорации при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно договора поручительства с Корпорацией № **-ZР от ** ** ** период выборки определен до ** ** **.

Согласно п. 11 дополнительных условий кредитования: 11.2.1 заемщик обязуется предоставить в залог транспортное средство (Легковой седан -----. Залогодатель Агаларов А.Р. оглы в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего договора.

Пункт 6.5 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с условиями п. 15 и п. 16 заявления, заемщик подтверждает, что: ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, с Условиями кредитования (с учетом Приложения 1), действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять до исполнения всех обязательств перед кредитором; настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В силу ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, и созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи.

В соответствии с условиями п. 11 заявления оформлены в виде электронного документа, подписанного усиленными неквалифицированными электронными подписями уполномоченных представителей сторон договора и в соответствии со ст. 6 Закона об электронной подписи, признаются равнозначным договору на бумажном носителе, подписанному собственноручными подписями сторон и заверенному печатями сторон, и в случае возникновения споров из договора является надлежащим доказательством.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью, и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде (п. 11 заявления).

Принадлежность электронной подписи индивидуального предпринимателя Агаларовой А.Д. по кредитному договору № ** от ** ** **, подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом (л.д. 43).

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора № ** от ** ** **, перечислив на счет индивидуального предпринимателя Агаларовой А.Д. ----- руб., что подтверждается карточкой движения средств по кредитному договору № ** от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 29), а также выпиской по операциям на счете, открытом на имя индивидуального предпринимателя Агаларовой А.Д., сформированной ПАО Сбербанк за период с ** ** ** по ** ** **, из которой следует, что на банковский счет индивидуальному предпринимателю Агаларовой А.Д. ** ** ** по указанному выше кредитному договору на основании распоряжения кредитного отдела № ** от ** ** ** и на основании распоряжения кредитного отдела № ** от ** ** ** осуществлено зачисление денежных средств в размере 11 911,25 руб., 2 500 000 руб., а также ** ** ** на основании распоряжения кредитного отдела № ** от ** ** ** осуществлено зачисление денежных средств в размере (л.д. 12).

Факт получения и использования кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.

По сведениям об индивидуальном предпринимателе, по состоянию на ** ** **, индивидуальный предприниматель Агаларова А.Д. прекратила деятельность ** ** ** (л.д. 49).

Ответчик Агаларова А.Д. надлежащим образом не исполняла обязательства по исполнению условий кредитного договора № ** от ** ** **, не вносила платежи в счет погашения обязательств по кредиту с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, заключенному с индивидуальным предпринимателем Агаларовой А.Д., по состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составляет 5 403 776 рублей 83 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 999 911 рублей 25 коп., просроченная задолженность по процентам 3 76 768 рублей 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 006 рублей 90 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 089 рублей 84 коп. (л.д. 44-48).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного и просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка. Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком не оспаривался. Возражений относительно имеющегося в материалах дела расчета задолженности истца, ответчик Агаларова А.Д. суду не представила.

** ** ** ПАО Сбербанк в адрес Агаларовой А.Д. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором ответчику предлагалось не позднее ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляла 5 269 247 рублей 96 коп. А также было разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, судебных расходов (л.д. 41, 42). Требование банка Агаларовой А.Д. не было выполнено. В добровольном порядке задолженность не погашена. По состоянию на ** ** ** сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 5 403 776 рублей 83 коп..

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № ** от ** ** **, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 5 403 776 рублей 83 коп., поскольку ответчиком Агаларовой А.Д. на день вынесения решения суду не представлено доказательств о погашении указанной суммы задолженности.

Разрешая заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Агаларову А.Р. оглы - автомобиль -----, приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, залогодатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе, и в случае, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Правила ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком был заключен договор залога № ** от ** ** **, по которому Агаларов А.Р. оглы (залогодатель) передает в залог ПАО «Сбербанк России» автомобиль -----, залоговой стоимостью 276 827 рублей (л.д. 13-16).

По сведениям УМВД России по ... от ** ** **, направленным по запросу суда, согласно карточке учета транспортного средства – собственником транспортного средства марки ----- по состоянию на ** ** ** является Агаларов А.Р. оглы.

Сумма неисполненного обязательства по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 5 403 776 рублей 83 коп., что превышает 5% от рыночной стоимости предмета залога 276 827 рублей. Срок неисполненного заемщиком обязательства превышает 3 месяца, в этой связи приведенные в ст. 348 ГК РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Агаларову А.Р. оглы - автомобиль № **.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 81 826 рублей 44 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (ИНН -----) удовлетворить.

Взыскать с Агаларовой ФИО9 (паспорт серия № **) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 5 403 776 (пять миллионов четыреста три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 81 826 рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Агаларову ФИО10 оглы (паспорт серия № **) - автомобиль -----.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Примеров