Агамалыев Рухангиз Эюб кызы

Дело № 2а-1033/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Гилёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 5 по Городищенскому району Волгоградской области к Агамалыевой Р.Э. ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

истец МИФНС России № 5 по Городищенскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Агамалыевой Р.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Агамалыева Р.Э. является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ являются автомобили <данные изъяты>. В соответствии с нормами законодательства на данный объект были начислены налоги. За несвоевременную уплату налогов была начислена пеня. Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с Агамалыевой Р.Э. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за неуплату налога в сроки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за неуплату налога в сроки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в...

... размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за неуплату налога в сроки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца, и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пунктов 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Агамалыева Р.Э. является плательщиком транспортного налога. Объектами налогообложения по транспортному налогу являются транспортные средства <данные изъяты>.

В связи с тем, что обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности по транспортному налогу налогоплательщиком не выполнена налоговым органом были направлены административному ответчику требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога, в указанному выше размере.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из указанных норм права, суд считает необходимым взыскать с Агамалыевой Р.Э. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Городищенскому району Волгоградской области к Агамалыевой Р.Э. ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Агамалыевой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес>:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2013 года в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,

а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Агамалыевой Р.Э. ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2016 года.

Судья О.В. Данилова