logo

Агамов Динар Раимович

Дело 5-52/2017

В отношении Агамова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-52/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чернявским Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агамовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернявский Леонид Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
30.01.2017
Стороны по делу
Агамов Динар Раимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г.Новый Уренгой 30 января 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: Чернявский Л.А.

изучив дело об административном правонарушении, административный протокол и другие материалы дела в отношении Адгамова Д.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 января 2017 года в Новоуренгойский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Адгамова Д.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство которых осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и Постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - административное расследование проводится, если после выявления административного правонарушения необходимо провести экспертизу, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необход...

Показать ещё

...имых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что 25 января 2017 года ИДПС ОР ДПС Кашамовым А.Х. в качестве основания для проведения административного расследования не указано ни одно основание предусмотренное КоАП РФ. При этом, всё дело об административном правонарушении собрано в один день 25 января 2017 года, а также приложены материалы из уголовного дела, т.е. все действия были проведены в установленный для этого срок, предусмотренный ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, в связи с чем, необходимости проведения административного расследования не имелось.

Таким образом, суд считает, что определение об административном расследовании вынесено ИДПС ОР ДПС Кашамовым А.Х. формально, т.к. фактически в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование не проводилось, в связи с чем, неверно применены нормы КоАП РФ и определена подведомственность дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировым судьям г.Новый Уренгой.

руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Адгамова Д.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда Чернявский Л.А.

Свернуть
Прочие