Аганов Дмитрий Александрович
Дело 1-98/2012
В отношении Аганова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-98/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Камышевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Арзгирский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Камышева В.В.
с участием:
прокурора: Окаров С.А.
подсудимого: Аганов Д.А.
защиты в лице адвоката Котелевская К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Арзгирской АК
потерпевшего: Савченко А.Н.
при секретаре Г.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Аганов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аганов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья.
Он же, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления им были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, Аганов Д.А., находясь около домовладения № <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества - мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Савченко А.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, высказывая угрозы применить насилие не опасное для жизни и здоровья, потребовал от Савченко А.Н. передать ему мобильный телефон <данные изъяты>». В подтверждении своих преступных намерений Аганов Д.А. схватил Савченко А.Н. за ворот майки, Опасаясь физической расправы Савченко А.Н. передал мобильный телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъят...
Показать ещё...ы> рублей, Аганов Д.А., который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным телефоном. В результате своих преступных действий Аганов Д.А. открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащего Савченко А.Н., чем причинил последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после совершения открытого хищения мобильного телефона у Савченко А.Н., находясь около домовладения № <адрес>, узнал о наличии у Савченко А.Н. денежных средств, после чего решил открыто похитить денежные средства. Продолжая свои преступные действия, Аганов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества- денежных средств, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, повалил Савченко А.Н. на землю, после чего одной рукой удерживал Савченко А.Н. в положении лежа, чем ограничил его свободу, а второй ощупывал карманы, с целью незаконного изьятия денег из владения Савченко А.Н., покушаясь на открытое хищение чужого имущества и причинив Савченко А.Н. ссадины лица и шеи, кровоподтеки шеи, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Савченко А.Н. Однако Аганов Д.А. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступных действий Г.С.С., который оттянул Аганов Д.А. в сторону от Савченко А.Н.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Аганов Д.А. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они распивали спиртные напитки возле магазина Райпо, который расположен на <адрес> возле автомобильного магазина с друзьями -братьями Г., Савченко А.Н. и были еще два парня на автомобиле «<данные изъяты>», которые ему неизвестны. Та как мимо могли патрулировать работники полиции, он предложил поехать и продолжить распивать спиртные напитки на <адрес>, расположенную возле балки в <адрес>. Он стал говорить Савченко А.Н., что если он хочет продолжать пить в их кампании, то пусть покупает спиртное. На этой почве у них произошла ссора. Они отошли в сторону. С.И.В. махнул рукой. Тогда он схватил С.И.В. за майку. Затем он попросил у С.И.В. телефон, для того, чтобы позвонить. С.И.В. удалил номера в телефоне и отдал ему телефон «<данные изъяты>». Он ему не угрожал. После этого С.И.В. сказал, что поедет домой на такси. Он обозвал того «Крысой», т.к имея деньги, тот распивал с ними спиртное, купленное на их деньги. Снова произошла ссора. Он положил С.И.В. на землю, ударил его спиной об землю. Похлопал по его карманам. Их разняли и С.И.В. ушел. Через некоторое время приехали работники полиции вместе с Савченко А.Н.. Его посадили в автомобиль <данные изъяты> за решетку, а С.И.В. сидел в салоне. Он сказал С.И.В., что ему телефон не нужен и просунул телефон через щель, расположенной под перегородкой салона автомобиля, под сиденье, где сидел С.И.В.. Он раскаивается в том, что он совершил. Просит суд учесть, что у него не излечимая болезнь- гепатит С. И не лишать свободы.
Несмотря на признание своей вины в совершенных преступлениях, вина подсудимого Аганов Д.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Вина Аганов Д.А. в совершении открытого хищения телефона и покушения на открытое хищение денег у Савченко А.Н. подтверждается следующими доказательствами.
Так допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Савченко А.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время распивал спиртные напитки с друзьями. Когда находился в сауне «Боярин» то познакомился с двумя парнями по именам Алексей и Николай, которые являются жителями <адрес>. В сауне «<данные изъяты>» находились примерно до 03 часов. После поехали домой, проезжали около круглосуточного магазина на <адрес>, то остановились. Около магазина находились Аганов Д.А., Г.С., Г.Д., которые распивали водку на порожках магазина «Автозапчасти». Подойдя к ребятам стали разговаривать, так как ранее знакомы. Аганов Д.С. стал разливать водку, и все стали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа они всей компанией поехали на <адрес> и около домовладения № стали продолжать распивать спиртное. Во время распития спиртного Аганов Д.С. стал беспричинно к нему цепляться к словам, но скандала не было. В это время пришел А.Н.В. и присоединился ко всем и стал распивать спиртное. Аганов Д.С. стал ему рассказывать о своих тюремных понятиях, что не правильно употребил слово «черт», но хотя данное слово он не в чей адрес из присутствующих не употреблял. Он в свой адрес случайно употребил слово «черт». Он вместе с Аганов Д.С. отошли к передней части автомашины «<данные изъяты>». А.Н.В. также стоял рядом, то есть на расстоянии примерно 2-3 метра. Аганов Д.С. схватил его за ворот майки и стал объяснять значение слова «черт» на тюремных понятиях, что он неправильно понимает значение слова «черт» и почему он в свой адрес употребил слово «черт». Затем Аганов Д.С. сказал, чтобы он отдал ему свой мобильный телефон. Он спросил, зачем телефон Аганов Д.А., на что тот ответил, что у него не было мобильного телефона, теперь будет. Аганов Д.С. снова сказал, чтобы он отдал мобильный телефон и сильнее потянул майку на шее. Все это Аганов Д.А. говорил на повышенных тонах и выражался нецензурной бранью. Аганов Д.С. был настроен агрессивно. Он испугался Аганов Д.С., так как по внешнему виду Аганов Д.А. было видно, что если он не отдаст мобильный телефон, то Аганов Д.А. ударит его. Во избежание этого он вытащил принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» в металлическом корпусе и передал Аганов Д.С. Савченко А.Н. по поведению понял, что Аганов Д.А. может избить его. Когда он передал мобильный телефон Аганов Д.С., то попросил у Аганов Д.С. мобильный телефон, чтобы удалить телефонные номера из телефонной книги мобильного телефона. Аганов Д.С. передал ему мобильный телефон, он вытащил из телефона сим-карту и посмотрел, что номеров в телефонной книге нет, снова передал мобильный телефон Аганов Д.С. Примерно в 06 часов 09 минут он пошел в сторону <данные изъяты>, в этот момент Аганов Д.А. спросил его «Куда ты идешь, ты же не той стороне живешь». Он ответил что собирается на такси домой ехать. Услышав его слова, Аганов Д.А. подошел к нему и сказал: «Так ты еще и крыса. У тебя еще и деньги есть? Ты не складывался на приобретение водки». Он ответил Аганов Д.С.: «Ко мне никто не подходил и не просил деньги. Водку привозили сами». Аганов Д.С. стал требовать, чтобы он отдал все имеющиеся у него деньги. У него имелись деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он сказал Аганов Д.С., что не отдаст деньги Аганов Д.А. Аганов Д.С. завалил его на землю схватил за шею, за майку на груди и требовал у него деньги, придавив его к земле. Он сказал, что деньги не отдаст. Аганов Д.С. одной рукой держал его за шею, а свободной рукой ощупывал карманы его брюк, вернее похлопал по карманам брюк. Он руки Аганов Д.С. от карманов не убирал. Удары ему Аганов Д.С. не наносил. Г.С.С., оттащил от него Аганов Д.С. Потом он пошел к деду С.И.В., который проживает по <адрес> № <адрес> и позвонил в полицию сообщил, что у него забрали мобильный телефон. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, с которыми он проехал на <адрес>, где они забрали и сопроводили Аганов Д.С. в задний отсек дежурной автомашины «<данные изъяты>». Он также сел в служебную автомашину «<данные изъяты>» в салон. Аганов Д.С. бросил на пол, под сидение в автомашину «<данные изъяты>» его мобильный телефон «<данные изъяты>» и сказал, чтобы он забрал данный мобильный телефон и чтобы сказал, что ничего не было. Он взял с пола свой мобильный телефон. Аганов Д.С. стал угрожать ему.
Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего Савченко А.Н. следует, что он, в присутствии понятых, находясь около домовладения № <адрес>, указал на место где находилась автомашина «<данные изъяты>», и пояснил, что в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Аганов Д.А. находясь около данной автомашины угрожая применить насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Савченко А.Н.. же тарасенко Я.ение гаража бильного безработице него являентся сзначительным прикрыл ворота (л.д. №).
Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего Савченко А.Н. следует, он, в присутствии понятых, находясь около домовладения № <адрес>, указал место где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут Аганов Д.А. повалил его на землю и стал требовать денежные средства находящиеся у него, применив насилие.. же тарасенко Я.ение гаража бильного безработице него являентся сзначительным прикрыл ворота (л.д.№).
Согласно протокола очной ставки между потерпевшим Савченко А.Н. и подозреваемым Аганов Д.А., потерпевший изобличил Аганов Д.А. в открытом хищение мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Савченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и покушении на открытое хищение денег(л.д. №).
У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего Савченко А.Н., так как они последовательны и подтверждаются показаниями свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.С.Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил в суточный наряд несения дежурства и должен был смениться в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут от дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Л.Д.В., ему стало известно, что по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданина Савченко А.Н. о том, что он просит приехать наряд полиции к мосту на <адрес>, при этом пояснил, что у него похитили мобильный телефон. Он совместно с ответственным от руководства Щ.А.В. незамедлительно выехали на указанный адрес, где встретили Савченко А.Н., который указал, что Аганов Д.А. открыто похитил у него мобильный телефон «<данные изъяты>» и покушался на грабеж денег, в какой сумме Савченко А.Н. не указал. Щ.А.В. предложил показать Савченко А.Н., то место, где у него похитили телефон, после чего Савченко А.Н. предложил проехать к домовладению № <адрес>. Когда подъехали на указанный адрес, то увидели стоящую автомашину «<данные изъяты>» и парней, которые распивали спиртные напитки. Он подошел к автомашине и увидел сидящего на заднем сиденье Аганов Д.А., он предложил Аганов Д.А. пройти к патрульной машине, где Щ.А.В. произвел наружный осмотр Аганов Д.А., с целью выявления запрещенных предметов, способствующих нападению на сотрудников полиции. Аганов Д.А. был одет в шорты и майку на выпуск, поэтому Щ.А.В. ощупал только карманы шорт. Не обнаружив данного рода предметов, Щ.А.В. предложил Аганов Д.А. сесть в автомашину и проехать в ОМВД России по <адрес> для установления обстоятельств произошедшего, при этом Щ.А.В. посадил Аганов Д.А. в отсек патрульного автомобиля «<данные изъяты>». Так же в машине на заднем сиденье остался сидеть Савченко А.Н., времени было около 07 часов 30 минут. В тот момент он и Щ.А.В. пошли беседовать с очевидцами и обеспечить сохранность места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Примерно в 07 часов 35 минут приехала следственно-оперативная группа и наряд ППСП ОМВД, после он и Щ.А.В. пошли к автомашине «<данные изъяты>», на которой приехали. Подойдя к машине, от Щ.А.В., ему стало известно, что на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>» лежит мобильный телефон «<данные изъяты>», и что Аганов Д.А. сидящий в заднем отсеке машины, через металлическую решетку выбросил в салон автомобиля на заднее сиденье - мобильный телефон и сказал, что у того не было телефона, так как они Аганов Д.А. лично досматривали. После чего Савченко А.Н. и Аганов Д.А. были доставлены в ОМВД России по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.С.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом Г.Д. пришли к круглосуточному магазину расположенному по <адрес>, по пути следования встретили знакомого Аганов Д.А.. Когда пришли в магазин, то втроем приобрели водку, пиво и закуски. После на пороге соседнего магазина стали распивать спиртное. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину подъехала автомашина «Ока», регистрационного номера он не помнит, из которой вышли Савченко А.Н. и двое парней, которые подошли и стали беседовать. В разговоре стало известно, что двоих парней имена: А. и Н., фамилии ребят он не знает, данные парни являются жителями <адрес>. Они стали все вместе распивать спиртное. Так как в тот момент он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит точно, о чем разговаривали. Они распивали спиртное, которое было куплено ими и которое с собой привезли ребята. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ кто-то предложил проехать в тихое место, так как уже «светало» и решили поехать на <адрес>, к балке. По пути следования автомашина сломалась и всем парням пришлось толкать данную автомашину. За рулем автомашины <данные изъяты>, по его мнению находился <данные изъяты>, но он может ошибаться, так как в тот момент уже был пьян. Когда распивали спиртное на <адрес>, то он большую часть времени разговаривал с братом Г.Д.П., на сколько он помнит, то Аганов Д.С. и Савченко А.Н. неоднократно отходили в сторону и о чем-то беседовали, то есть ребята друг друга брали под руки и выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. О чем именно разговаривали Аганов Д.С. и Савченко А.Н. он не знает, так как не прислушивался. Примерно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал как Аганов Д.С. и Савченко А.Н. громко стали кричать друг на друга нецензурной бранью, в этот момент он подошел к ребятам и стал их успокаивать, при этом оттащил Аганов Д.А., который находился сверху, от Савченко А.Н., который лежал на земле. После он не видел, куда ушел Савченко А.Н. Через некоторое время подъехала машина полиции и сотрудники полиции предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств открытого хищения мобильного телефона «<данные изъяты>» принадлежащего Савченко А.Н., на что и он согласился. Находясь в ОМВД России по <адрес>, от сотрудников полиции стало известно, что Аганов Д.С., открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Савченко А.Н. Когда это все происходило он не знает, так как не видел, а стоял и общался с братом Г.Д.П. Причин оговаривать как Аганов Д.А., так и Савченко А.Н. у него нет, так как оба являются его знакомыми. Во время распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ он не видел мобильного телефона у Савченко А.Н. Он не видел и не слышал, как Аганов Д.А. угрожал, либо забирал ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон у Савченко А.Н., либо деньги.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Д.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом Г.С. пришли к магазину по <адрес>, где встретили знакомого Аганов Д.А.. Приобрели водку, пиво и закуски. После на пороге соседнего магазина стали распивать спиртное. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину подъехала автомашина «<данные изъяты>», регистрационного номера он не помнит, из которой вышли Савченко А.Н. и двое парней, которые подошли и стали беседовать. В разговоре стало известно, что двоих парней имена: А. и Н., фамилии ребят он не знает. Они все вместе и Аганов Д.А. стали распивать спиртное. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ кто-то предложил проехать в тихое место, и решили поехать на <адрес>, к балке. Когда распивали спиртное на <адрес>, то он большую часть времени разговаривал с братом Головко Сергеем, на сколько он помнит, то Аганов Д.С. и Савченко А.Н. неоднократно отходили в сторону и о чем-то беседовали, брали друг друга под руки и выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. О чем именно разговаривали Аганов Д.С. и Савченко А.Н. он не знает, так как не прислушивался. Примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он услышал как Аганов Д.С. и Савченко А.Н. громко стали кричать друг на друга нецензурной бранью, в этот момент Г.С. подошел к ребятам и стал их успокаивать. Он не видел куда ушел Савченко А.Н., но через некоторое время подъехала машина полиции и сотрудники полиции предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств открытого хищения мобильного телефона «<данные изъяты>» принадлежащего Савченко А.Н. Находясь в ОМВД России по <адрес>, от сотрудников полиции стало известно, что Аганов Д.С. открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Савченко А.Н. Когда это все происходило он не знает, так как не видел, а стоял и общался с Г.С.. ДД.ММ.ГГГГ он не видел мобильного телефона у Савченко А.Н. Он не видел и не слышал, как Аганов Д.А. угрожал, либо забирал ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон у Савченко А.Н., либо деньги.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Н.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут когда он шел домой, то пошел через <адрес> и когда проходил около домовладения № <адрес>, то увидел знакомого Аганов Д.А. и еще несколько парней (примерно 6 человек), из которых знает Савченко А.Н., Г.Д.П., Г.С.С., которые распивали спиртное. Неподалеку стояла автомашина «<данные изъяты>». Один из парней спал за рулем автомашины «<данные изъяты>». Он попросил у парней сигарету. Аганов Д.С. дал ему сигарету, и он стал разговаривать. Аганов Д.С. вместе с Савченко А.Н. отошли разговаривать в сторону тыльной стороны РЭС. От него до Аганов Д.А. и С.И.В. было расстояние примерно 20 метров. Телесных повреждений у Савченко А.Н. он не видел. О чем разговаривали Савченко А.Н. и Аганов Д.С. он не слышал. Он подходил к Аганов Д.А. и С.И.В., которые разговаривали примерно 2 минуты, потом Савченко А.Н. и Аганов Д.С. подошли к остальным парням. Савченко А.Н. сказал, что он пойдет домой. Аганов Д.С. сказал, чтобы Савченко А.Н. уходил. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции на служебной автомашине. В автомашине находился Савченко А.Н. Сотрудники полиции объяснили, что произошла кража мобильного телефона. Аганов Д.С. также посадили в служебную автомашину. Всех находившихся на <адрес> доставили в отдел МВД России по <адрес>. Он мобильного телефона у Аганов Д.С. не видел. Чтобы Аганов Д.С. забирал мобильный телефон у Савченко А.Н. он не видел. Драки между Аганов Д.С. и Савченко А.Н. он так же не видел. Чтобы Аганов Д.С. требовал деньги у Савченко А.Н. он не слышал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.И.В.
суду показал, что Савченко А.Н. его внук. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут кто-то постучал в калитку его дома, он вышел во двор и через забор увидел внука, который попросился войти и позвонить, по выражению лица Савченко А.Н. было видно, что тот испуган. Савченко А.Н. стал звонить со стационарного телефона. Внук позвонил в полицию и сообщил о том, что у него какой-то парень забрал мобильный телефон и хотел забрать деньги. В настоящее время он фамилии данного парня не помнит. После чего он стал расспрашивать у внука, что же случилось, после чего внук сказал, то что у него забрали мобильный телефон. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции, Савченко А.Н. сел в машину и куда-то уехали.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия защиты, показаний свидетеля Л.Д.В.следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит прием регистрация и разрешение заявлений и сообщений о происшествиях, а так же сбор и направление следственно-оперативных групп и дежурных нарядов на места происшествий. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил в суточный наряд несения дежурства и должен был смениться в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданина Савченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, жителя <адрес> № <адрес> том, что просит приехать наряд полиции к мосту на <адрес>, при этом пояснил, что у него (Савченко А.Н.) похитили мобильный телефон. Он зарегистрировал данное сообщение о преступлении в журнале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. После он незамедлительно сообщил о данном происшествии ответственному от руководства Щ.А.В. и направил следственно-оперативную группу на данное происшествие. Через 20 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен Аганов Д.А. который открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Савченко А.Н. (л.д. №).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля Щ.А.В. следует, что с <данные изъяты> года он работает в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил ответственным от руководства по отделу МВД России по <адрес> и должен был смениться в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут от дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Л.Д.В., стало известно, что по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданина Савченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, жителя <адрес> № <адрес> том, что он (Савченко А.Н.) просит приехать наряд полиции к мосту на <адрес>, при этом пояснил, что у него (Савченко А.Н.) похитили мобильный телефон. Он совместно с сотрудником группы немедленного реагирования В.С.Г. незамедлительно выехали на указанный адрес, где встретили Савченко А.Н., который указал, что Аганов Д.А. открыто похитил у него мобильный телефон «<данные изъяты>» и пытался похитить деньги, в какой сумме Савченко А.Н. не указал. Я предложил показать Савченко А.Н., то место, где у него (Савченко А.Н.) открыто похитили телефон, после чего Савченко А.Н. предложил проехать к домовладению № <адрес>. Когда они подъехали на указанный адрес, то увидели стоящую автомашину «<данные изъяты>» и парней, которые распивали спиртные напитки. В.С.Г. подошел к автомашине «<данные изъяты>» откуда вышел Аганов Д.А., после В.С.Г. и Аганов Д.А. подошли к патрульной автомашине «<данные изъяты>», где он произвел наружный (поверхностный) осмотр Аганов Д.А., с целью выявления запрещенных (колюще - режущих) предметов, способствующих нападению на сотрудников полиции, при этом он похлопал по карманам шорт, так как Аганов Д.А. был одет в шорты и майку на выпуск. Не обнаружив данного рода предметов, он предложил Аганов Д.А. сесть в автомашину и проехать в ОМВД России по <адрес> для установления обстоятельств произошедшего, при этом он посадил Аганов Д.А. в отсек для задержанных по подозрению в совершении преступления, патрульного автомобиля «<данные изъяты>». Так же в машине на заднем сиденье остался сидеть Савченко А.Н., времени было около 07 часов 30 минут. В тот момент он и В.С.Г. пошли беседовать с очевидцами и обеспечить сохранность места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Примерно в 07 часов 35 минут приехала следственно-оперативная группа и наряд ППСП ОМВД, после он и Васильченко пошли к автомашине «<данные изъяты>», на которой приехали. Подойдя к машине Васильченко шел сзади от него, а он первым подошел к автомашине «<данные изъяты>», где увидел мобильный телефон лежащий на сиденье, после он спросил у Савченко А.Н.: «Откуда взялся данный телефон?», на что Савченко А.Н. ответил: «Это Аганов Д.А. телефон бросил из отсека на сиденье машины», после Аганов Д.А. сидящий в заднем отсеке машины, сказал: «У меня не было телефона, так как вы меня лично досматривали». После чего Савченко А.Н. и Аганов Д.А. были доставлены в ОМВД России по <адрес>. (л.д. №).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Савченко А.Н., находясь кабинете № СО ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес> № <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и две купюры достоинством <данные изъяты> рублей и майка спортивная белого цвета. (л.д. №).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Савченко А.Н. имели место: ссадины лица и шеи, кровоподтеки шеи. Указанные выше повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, сдавления, скольжения) твердых тупых предметов, вероятнее всего, с ограниченной поверхностью контакта, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9 приказа №194Н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения РФ указанные выше поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Савченко А.Н. (л.д. №).
Вышеуказанное заключение судебно-медицинского эксперта подтверждает показания потерпевшего Савченко А.Н. о применении к нему подсудимым Аганов Д.А. насилия в день совершения преступления.
Согласно заключения эксперта №/МЭ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей. (л.д. №).
Кроме этого вина подсудимого Аганов Д.А. подтверждается: заявлением потерпевшего Савченко А.Н. (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес> (л.д.3); рапортом следователя об обнаружении признаков преступления (л.д. 208); постановлением о соединении уголовных дел (л.д. 111) и другими письменными материалами уголовного дела.
Суд считает вину подсудимого Аганов Д.А. доказанной материалами дела.
Суд считает необходимым квалифицировать преступные действия Аганов Д.А. по эпизоду открытого хищения телефона у Савченко А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Его же преступные действия по эпизоду покушения на открытое хищение денег у Савченко А.Н., суд считает необходимым квалифицировать по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признакам открытого хищения чужого имущества совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания Аганов Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства преступлений.
Вместе с тем суд учитывает, что Аганов Д.А. вину свою в судебном заседании признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства и места работы.
Поскольку Аганов Д.А. совершил два эпизода преступлений, суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч 3 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.
Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аганов Д.А. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 го<адрес> месяц с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства.
Поэтому, исходя из того, что преступления, в совершении которых обвиняется Аганов Д.А., были совершены в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ст.70 ч. 1 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимому наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности назначения наказания Аганов Д.А. с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.
При назначении наказания, исходя из личности работающего подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкое.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Аганов Д.А. на специализированном медицинском учете не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического здоровья, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении него принудительных мер медицинского характера (л.д. 159).
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», майку спортивную белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым передать по принадлежности; стеклянную бутылку из под лимонада «<данные изъяты>», стеклянную бутылку из под водки «<данные изъяты>», два пластиковых стакана, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, суд считает необходимым уничтожить.
Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, суд рассмотрел ходатайство адвоката Котелевская К.В. об оплате труда за оказание юридической помощи осужденному и ходатайство Аганов Д.А. о взыскании судебных издержек за счет средств федерального бюджета, указавшего, что имущественно несостоятелен, имеет заболевание, просившего обеспечить участие защитника по назначению.
С учетом данных личности подсудимого Аганов Д.А., условий жизни его семьи, его имущественного положения, состояния здоровья, подтверждающих имущественную несостоятельность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому за счет средств федерального бюджета.
Поскольку защита Аганов Д.А. осуществлялась 1 рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ, исходя из категории рассматриваемого уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400, от 25.05.2012 года № 515, Минфина РФ № 87-н от 15.10.2007 года, труд адвоката по настоящему уголовному делу подлежит оплате из расчета <данные изъяты> рублей за один день работы.
Таким образом, общая сумма оплаты труда адвоката за осуществление защиты подсудимого Аганов Д.А., подлежащая возмещению за счет средств федерального бюджета, составляет <данные изъяты> рублей, с перечислением указанной суммы на счет адвокатской конторы <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аганов Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.»г» ч.2 ст. 161 и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аганов Д.А. наказание <данные изъяты> года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить, по правилам ст.71 ч.1 п. »в» УК РФ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Аганов Д.А. наказание <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Аганов Д.А. считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Обязать Аганов Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по <адрес>.
Меру пресечения Аганов Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», майку спортивную белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся при уголовном деле, передать владельцу - Савченко А.Н.; стеклянную бутылку из под лимонада «<данные изъяты>», стеклянную бутылку из под водки «<данные изъяты>», два пластиковых стакана, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России уничтожить.
Возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката адвокатской конторы <адрес> Котелевская К.В. за оказание юридической помощи осужденному Аганов Д.А. в сумме <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с перечислением на счет адвокатской конторы <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке, а прокурором в аналогичном порядке может быть внесено представление в течение 10 суток со дня оглашения приговора в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Арзгирский районный суд.
Осужденный, в случае подачи кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Председательствующий
СвернутьДело 5-76/2014
В отношении Аганова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-76/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рыжовым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» сентября 2014 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аганова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Аганова Д.А., <данные изъяты>
установил:
Аганов Д.А. дата в 09 часов 30 минут, находясь в отделе МВД России по Арзгирскому району, расположенному по адресу <адрес>, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.
В судебном заседании Аганов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Кроме признания вины, вина Аганова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 06.09.2014 года в отношении Аганова Д.А., и его объяснением, рапортами сотрудников ОМДВ ...
Показать ещё...России по Арзгирскому району, постановлением о направлении Аганова Д.А. на медицинское освидетельствование.
Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что Аганов Д.А. отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
Протоколом об административном задержании Аганова Д.А. 06.09.2014 года в 11 часов 20 минут.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Аганова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Агановым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его раскаяние, полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи, назначает административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аганова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть