logo

Агапова Алена Павловна

Дело 2-234/2021 ~ М-171/2021

В отношении Агаповой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-234/2021 ~ М-171/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Оглоблиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаповой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаповой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2021 ~ М-171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оглоблина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Агапова Алена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Юргинского МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кукарских Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-234/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой Алены Павловны к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Агапова А.П. обратилась в суд с иском к <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что Агаповой А.П., как работнику <адрес> Дома культуры ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в двухквартирном жилом доме ООО «Рассвет», площадью 60,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. С этого года и по настоящее время она проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности, так как после ликвидации ООО «Рассвет» администрация Юргинского муниципального района не приняла в собственность вышеуказанный жилой дом.

По данным Департамента имущественных отношений <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает отсутствие регистрации права собственности на <адрес>, рас...

Показать ещё

...положенную по адресу: <адрес>.

Начиная с 2002 года, то есть со времени ее вселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время она, Агапова А.П., содержит ее за собственные средства, следит за внутренним и внешним состоянием, производит необходимый ремонт жилья. В течение вышеуказанного периода проживания в этой квартире она производила оплату за коммунальные услуги, а также установленных налогов, что подтверждается квитанциями об уплате.

Поскольку она, Агапова А.П., владеет квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении длительного периода времени (более 15 лет), она приобрела право собственности в силу приобретательной давности. Так же у нее в собственности находится земельный участок, площадью 1500 кв.м., на котором расположена вышеуказанная квартира, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего срока владения указанной квартирой претензий от третьих лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Оформить право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру она не смогла по причине того, что договор приватизации между Агаповой А.П. и ООО «Рассвет» не заключался. В настоящее время признать за ней, Агаповой А.П. право собственности на указанную квартиру невозможно в ином (внесудебном) порядке.

Просит суд признать за Агаповой А.П., право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> площадью 60,6 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец Агапова А.П. и ее представитель Кукарский Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором указывают, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Юргинского муниципального района Книга Н.М., действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствии. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика иск признала, а признание иска не противоречит закону и не нарушает её права и права третьих лиц, суд это признание иска представителем ответчика принял.

При таких обстоятельствах, иск Агаповой А.П. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Агаповой Алены Павловны к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Агаповой Аленой Павловной, право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина

Свернуть
Прочие