Агапова Тамара Витальевна
Дело 2-2287/2018 ~ М-2971/2018
В отношении Агаповой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2287/2018 ~ М-2971/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Австриевских А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаповой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаповой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-2287/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 ноября 2018 года.
Мотивированное решение составлено 09 ноября 2018 года.
г. Ступино Московской области 06 ноября 2018 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Гакриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску Агаповой Тамары Витальевны к СНТ «Москворечье» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агапова Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Москворечье», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 262 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Москворечье», расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации, установив границы всего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Свои требования истец обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ выяснилось, что фактическая площадь ее земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок используется ею более 15 лет, споров по границам с соседними землепользователями не имеет. Согласно заключению кадастрового инженера пересечений со смежными земельными участками не имеется, увеличение земельного участка произошло за счет з...
Показать ещё...емель общего пользования СНТ «Москворечье».
В судебном заседании представитель истца подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик СНТ «Московоречье» в лице председателя правления ФИО2, в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, заявив о согласии с исковыми требованиями и подтвердив пользование истцом земельного участка в СНТ площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Рыжова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме на имя суда и заявлении на имя суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив о согласии с исковыми требованиями.
Суд, выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности, путем признания права.
Положениями Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, ч.1 ст.59, предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.
Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Как следует из материалов дела, Агаповой Тамаре Витальевне на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №3 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана земельного участка. В соответствии с которым, площадь земельного участка принадлежащего Агаповой Т.В. составила <данные изъяты> кв.м., какие-либо пересечения земельного участка с КН № (участок № принадлежащий Агаповой Т.В.) со смежными земельными участками – отсутствуют (л.д.16).
Законом Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 28.05.2003 N 3/59-П) установлен максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства - 0,15 га.
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Москворечье» от ДД.ММ.ГГГГ Агаповой Т.В. разрешено оформление в собственность земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования. Также подтверждено фактическое пользование Агаповой Т.В. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. более 15 лет (л.д.17).
Сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка суду не представлено.
В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).
Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В настоящий момент земельный участок, находящийся в пользовании Агаповой Т.В., сформирован, его границы установлены кадастровым инженером, и площадь по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Агаповой Тамары Витальевны удовлетворить:
- Признать в порядке приватизации право собственности Агаповой Тамары Витальевны на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования снт «Москворечье», расположенного по адресу: <адрес> (дополнительно к ранее имеющемуся в собственности <данные изъяты> кв.м. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> установив границы всего земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский <данные изъяты> в следующих координатах:
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
Федеральный судья Австриевских А.И.
Свернуть