Агибалов Александр Игоревич
Дело 5-532/2010
В отношении Агибалова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-532/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Чижиком В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агибаловым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: 123007, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в №, рядового
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, во внеслужебное время, в 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Х № ВС №, следуя по <адрес> проезду в направлении <адрес> площади, нарушив требования дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 Приложения 1 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил левый поворот на <адрес> площадь г. <адрес>, где организовано одностороннее движение и проследовал по ней во встречном направлении.
ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал полностью, пояснив, что попытался таким образом в потоке машин после 20-минутного стояния в пробке, объехать образовавшийся из-за ДТП затор транспортных средств, не обратив, при этом, должного внимания на дорожные занки.
Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административно...
Показать ещё...го правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 00 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что водитель ФИО1в 00 часов 38 минут тех же суток, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Х № ВС №, двигался по <адрес> проезду в направлении <адрес> площади, нарушил требования дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 ПДД РФ, совершил поворот налево на дорогу с одностороннем движением и произвел движение во встречном направлении;
- рапортом и схемой нарушения ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ДПС, в которых он изложил обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения так, как об этом указано в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.
Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при указанных обстоятельствах, по неосторожности нарушив требования дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 Приложения 1 и п. 1.3 ПДД РФ, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а поэтому эти действия, квалифицированные инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, предусматривающей основания обратной силы закона, следует переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции Закона с 21 ноября 2010 года).
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности и раскаялся в совершенном, что признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который следует внести в УФК по <адрес> (Управление ГИБДД ГУВД по <адрес> л/сч № 04731440640) в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/сч 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКАТО 45286596000, Код БК 18811630000010000140.
По вступлении в законную силу и исполнения данного постановления, водительское удостоверение № возвратить владельцу.
Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Заместитель председателя военного суда ФИО6
Секретарь судебного заседания ФИО2
Свернуть