Аглиуллина Альфия Миневаева

16RS0037-01-2022-004461-68

Дело № 2-122/2023 (2-1977/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику выпущена карта к текущему счету №, предоставлена возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, установлена процентная ставка в размере 29,9% с лимитом овердрафта. Для совершения операций установлен лимит в размере 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по размещению на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 66 041 рублей 83 копеек, в том числе основной долг 48 653 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 2 836 рублей 53 копеек, штраф в размере 7 300 рублей, проценты 7 251 рублей 41 копейк...

...а.

Истец просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 041 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 181 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ей участия, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» отказать.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредитную карту с максимальным лимитом с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 с процентной ставкой 29,9% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту, движением по банковскому счету, не оспаривается заемщиком.

Согласно п. 6 договора об использовании карты, минимальный платеж составляет 5% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 7 договора об использовании карты дата начала расчетного периода 25-е число каждого месяца.

Рекомендованный срок перечисления минимальных платежей не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода (п. 11 договора). Платежный период составляет 20-ть календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (п. 9 договора).

В соответствии с п. 16 Тарифного плана по банковскому продукту Карта "Стандарт 29.9 Л" Банк вправе установить штрафы/пени в следующих размерах: за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей, больше 1 календарного месяца - 800 рублей, больше 2 календарных месяцев - 1 000 рублей, больше 3 календарных месяцев - 2 000 рублей, больше 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, а также за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 041 рублей 83 копеек, в том числе основной долг 48 653 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 2 836 рублей 53 копеек, штраф в размере 7 300 рублей, проценты 7 251 рублей 41 копейка.

Заключительный счет о полном досрочном погашении кредита выставлен заёмщику ДД.ММ.ГГГГ. Оплата заемщиком не произведена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора об использовании карты ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее минимального платежа.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выписке по счету карты, задолженность в размере 66 041 рубль 83 копейки образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии до обращения в суд не изменялась, последнее пополнение счета в размере 389 рублей 37 копеек ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в течение платежного периода, который начинается с 25 числа каждого месяца и заканчивается 20 днем с 25 числа включительно, не поступало. Действие карты установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 041 рубль 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 090 рублей 63 копейки, в связи с возражениями, поступившими от ФИО1

Первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, о чем заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела. В этой связи оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <данные изъяты>, к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 041 рубль 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 836 рублей 53 копеек оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.