Агуреев Валерий Анатольевич

Судья Силиванова Г.М. Дело № 33-25174/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Шишкина И.В., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Ильине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2016 года апелляционную жалобу А. на решение Озерского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года по делу по иску А. к ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.09.2015г. № 283 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; включить в специальный стаж периоды работы с 24.04.1978г. по 06.10.1978г. в должности рулевого-моториста т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с 03.07.1985г. по 31.10.1991г. в должности рулевого-моториста, штурмана- механика т/х «Колка» Латвийского речного пароходства, с 1808.1992г. по 30.04.1996г. в должности сменного капитана-механика т/х «Тайфун» Рижского морского порта, с 30.04.1996г. по 30.01.2001г. в должности капитана- механика т/х «Тайфун» ООО «Ривеко», с 01.03.2001г. по 10.12.2012г. в должности капитана -механика в т/х «Трикс» и «Николай Нечи...

...поренко» в ООО «Ригас Кугю Бувятава».

Требования мотивированы тем, что 07.06.2015г. истец обратился в ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.09.2015г. № 283 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В бесспорном порядке к зачету принято 2 года 1 месяц 28 дней. Во включении в специальный стаж периодов работы с 24.04.1978г. по 06.10.1978г. в должности рулевого-моториста т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с 03.07.1985г. по 31.10.1991г. в должности рулевого-моториста, штурмана- механика т/х «Колка» Латвийского речного пароходства, с 1808.1992г. по 30.04.1996г. в должности сменного капитана-механика т/х «Тайфун» Рижского морского порта, с 30.04.1996г. по 30.01.2001г. в должности капитана- механика т/х «Тайфун» ООО «Ривеко», с 01.03.2001г. по 10.12.2012г. в должности капитана- механика в т/х «Трикс» и «Николай Нечипоренко» в ООО «Ригас Кугю Бувятава» пенсионным органом отказано.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Озёрского городского суда Московской области от 23.06.2016г. исковые требования удовлетворены частично. В специальный стаж истца включены периоды работы с 24.04.1978г. по 06.10.1978г. в должности рулевого-моториста т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с 03.07.1985г. по 31.12.1990г. в должности рулевого моториста т/х «Стучка», штурманов- помощником механика Латвийского речного пароходства. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 31.10.1991г. в должности рулевого-моториста, штурмана- механика т/х «Колка» Латвийского речного пароходства, с 1808.1992г. по 30.04.1996г. в должности сменного капитана-механика т/х «Тайфун» Рижского морского порта, с 30.04.1996г. по 30.01.2001г. в должности капитана- механика т/х «Тайфун» ООО «Ривеко», с 01.03.2001г. по 10.12.2012г. в должности капитана -механика в т/х «Трикс» и «Николай Нечипоренко» в ООО «Ригас Кугю Бувятава», истец в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

В данном случае таких нарушений судом не допущено.

Судом установлено, что 07.06.2015г. истец обратился в ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.09.2015г. № 283 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В бесспорном порядке к зачету принято 2 года 1 месяц 28 дней. Во включении в специальный стаж периодов работы с 24.04.1978г. по 06.10.1978г. в должности рулевого-моториста т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с 03.07.1985г. по 31.10.1991г. в должности рулевого-моториста, штурмана- механика т/х «Колка» Латвийского речного пароходства, с 1808.1992г. по 30.04.1996г. в должности сменного капитана-механика т/х «Тайфун» Рижского морского порта, с 30.04.1996г. по 30.01.2001г. в должности капитана- механика т/х «Тайфун» ООО «Ривеко», с 01.03.2001г. по 10.12.2012г. в должности капитана- механика в т/х «Трикс» и «Николай Нечипоренко» в ООО «Ригас Кугю Бувятава» пенсионным органом отказано.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. правом на досрочную пенсию по старости имеет плавсостав речного флота (кроме судом служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения): механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты.

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" правом на назначение досрочной пенсии по старости в разделе XXVIII «Транспорт» подразделе 3 «Морской и речной флот» машинисты всех наименований (категория 23003010-13502) и мотористы всех наименований (категория – 23003010-14706).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

19.01.2011 года вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения, подписанный в Риге 18.12.2007 года.

В соответствии со ст. 25 Договора, в случае если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке: 1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 1 января 1991 года на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором; 2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон после 1 января 1991 года, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором. По желанию и на основании заявления граждан Договаривающихся Сторон им может устанавливаться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части в обязании ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж истца спорные периоды, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств уплаты страховых взносов в пенсионный орган и документов, подтверждающих наличие страхового стажа в спорные периоды в Латвийской Республике.

Доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Озерского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года в обжалуемой части – в части отказа в обязании ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж А. периоды работы с 01.01.1991г. по 31.10.1991г. в должности рулевого-моториста, штурмана- механика т/х «Колка» Латвийского речного пароходства; с 1808.1992г. по 30.04.1996г. в должности сменного капитана-механика т/х «Тайфун» Рижского морского порта; с 30.04.1996г. по 30.01.2001г. в должности капитана- механика т/х «Тайфун» ООО «Ривеко»; с 01.03.2001г. по 10.12.2012г. в должности капитана -механика в т/х «Трикс» и «Николай Нечипоренко» в ООО «Ригас Кугю Бувятава» оставить без изменения, апелляционную жалобу А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

23 июня 2016 года Озерский суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497-16 по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с трудовой деятельности на работах в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности, включив в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа рулевым-мотористом т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа рулевым-мотористом, штурманом-механиком т/х «Колка» Латвийского речного пароходства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сменный капитан-механик т/х «Тайфун» Рижского морского порта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитан-механик т/х «Тайфун» ООО «Ривеко», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности капитана-механика на т\х «Трикс» и «Николай Нечипоренко» ООО «Ригас Кугю Бувятава», указывая на то, что ответчик неправоверно не включил в специальный стаж указанные периоды, т.к. все вышеперечисленные периоды его работы полностью соответствуют положениям о назначении досрочной пенсии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 с иском не согласился, указывая на то, что истец с 01.01.91г. по 10.12.12г. работал в Республике Латвия, которая не является участником Соглашения от 13.03.92г., страховые взносы за этот период в Пенсионный Фонд РФ не отчислялись, поэтому этот период не подлежит зачету. Также за эти периоды и иные спорные истцом не представл...

...ено доказательств, что суда, на которых работал истец не относятся к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта на судах служебно-вспомогательного флота и судах портового флота.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно пп.9 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государсвтенную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173 на льготных условиях имеют право на назначение пенсии плавсостав речного флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения): …механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты….

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, на льготных условиях имеют право на назначение пенсии: 23003010-Машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения):

23003010-13502 Машинисты всех наименований

23003010-14706 Мотористы всех наименований.

Таким образом, как следует из пп.9 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочную страховую пенсию предоставляется плавсоставу судов, которые выполняют работы, согласно их предназначению, за пределами акватории порта, то есть в значительном отдалении от берега. Под плавсоставом понимается персонал судна, который осуществляет трудовую деятельность по управлению судном и поддержанию его в надлежащем состоянии. Плавсостав судов, работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не пользуется.

Кроме того, плавающему составу судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающему в акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного как Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173, так и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется работникам машинной команды из членов плавсостава судов морского и речного флота, занятым на судах служебно-вспомогательного флота и судах портового флота, постоянно работающим на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщений). Для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по вышеуказанным основаниям для работников машинной команды плавсостава судов морского флота ни специфика деятельности судна (согласно его предназначению), ни его название не имеет значения. Решающим является характер работы (специальность) члена машинной команды этого судна, так как в указанном Списке предусмотрены работники определенных профессий.

Поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2 пользуются машинисты всех наименований и мотористы всех наименований, следовательно, работники, занимающие должности моториста-рулевого судна также имеют право на досрочную пенсию.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 03.08.2007 г. по делу N 71-В07-9.

В соответствии с п. 4,5,6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страхов ых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно записи в трудовой книжке, архивной справке администрации муниципального района «Печора» от ДД.ММ.ГГГГ № истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- рулевого-моториста на теплоходах «Ижма» и «БТК-272», которые относятся к буксирному флоту.

Доказательствами, подтверждающими, что в указанный период истец выполнял работу за пределами акватории порта является указание в справке о том, что истцу предоставлялись отгулы за период навигации. А тип и назначение судна- буксир, навигационный период, - свидетельствует о том, что работа протекала не на служебно-разъездных судах или судах пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно записи в трудовой книжке, протоколу с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.86г. истец выполнял работу моториста-рулевого, штурмана-1-го помощника механика т/х «Стучка» Рижского районного управления Главречфлота (с 1988г.- п\о Латвийское речное пароходство).

Согласно книге судовых документов речного регистра БССР: тип и назначение судна т\х «П.Стучка»: буксировщик-толкач, район плавания разряда «Р», владелец судна: Латвийское речное пароходство.

Согласно п.7.4 Положения о классификации судов внутреннего и смешенного (река-море) плавания (утв. приказом Минтранса РФ от 1 ноября 2002 г. N 136) основными символами в формуле класса судов внутреннего плавания являются буквы "Л", "Р", "О" и "М", определяющие конструктивные особенности судна и разряд водного бассейна, в котором оно может эксплуатироваться.

Данные сведения подтверждают, что теплоход выполнял работы на внутренних водных путях Российской Федерации. Тип и назначение судна- буксир- свидетельствует о том, что работа протекала не на разъездных судах или судах пригородного и внутригородского сообщения.

Следовательно данные периоды подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии.

Доводы представителя ответчика в этой части судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам.

В остальной части иска надлежит отказать, поскольку с 01.01.91г. по 10.12.12г. истец работал в Латвийской республике на судах Рижского пароходства, Рижского корабельного порта «Валери», ООО «Ривеко», ООО ««Ригас Кугю Бувятава», т.е. стаж приобрел за пределами территории Российской Федерации. Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за данный период не уплачивались, о чем указано в протоколе №283 от 17.09.15г., и данный факт истцом не оспаривался.

Латвийская республика участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.92г. не является.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Латвиийской Республики, проживающих на территориях этих государств урегулированы Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 года.

Согласно ст.25 указанного Договора в случае если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 1 января 1991 года на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон после 1 января 1991 года, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

По желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

В данном случае при назначении пенсии гражданам РФ подсчет и подтверждение страхового (специального) стажа осуществляется по российскому пенсионному законодательству.

Тем самым в отношении граждан РФ, обратившихся с заявлением о назначении пенсии по принципу гражданства, нормы Договора в части суммирования и подтверждения периодов страхового (трудового) стажа, приобретенного после 01.01.1991 года на территории Латвийской Республики, при назначении пенсии не применяются.

Доводы истца в этой части судом приняты быть не могут, т.к. исходя из смысла ч.2 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, приобретенные после 01.01.1991 года на территории Латвийской Республики, считаются как работа за границей, и могут быть учтены при исчислении страхового (специального) стажа для установления трудовой пенсии при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что должно быть подтверждено документально. Таких доказательств истцом не представлено и он, в обоснование своих требований, на данное обстоятельство не ссылается.

Иные доводы судом отклоняются как противоречащие нормам права и собранным по делу доказательствам. Пенсионный возраст для мужчин в Латвийской Республике установлен в 62 года, досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет не предусмотрено. Следовательно, латвийская сторона по условиям двустороннего Договора от 18 декабря 2007 г. неправомочна, до возникновения у истца права на пенсию (статья 25 Договора), подтверждать наличие/отсутствие у него страхового (трудового) стажа, приобретенного после 1 января 1991 года, и, соответственно, исчислять и выплачивать ему пенсию пропорционально указанному стажу, поскольку в соответствии с Договором каждая Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства, за периоды после 1 января 1991 г.

Кроме того, истец за период работы на территории Латвийской республики не представил справки о страховом и льготном стаже, выданные компетентным органом Латвийской Республики, поскольку в соответствии со ст.2 Соглашения между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством благосостояния Латвийской Республики о применении Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18 декабря 2007 года (от 20.12.10г.) компетентными организациями Договаривающихся Сторон в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Договора применительно к положениям статьи 2 Договора являются: в Латвийской Республике:

а) Агентство государственного социального страхования - по вопросам социального обеспечения и обязательного (государственного) социального страхования.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу принято к зачету в льготный стаж 02 года 01мес. 28дней, с учетом принятых судом периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05мес.13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 05 мес. 29 дн.), специальный стаж истца составит 08 лет 01 мес. 10 дн., что менее необходимого стажа. Следовательно, оснований для назначения льготной пенсии не имеется. Пенсия по данному основанию может быть назначена с понижением возраста в 57 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ГУ – УПФР № 42 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Принять ФИО3 к зачету в специальный стаж для назначения пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности рулевого-моториста т/х «БТК-272» пристани Троицко-Печорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа рулевым мотористом т/х «Стучка», штурманом-помощником механика Латвийского речного пароходства.

В части иска о принятии к зачету периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик-старший капитан ГП «Рижского пароходства» - Латвия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – штурман 1-помощник механика Рижского корабельного порта «Валери» - Латвия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник сменного капитана-сменного механика на б/к «Тайфун» портфлота, старший механик-заместитель сменного капитана на б/к «Тайфун», старший механик-помощник сменного капитана ООО «Ривеко» - Латвия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник капитана судна, старший механик на буксире «Николай Нечипоренко» - Латвия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г. М.

Мотивированное решение составлено 28.06.16г.