Ахинян Асмик Рафиковна
Дело 2-733/2022 (2-9055/2021;) ~ М-8123/2021
В отношении Ахиняна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-733/2022 (2-9055/2021;) ~ М-8123/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кулаковой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахиняна А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахиняном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2022 года г.Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре Макаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ахинян Асмик Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывает, что 30 октября 2019 года между ВТБ (ПАО) и Ахинян А.Р. заключен кредитный договор № на сумму 2 999 999,01 рублей, сроком до 30 октября 2026 года, под 11,2 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 17 августа 2021 года включительно задолженность ответчика перед истцом составляет 2 879 041,09 рублей, из которых кредит – 2674 971,05 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 199 068,38 рублей, пени – 5 001,66 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.10.2019 г. №, возникшей с 12.05.2021 г., в общей сумме по состоянию на 17.08.2021 г. включительно 2 879 041,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22595,21 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Ахинян А.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила ...
Показать ещё...письменные возражения.
Третье лицо финансовый управляющий Инкин Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу №А41-43305/21 Ахинян А.Р. признана несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу №А41-43305/21 Ахинян А.Р. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, применимого в данном случае по аналогии в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку Ахинян А.Р. решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2021 года по делу №А41-43305/21 признан несостоятельным (банкротом), требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, в этой связи суд считает возможным оставить без рассмотрения исковые требования Банка ВТБ (ПАО).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Ахинян Асмик Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 22 595,21 рублей, уплаченную платежным поручением № от 19 октября 2021 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Л. Кулакова
Свернуть