Ахмадалиева Феруза Валижоновна
Дело 2а-4449/2016 ~ М-3750/2016
В отношении Ахмадалиевой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4449/2016 ~ М-3750/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадалиевой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадалиевой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-4449/2016
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2016года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Ахмадалиевой Ф.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Ахмадалиевой Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 10003,00 руб.. В связи с неуплатой налога, ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование налогоплательщиком не исполнено. Одновременно с вышеуказанными исковыми требованиями, административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления. В обоснование данного ходатайство указывает на то, что срок был пропущен по уважительной причине, связан с проведением сверки по налогам, переходом Федеральной налоговой службы РФ на систематизированную базу «АИС НАЛОГ 3», что привело к установлению несоблюдения налогового законодательства налогоплательщиком.
Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещался, путем направления судебного извещения.
В связи с извещением сторон, суд полагает возможным рассмотреть д...
Показать ещё...ело без их участия, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налог на имущество физических лиц предусмотрен ст.15 НК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлен административному ответчику до ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Суд считает, что срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом без уважительных причин, вследствие чего в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и административного иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан о восстановлении процессуального срока отказать.
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Ахмадалиевой Ф.В. о взыскании обязательных платежей ввиду пропуска срока для обращения в суд, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Т.В.Попенова
Свернуть