Ахмазов Александр Иванович

Дело <№>

64RS0<№>-73

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ахмазова А. И., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ахмазова А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» и Ахмазовым А. И. заключено соглашение <№>. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 190 000,00 руб., а заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых до <Дата>. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. Правил. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем д...

...о конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. Правил). В нарушение п.4.9 Правил, заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами. На <Дата> задолженность заемщика по соглашению <№> от <Дата> составляет 196 692,05 руб., в том числе: основной долг - 56 591,91 руб., проценты за пользование кредитом - 0,00 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 134 387,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5 712,67 руб. Ахмазов А.И. умер <Дата> На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества Ахмазова А. И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению <№> от <Дата> в размере 196 692,05 руб., в том числе: основной долг - 56 591,91 руб., проценты за пользование кредитом - 0,00 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 134 387,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5 712,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6901,00 руб.

Соответчиком в ходе судебного разбирательства привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Россельхозбанк» и Ахмазовым А. И. заключено соглашение <№>.

По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 190 000,00 руб., а заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых до <Дата>.

Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. Правил.

Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. Правил).

В нарушение п.4.9 Правил, заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

На <Дата> задолженность заемщика по соглашению <№> от <Дата> составляет 196 692,05 руб., в том числе: основной долг - 56 591,91 руб., проценты за пользование кредитом - 0,00 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 134 387,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 5 712,67 руб.

Ахмазов А.И. умер <Дата>.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 постановления Пленума).

В п. 61 указанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании имеющейся задолженности по кредитным договорам, заключенным с Ахмазовым А.И.

Наследственное дело после смерти Ахмазова А.И. нотариусом открывалось на основании заявления истца.

Наследников у Ахмазова А.И. не имеется.

Как следует из выписки ЕГРН в собственности Ахмазова А.И. на день его смерти не имеется каких-либо объектов недвижимости.

Также из сведений ГИБДД РФ, ГИМС ГУ МЧС РФ, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> следует, что Ахмазову А.И. не принадлежало транспортных средств, маломерных судов и самоходных машин.

Согласно сведениям, представленным банковскими учреждениями у Ахмазова А.И. имеются счета: в Банк ВТБ (ПАО) (счет <№> – остаток на счете 39, 00 руб. на момент смерти Ахмазова А.И.), в АО «Банк «Агророс» (счет <№> – остаток на счете 61 руб. на момент смерти Ахмазова А.И.)

Судом был сделан запрос в органы ЕГРН о наличии собственности, возможно совместно нажитой в браке у супруги Ахмазова А.И. – Ахмазовой Л.К., в результате чего установлено отсутствие у нее в собственности недвижимого имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать, или все наследники отстранены отнаследования(ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принялнаследства, либо все наследники отказались отнаследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ),имуществоумершего считаетсявыморочным.

В соответствии со с п. 3 ст.1151 ГК РФ, порядокнаследованияи учетавыморочногоимущества, переходящего в порядкенаследованияпо закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятиенаследстване требуется.

В соответствии с п. 1 ст.1175ГК РФ, наследники, принявшиенаследство, отвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что имущество, оставшееся после смерти Ахмазова А.И. его наследниками по закону способами, предусмотренными статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не было принято, в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти последнего, признается выморочным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, в пределах которой на ответчика территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> может быть возложена ответственность по долгам наследодателя, которая составляет 100 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу толкования, содержащегося в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» и Ахмазовым А. И. заключено соглашение <№> со сроком действия до <Дата>.

Вместе с тем истец обратился в суд с настоящим иском только в ноябре 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ахмазова А. И., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко