Ахмедов Абдулвагаб Ахмедович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июня 2022 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Ахмедова Абдулвагаба Ахмдовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении 01.04.2022г. в 22 час. 05 мин. гражданин Ахмедов А.А. находился в супермаркете «Жасмин», <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания «маски», чем нарушил п.п. «а» п. 1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ахмедов А.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без участия указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Указом Главы Республики Дагестан от 17.11.2021г. № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образ...

...ований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020г. № коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуацитивного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.На основании материалов дела установлено, что Ахмедов А.А в период введения на территории Республики Дагестан режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), нарушил правила поведения, установленные п.п. «а» п. 1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", 01.04.2022г. в 22 час. 05 мин. находился в супермаркете «Жасмин», <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания «маски», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Ахмедовым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> ФИО5., фотоснимком Ахмедова А.А., признательными объяснениями Ахмедова А.А. и протоколом об административном правонарушении от 01.04.2022г.

Согласно рапорту проверки Ахмедов А.А. по базе МВД по РД в период с 01.04.2021г. по 01.04.2022г. последний к административной ответственности не привлекался.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия Ахмедова А.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности Ахмедова А.А., применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Ахмедова А.А, не имеется.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность Ахмедова А.А, который ранее к административной ответственности не привлекался, какие-либо тяжкие последствия от его действий не наступили, суд в целях недопущения повторного нарушения им правил поведения в условиях повышенной готовности в связи с распространением на территории РД новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ахмедова Абдулвагаба Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Ахмедову А.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Исаев

Дело № 2- 2887/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 сентября 2014г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Ахмедову Абдулвагабу Ахмедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Ахмедову А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 98 105 руб. 87 коп., за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014г. и расходов государственной пошлины в сумме 3 378 руб., указывая на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 01.04.2014г. включительно, составляет 98 105 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Махтибеков Н.М., поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за ...

...потребленный газ в размере 98 105 руб. 87 коп. за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014года, и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 378 руб.

Ответчик Ахмедов А.А. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: газ, предоставляемых ответчику в указанное домовладение, является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.

Лицевой счет № открыт на имя ответчика Ахмедова А.А.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из расчета, представленных истцом, следует, что за Кайчуевым М.К. имеется задолженность за потребленный газ в размере 98 105 руб. 87 коп. за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014года.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 3 378 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Абдулвагаба Ахмедовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014г., в размере 98 105 руб. 87 коп. (девяносто восемь тысяч сто пять рублей восемьдесят семь копеек) и государственную пошлину в сумме 3 378 руб. (три тысячи триста семьдесят восемь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Б.Багандов

Копия верна: