Ахмедов Али Магомедзагирович

Дело № 5-9510/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 21 июня 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ахмедова Али Магомедзагирович по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Ахмедов Али Магомедзагирович в 10 часов 05 минут 19 апреля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился на территории автостанции «Северная» по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, проспект Акушинского, 100 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Ахмедова Али Магомедзагирович составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ахмедов Али Магомедзагирович надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Ахмедова Али Магомедзагирович.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о виновности Ахмедова Али Магомедзагирович в совершении админис...

...тративного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Ахмедова Али Магомедзагирович в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 421623, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Ахмедова Али Магомедзагирович от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности Ахмедова Али Магомедзагирович в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Ахмедова Али Магомедзагирович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ахмедов Али Магомедзагирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Магомедов

Гражданское дело 2-165-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Джамалове К.Э.,

с участием представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора Ногайского района Дильманбетова А.Т.,

врача психиатра-нарколога ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» Нурлубаевой Ю.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ногайского района РД к Ахмедову Али ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ногайского района обратился в суд с иском к Ахмедову А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дильманбетов А.Т. требования прокурора поддержал в полном объеме и показал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Гр-н Ахмедов Али Магомедзагирович, 18.06.1990 г.р. имеет водительское удостоверение 05 ОО №614440 выданное 03.07.2009 г., МРЭО ГИБДД с.Тарумовка на право управления автомобилями категории «В, С».

В ходе проверки установлено, что Ахмедов А.М. с 1997 года состоит на «Д» учете на диспансерном учете в ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» с диагнозом умственная отсталость легкой степени, отягощенная черепно-мозговой травмой с эпиприпадками.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Фед...

...ерации от 28.04.1993 № 377, лица страдающие заболеванием: психическими расстройствами не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно предоставленной информации ОГИБДД ОМВД по Ногайскому району от 17.04.2014 установлено, что в базе данных ДОБДД МВД России гр-н Ахмедов А.М. числится среди получивших водительское удостоверение.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закон Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты на водителей в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ахмедов А.М., страдающий заболеванием «психическими расстройствами» в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит суд удовлетворить заявление прокурора Ногайского района и прекратить действие водительского удостоверения серии 05 ОО №614440 выданное 03.07.2009г. Тарумовским МРЭО ГИБДД МВД по РД на имя Ахмедова Али Магомедзагировича, 18 июня 1990 года рождения, уроженца села Терекли-Мектеб Ногайского района, жителя села Тебекмахи Акушинского района, на право на управления транспортными средствами категории «В, С» с момента вступления решения в законную силу.

Заинтересованное лицо - начальник МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация в с.Тарумовка) майор полиции Халидов Ш.У. обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования прокурора Ногайского района РД он полностью поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Ахмедов А.М. будучи дважды надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился в суд, о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не сообщил, не просил суд рассмотреть дело без его участия либо о переносе судебного заседания на другой срок.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, признал причину неявки ответчика Ахмедова А.М. в судебное заседание по вторичному вызову суда неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Врач психиатр-нарколог ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» Нурлубаева Юпархан Умбеталиевна пояснила суду, что Ахмедов Али Магомедзагирович, 18 июня 1990 года рождения, действительно состоит на «Д» учете с 1997 года с диагнозом умственная отсталость легкой степени, отягощенная черепно-мозговой травмой с эпиприпадками. Эпиприпадки у него проявляются 1-2 раза в месяц, в связи с чем он ни в коем случае не должен управлять транспортными средствами. Умственная отсталость у Ахмедова А.М. врожденное заболевание, а черепно-мозговая травма с эпиприпадками являются приобретенными. Несмотря на поддерживающие курсы лечения у Ахмедова А.М. в любой момент может случиться приступ, который может наступить и в момент управления транспортным средством. Оба заболевания у Ахмедова А.М. опасны, они не излечимы и он является инвалидом пожизненно. Считает, что Ахмедову А.М. противопоказано управление любыми источниками повышенной опасности.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора Дильманбетова А.Т., мнение врача психиатра-нарколога ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» Нурлубаевой Ю.У. и изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что заявление прокурора Ногайского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 27 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ ( в ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего Федерального закона.

Одним из условий, предусмотренных ст. 25 данного закона является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто и мототранспортных средств установлены медицинские противопоказания при диагнозе умственная отсталость и эпилепсия.

Из справки главного врача ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» от 24.04.2014 года и из объяснений врача психиатра Нурлубаевой Ю.У. следует, что гр.Ахмедов Али Магомедзагирович, 1990 года рождения, житель с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД, состоит на «Д»-учете у врача психиатра с 1997 года с диагнозом умственная отсталость легкой степени, отягощенной черепно-мозговой травмой с эпиприпадками.

Несмотря на это Ахмедову А.М. выдано водительское удостоверение серии и номера 05 ОО №614440, 03.07.2009 года МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в с.Тарумовка.

Согласно ст.28 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ ( в ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что Ахмедов А.М. страдает психическим заболеванием – умственная отсталость легкой степени, отягощенной черепно-мозговой травмой с эпиприпадками, в связи с чем, управляя транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате которых может быть причинен реальный вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имуществу граждан и организаций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. (в редакции от 27.07.2010г.), ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Ногайского района РД удовлетворить.

Прекратить действие права Ахмедова ФИО2 на управление транспортными средствами с момента вступления решения в законную силу.

Водительское удостоверение серии 05 ОО №614440, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в с.Тарумовка 03 июля 2009 года, по категории «В,С», - признать недействительным и изъять его у Ахмедова А.М.

Разъяснить ответчику Ахмедову А.М., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 30 дней с момента его вынесения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья Кулунчаков А.И.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда РД Телемишев Э.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, респ. Дагестан, р-н Ногайский, <адрес>, будучи осведомленный о введенном Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» масочном режиме на территории Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> примерно в 10 часов 45 минут находился на объекте розничной торговли, при наличии других покупателей, т.е. в помещении магазина «Батыр», расположенном по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (специальная маска), тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не зая...

...вил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1. инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, рапортом ФИО3; фотодокументом фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (специальная маска); объяснением ФИО1

Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, находит вину ФИО1 доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность правонарушителя, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>); р/с 40№, Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев

Дело №5-1241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2022 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Телемишев Э.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации; уроженец <адрес> ДАССР; зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес> войны, 13; паспорт 8209 № от 25.07.2010г. выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, будучи осведомленный о введенном Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» масочном режиме, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут находился на объекте розничной торговли- в помещении магазина «Даир», расположенном по <адрес> в присутствии других покупателей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (специальная маска), тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отказался от получения судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании были оглашены и исследованы представленные суду ОМВД России по <адрес> в подтверждение совершения ФИО1 административного правонарушения следующие письменные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ...

...ГГ, составленный полицейским МВСР ОБППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3; рапорт ФИО3; фотодокумент фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (специальная маска).

Изучив представленные в распоряжение суда протокол об административном правонарушении и письменные документы материала об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении по ч.2 с. 20.6.1 КоАП РФ не доказанной.

Суд не может согласиться с решением МВСР ОБППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 о квалификации действий ФИО1 по ч.2 с. 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Органом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено суду доказательств привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что повлекло бы к привлечению его к административной ответственности по ч.2 указанной статьи. Представленный ОМВД России по <адрес> рапорт проверки по базе ИЦ МВД по РД о привлечении его ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ без указания органа, признавшего его вину в указанном правонарушении, суд не может признать надлежащим доказательством.

Так, же из содержания протокола об административном правонарушении судом усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, при изложении обстоятельств совершения административного правонарушения должностным лицом не указано основание привлечения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно диспозиции данной статьи.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации; уроженец <адрес> ДАССР; зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес> войны, 13; паспорт 8209 № от 25.07.2010г. выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения- 050-036, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>; р/с 40№, Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.И.Телемишев