Ахмедов Бокинжон Абдукарамович

№ 4/13-122/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 16 апреля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пугачева А. В.

при секретаре судебного заседания Сохранновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ахмедова ФИО4, родившегося <данные изъяты>

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Б.А. приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК Российской Федерации к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ахмедов Б.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный Ахмедов Б.А. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство без его участия, и без участия защитника. Подобное право осужденному было разъяснено.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, ...

...совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из абзаца второго части 4 статьи 111 УК Российской Федерации исключены слова «от пяти», то есть, исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Учитывая установленные при постановлении приговора судом обстоятельства, влияющие на размер наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характеристики, а также иные данные о личности осужденного Ахмедова Б.А. суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденного со ст. 111 ч. 4 УК Российской Федерации (в редакции закона №92-ФЗ от 25.06.1998 г.) на ст. 111 ч. 4 УК Российской Федерации (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и снизить назначенное осужденному наказание.

В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены множественные изменения. Вместе с тем, внесенные изменения не могут быть применены к осужденному как улучшающие его положение.

Указанным Федеральным законом статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью 6 согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 299 ч. 1 п. 6.1 УПК Российской федерации вопрос о наличии оснований для изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, решается судом при постановлении приговора в совещательной комнате.

Судом, при постановлении приговора был разрешен вопрос о квалификации совершенного Ахмедовым Б.А. преступления.

Учитывая вышесказанное, а также отсутствие фактических оснований, суд считает ссылку осужденного на применение ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации не состоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмедова ФИО5 изменить.

Переквалифицировать действия осужденного Ахмедова Б.А. со ст.111 ч.4 УК Российской Федерации (в редакции закона № 92-ФЗ от 25.06.1998 г.) на ст. 111 ч. 4 УК Российской Федерации (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>