logo

Ахмедов Кайрат Жамелетденович

Дело 2-446/2017 ~ М-407/2017

В отношении Ахмедова К.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-446/2017 ~ М-407/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова К.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым К.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-446/2017 ~ М-407/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Кайрат Жамелетденович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 26 июня 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием ответчика Ахмедова К.Ж.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ахмедову К.Ж. о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском о взыскании с Ахмедова К.Ж. долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 147642 рубля 56 копеек, судебных расходов в размере 4152 рубля 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ахмедов К.Ж. иск признал полностью и пояснил, что в 2014г заболел, в 2015г получил инвалидность 3 группы, в 2016г получил инвалидность 2 группы. При получении кредита застраховал свое здоровье на случай установления инвалидности. Страховая компания «Кардиф» частично выплатила долг Сбербанку в связи с получением им инвалидности. Непокрытую страховой выплатой часть долга признает в полном объеме. В данное время получает пенсию в размере 7700 рублей после удержания 25% алиментов. Сразу всю сумму долга выплатить не может, готов погашать долг постепенно из своей небольшой пенсии.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк») выдал Ахмедову К.Ж. кредит в размере 282000 рублей для потребительских целей заемщика по ставке 25,5% годовых с условием ежемесячных платежей по возврату заемщиком кред...

Показать ещё

...итору суммы кредита и уплаты процентов по нему частями путем ежемесячных платежей, сроком на 60 месяцев. Согласно графику платежей Ахмедов К.Ж. обязан выплачивать Банку платежи в размере 8359 рублей 94 копейки ежемесячно.

Заемщик Ахмедов К.Ж. не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. С учетом частичного погашения долга ООО «Страховая компания «Кардиф» страховой выплатой в связи с наступлением страхового случая (наступления у заемщика инвалидности 2 группы). Долг по кредитному договору на 14 апреля 2017г составил 147642 рубля 56 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 126962 рубля 82 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом – 2040 рублей 10 копеек; неустойка за просрочку выплат – 18639 рублей 64 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, историей операций (движением денежных средств) по счету кредитного договора, письменным требованием о погашении долга, расчетом задолженности по состоянию на 14 апреля 2017г. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.

В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора предусмотрено п.4.2.3 кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ахмедов К.Ж. не выполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита, прекратив вносить регулярные ежемесячные платежи. Допустил просрочки в платежах.

Ответственность заемщика в случае нарушение сроков возврата сумм кредита и выплате процентов на сумму кредита в виде уплаты неустойки предусмотрена п.3.3 кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков платежей в погашение кредита.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в размере 147642 рубля 56 копеек и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 4152 рубля 85 копеек. А всего, с ответчика в пользу истца следует взыскать 153795 рублей 41 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахмедова К.Ж. в пользу ПАО «Сбербанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 147642 рубля 56 копеек, судебные расходы в размере 4152 рубля 85 копеек, а всего взыскать 153795 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.

Свернуть
Прочие