logo

Ахмедова Тахмина Зейнуллаевна

Дело 2-1682/2018 ~ М-1849/2018

В отношении Ахмедовой Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-1682/2018 ~ М-1849/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1682/2018 ~ М-1849/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедов Сейфуллах Абдулкеримович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедова Тахмина Зейнуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД по вопросам миграции г. Дербента
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На его жилой площади зарегистрирован ответчик, не являющийся его родственником, ни членом его семьи, который не проживает с ним, и добровольно не снимаются с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 была вселена в принадлежащий ему жилой дом в качестве супруги его сына, она ушла от мужа, не проживает в его доме более 4 лет. Наличие регистрации ответчика в его доме препятствует в полноценном осуществлении права собственности и приводит к начислению заинтересованными службами задолженности за жилищно-бытовые услуги.

Начальником отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> ему отказано в снятии ответчика с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что истец имеет в собственности свой дом, на регистрационном учете дома находится ответчик ФИО2, которая не проживает с истцом и не является членом его семьи. Истец оплачивает за нее коммунальные услуги, являясь собственником дома, он не может распоряжаться домом...

Показать ещё

... по своему усмотрению. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета дома собственника ФИО1

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования истца.

Истец не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 не признали исковые требования и пояснили суду, истец приходится ей бывшим свекром, она ушла от мужа (сына истца), не проживает в данном доме более 4 лет, не поддерживает с мужем никаких отношений и не собирается помириться с ним, и жить совместно.

2

Ей просто негде зарегистрироваться в <адрес изъят>, она в наследство получила 1/4 квартиры после смерти матери, но наследство пока не оформлено.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела по ВМ ОМВД России по городу Дербент в суд не явился, направил суду отзыв и просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя отдела МВД России по городу Дербент.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истца ФИО1 о том, что нахождение ответчика ФИО2 в регистрационном учете его дома, принадлежащего ему на праве собственности, несмотря на ее фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы, поскольку ему приходится платить и за нее коммунальные услуги, заслуживают внимания и следует признать обоснованными.

3

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО2. зарегистрирована в <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Дербент на заявление ФИО1 о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета его дома, усматривается, что истцу отказано в удовлетворении заявления и рекомендовано обратиться в суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета дома по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть
Прочие