Ахмеджанов Фаррух Бахромович

П Р И Г О В О Р

05 ноября 2013 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В.,

подсудимого – Ахмеджанова Ф. Б.,

защитника – адвоката Мельгунова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № 091013,

при секретаре Локтионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахмеджанова Ф. Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ахмеджанов Ф.Б. согласился с обвинением в том, что он совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Узбекистан Ахмеджанов Ф. Б., /дата/ выехав из Республики Узбекистан на территорию <данные изъяты>, где в неустановленное следствием время, но не позднее 06.12.2012, приобрел в собственность для личного пользования наручные часы торговой марки <данные изъяты>» аналогичные наручным часам <данные изъяты>» модели «<данные изъяты> и наручные часы торговой марки «<данные изъяты>» аналогичные наручным часам «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, рыночная стоимость которых на территории <данные изъяты> по состоянию на /дата/ составила 5431 589 рублей, после чего решил переместить их через таможенную границу Таможенного союза, при этом уклониться от уплаты таможенных пл...

Показать ещё

...атежей, взимаемых с физического лица.

Статьей 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Согласно п. 1 ст. 81 Таможенного кодекса таможенного союза (Приложение к Договору о таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17, в ред. Протокола от 16.04.2010, далее – ТК ТС), обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза. В соответствии с п. 4 той же статьи ТК ТС, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы.

Согласно п.п.1 п. 5 ст. 81 ТК ТС, при незаконном перемещении товаров через таможенную границу таможенного союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате: при ввозе товаров на таможенную территорию – в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным исходя из ставок таможенных платежей, налогов и курса валют, устанавливаемого в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов, и действующих на день пересечения товарами таможенной границы.

В соответствии со ст. 357 ТК ТС, в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории (далее - места прибытия или убытия) может применяться система «двойного коридора».

«Зеленый коридор» является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

«Красный коридор» является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.

Таможенным постом «Аэропорт Шереметьево» (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в расположении международного аэропорта Шереметьево, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако Ахмеджанов Ф.Б., ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Таможенного союза и знавший об указанных нормах таможенного законодательства, эти нормы сознательно проигнорировал при следующих обстоятельствах.

Ахмеджанов Ф.Б., имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, будучи в достаточной степени осведомленным о порядке перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, /дата/, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл авиарейсом № сообщением «<данные изъяты>» в международный аэропорт Шереметьево (международный зал прилета), расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций. Имея при себе принадлежащие ему вышеуказанные наручные часы, Ахмеджанов Ф.Б., заведомо зная об их фактической стоимости, превышавшей 10000 евро и имея возможность, в случае их декларирования, уплатить причитающиеся таможенные платежи, но не желая нести расходы по их уплате, принял решение незаконно переместить упомянутые часы на таможенную территорию Таможенного союза и не заявлять при этом о наличии их при себе, сокрыв, таким образом, от таможенного контроля с целью уклонения от уплаты причитающихся таможенных платежей.

Реализуя свой преступный умысел Ахмеджанов Ф.Б. сокрыл от таможенного контроля находящиеся при нем наручные часы торговой марки <данные изъяты>» аналогичные наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> и наручные часы торговой марки «<данные изъяты>» аналогичные наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, положив их в фирменный бумажный пакет, после чего примерно в 20 часов 20 минут /дата/ в зоне деятельности таможенного поста аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, проследовал на специальный проход - «зеленый коридор», предназначенный для пассажиров (физических лиц), не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и пересек контрольную линию.

Тем самым, в нарушение ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного союза, Ахмеджанов Ф.Б., являясь физическим лицом и имея возникшую обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, о которой ему было достоверно известно, в конклюдентной форме заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Одновременно, продолжая находиться в зоне таможенного контроля, АхмеджановФ.Б., будучи остановленным и в соответствии с установленной процедурой таможенного контроля опрошенным главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России Малькиным И.Н., ответил отрицательно о наличии при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Непосредственно после этого Ахмеджанов Ф.Б., не желая отказываться от реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере, в ходе последующего таможенного досмотра предъявил имеющиеся при нем наручные часы Малькину И.Н., который в соответствии с таможенным законодательством осуществил их изъятие.

Таким образом, Ахмеджанов Ф.Б. /дата/ примерно в 20 часов 20 минут в зоне деятельности таможенного поста аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица.

Таможенная стоимость изъятых у Ахмеджанова Ф.Б. наручных часов торговой марки «<данные изъяты>» аналогичных наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> и наручных часов торговой марки «<данные изъяты>» аналогичных наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, определенная таможенным органом, по состоянию на /дата/ составила 5431589 рублей, размер неуплаченных Ахмеджановым Ф.Б. таможенных платежей при перемещении через таможенную границу Таможенного союза указанных часов для личного пользования, составил 1508238,60 рублей, что превышает сумму в 1000000 рублей и (согласно примечанию к ст. 194 УК РФ) является крупным размером.

Подсудимый Ахмеджанов Ф.Б. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахмеджанов Ф.Б. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Ахмеджанов Ф.Б. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Ахмеджанов Ф.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Ахмеджанова Ф.Б. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

В связи с изложенным, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмеджанов Ф.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ахмеджанов Ф.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахмеджановым Ф.Б. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Ахмеджанову Ф.Б., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Ахмеджанова Ф.Б. суд учитывает полное признание вины, отношение к содеянному, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ахмеджановым Ф.Б. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Ахмеджанова Ф.Б. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.194 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Ахмеджанову Ф.Б. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Ахмеджанова Ф.Б. к содеянному, данные о личности положительно его характеризующие по месту работы и по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также то, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд учитывает при определении размера наказания Ахмеджанову Ф.Б.

Разрешая гражданский иск прокурора, предъявленный Ахмеджанову Ф.Б. в защиту интересов государства, в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ, о взыскании в доход Российской Федерации неуплаченных таможенных платежей в размере 1508238,60 рублей, суд находит гражданский иск прокурора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как гражданский иск, его размер, рассчитан и предъявлен в полном объеме обвинения подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахмеджанова Ф. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Взыскать с Ахмеджанова Ф.Б. <данные изъяты>, в доход государства денежные средства в размере 1508238 (одного миллиона пятисот восьми тысяч двухсот тридцати восьми) рублей 60 (шестидесяти) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наручные часы торговой марки «<данные изъяты>» аналогичные наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> и наручные часы торговой марки «<данные изъяты>» аналогичные наручным часам «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, хранящиеся в специализированной ячейке Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России – выдать Ахмеджанову Ф.Б. после надлежащего таможенного оформления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть