Ахметнабиев Юнир Талипович

1-144/2020 Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зинатуллина Э.А.,

подсудимого Ахметнабиева Ю.Т.,

защитника адвоката Мунасиповой М.Е., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметнабиева Ю.Т., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметнабиев Ю.Т., проживающий по адресу: <адрес>, не являющийся субъектом предпринимательской деятельности, в период времени с 2018 года до 14 часов 10 минут 25.07.2019г., точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, незаконно закупил у неустановленного следствием лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую с целью последующей розничной торговли хранил по вышеуказанному адресу, а также в гараже, имеющий координаты: <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в крупном размере, без соответствующей лицензии, в случаях, поскольку такая лицензия обязательна, осознавая невозможность осуществления им предпринимательской деятельности по хранению этилового спирта и спиртосодержащей продукции в установленном законом порядке, а также противоправный характер своих действий, предвидя наступление негативных последствий в результате своих действий, то есть нарушения установленного законом порядка оборота этилового с...

Показать ещё

...пирта и спиртосодержащей продукции, совершил хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции в количестве 856,422 литров, без соответствующей лицензии, в крупном размере, составляющем 171 446 рублей 95 копеек, при следующих обстоятельствах:

Согласно положений, предусмотренных ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 г. №171-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – ФЗ РФ №171-ФЗ), оборот этилового спирта и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, которыми согласно положений, предусмотренных ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), являются юридические лица и должны быть зарегистрированы в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц, в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

Согласно положений, предусмотренных ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ №171-ФЗ, лицензированию подлежат виды деятельности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и согласно положений, предусмотренных ч. 2 ст. 18 ФЗ РФ №171-ФЗ, лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, спиртосодержащей продукции.

Согласно положений, предусмотренных ч. 9 ст. 18 ФЗ РФ №171-ФЗ, лицензии выдаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 10.2 ФЗ РФ №171-ФЗ, оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортной накладной;

2) справки, прилагаемой к таможенной декларации, для импортированных этилового спирта и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта и спиртосодержащей продукции, такая справка не заполняется для импортированных этилового спирта и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами ЕАЭС;

3) справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории РФ или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС;

4) уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции);

5) заверенных подписью руководителя организации и (при наличии печати) её печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством РФ о налогах и сборах.

Этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ч. 2 ст.10.2 ФЗ РФ №171-ФЗ). В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ №171-ФЗ, этиловый спирт и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, подлежат изъятию из незаконного оборота.

24.07.2019г., в 15 часов 27 минут, Ахметнабиев Ю.Т., по месту своего проживания, по адресу: <данные изъяты>, в рамках проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Чишминскому району в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно реализовал за 500 рублей условному покупателю Юнусову З.М. алкогольную продукцию объемом 5,0 литров, находящуюся в пластиковом баллоне объемом 5 литров без этикетки, которую последний добровольно выдал сотрудникам полиции; согласно заключения эксперта Государственного Казенного Учреждения «Испытательный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость в пластиковой канистре, без этикетки,…объемом жидкости 5,0 литров, …является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 34,2% об.; по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые.

Общие технические условия (с Поправкой, с изменением № 1)», следовательно, представленная жидкость является пищевой; наименование и количественное содержание микропримесей в исследованной жидкости приведены в таблице результатов; данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - ст.3,4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки.

Согласно требованиям ст.3 п.2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации; такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. Стоимость указанной спиртосодержащей продукции, добровольно выданной Свидетель №6, объемом 5,0 литров крепостью 34,2% составляет 1930 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, по месту проживания Ахметнабиева Ю.Т. по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> были пресечены преступные действия Ахметнабиева Ю.Т., и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», были изъяты из незаконного оборота этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, без каких-либо товаросопроводительных документов, а именно:

- спиртосодержащая жидкость в 5 полимерных баллонах объемом по 5 литров каждый с этикеткой «Серебряная вода», общим объемом жидкости 25 литров крепостью 35,6%;

- спиртосодержащая жидкость в 3 полимерных баллонах объемом по 1,5 литров каждый с этикеткой «Серебряная вода», общим объемом жидкости 1,980 литров крепостью 33,6%;

- спиртосодержащая жидкость в 25 полимерных баллонах объемом по 0,5 литров каждый, общим объемом жидкости 12,500 литров крепостью 35,8%;

- спиртосодержащая жидкость в 15 стеклянных бутылках с этикеткой «Финская айс» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 7,500 литров крепостью 34,7%;

- спиртосодержащая жидкость в 9 стеклянных бутылках с этикеткой «Родники Сибири» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 4,500 литров крепостью 35,2%;

- спиртосодержащая жидкость в 1 стеклянной бутылке с этикеткой «Хлеб да соль» объемом 0,5 литров, объемом жидкости 0,490 литров крепостью 35,1%;

- спиртосодержащая жидкость в 4 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Чингиз Хан» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 1,980 литров крепостью 38,1%;

- спиртосодержащая жидкость в 2 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Казахстан» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 1,000 литров крепостью 37,4%;

- спиртосодержащая жидкость в 4 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Альфараби» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 0,495 литров крепостью 36,2%;

- спиртосодержащая жидкость в 48 полимерных баллонах объемом по 1,5 литров каждый с этикеткой «Серебряная вода», общим объемом жидкости 72,000 литров крепостью 34,1%;

- спиртосодержащая жидкость в 2 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Чингиз Хан» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 0,980 литров крепостью 38,1%;

- спиртосодержащая жидкость в 20 стеклянных бутылках с этикеткой «Родники Сибири» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 10,000 литров крепостью 37,7%;

- спиртосодержащая жидкость в 8 полимерных баллонах объемом по 5 литров каждый, общим объемом жидкости 40,000 литров крепостью 35,6%;

- этиловый спирт в 40 полимерных канистрах объемом по 10 литров каждая, общим объемом в 400,000 литров крепостью 94,20%.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, в принадлежащем Ахметнабиеву Ю.Т. помещении гаража, имеющий координаты: <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, сотрудниками ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», были изъяты из незаконного оборота этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, без каких-либо товаросопроводительных документов, а именно:

- спиртосодержащая жидкость в 200 стеклянных бутылках с этикеткой «Сибирская стужа» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 100,000 литров крепостью 35,0%;

- спиртосодержащая жидкость в 60 стеклянных бутылках с этикеткой «Гжелка» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 30,000 литров крепостью 35,0%;

- спиртосодержащая жидкость в 8 стеклянных бутылках с этикеткой «Финская сильвер» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 4,000 литров крепостью 34,3%;

- спиртосодержащая жидкость в 4 стеклянных бутылках с этикеткой «Хлеб да соль» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 2,000 литров крепостью 34,9%;

- спиртосодержащая жидкость в 3 стеклянных бутылках с этикеткой «Белая береза» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 1,500 литров крепостью 37,7%;

- спиртосодержащая жидкость в 1 стеклянной бутылке с этикеткой «Родники Сибири» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 0,500 литров крепостью 33,5%;

- спиртосодержащая жидкость в 4 полимерных бутылках с этикеткой «Серебряная вода» объемом по 5 литров каждая, общим объемом жидкости 20,000 литров крепостью 34,5%;

- спиртосодержащая жидкость в 18 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Альфараби» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 8,998 литров крепостью 38,5%;

- спиртосодержащая жидкость в 10 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Казахстан» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 5,000 литров крепостью 40,0%;

- спиртосодержащая жидкость в 20 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Александр» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 10,000 литров крепостью 43,0%;

- спиртосодержащая жидкость в 9 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Чингиз Хан» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 4,499 литров крепостью 41,4%;

- спиртосодержащая жидкость в 19 стеклянных бутылках с этикеткой «Коньяк «Казахстан Айс» объемом по 0,5 литров каждая, общим объемом жидкости 9,500 литров крепостью 39,8%;

- этиловый спирт в 18 полимерных баллонах объемом по 1,5 литров каждый, общим объемом в 27,000 литров крепостью 95,00%;

- этиловый спирт в 5 полимерных канистрах объемом по 10 литров каждая, общим объемом в 50,000 литров крепостью 95,00%.

Согласно выводам специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) за 0,5 литра готовой продукции, с налогом на добавленную стоимость и акцизом: крепостью свыше 33 до 34% включительно – 189 рублей; крепостью свыше 34 до 35% включительно – 193 рублей; крепостью свыше 35 до 36% включительно – 197 рублей; крепостью свыше 36 до 37% включительно – 201 рублей; крепостью свыше 37 до 38% включительно – 205 рублей; крепостью свыше 38 до 39% включительно – 210 рублей; крепостью свыше 39 до 40% включительно – 215 рублей; крепостью свыше 41 до 42% включительно – 223 рублей; крепостью свыше 42 до 43% включительно – 227 рублей. Таким образом, с учетом применения при расчете указанных цен, а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных экспертиз Государственное Казенное Учреждение «Испытательный центр» (заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное бюджетное учреждение Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (№.7 от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость спиртосодержащей продукции (с учетом, что данная продукция является алкогольной), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и автотранспортных средствах по адресу: <адрес>, а также в принадлежащем Ахметнабиеву Ю.Т. гараже, имеющий координаты: 54,598485 северной широты 55,396288 восточной долготы, и расположенный в 80 метрах в юго-западном направлении от административного здания, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 147 469 рублей 40 копеек.

Установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта. Таким образом, с учетом применения при расчете указанной цены (49 руб.), а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных экспертиз Государственное Казенное Учреждение «Испытательный центр» (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное бюджетное учреждение Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (№.7 от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость этилового спирта, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, а также в принадлежащем Ахметнабиеву Ю.Т. гараже, имеющий координаты: 54,598485 северной широты 55,396288 восточной долготы, и расположенный в 80 метрах в юго-западном направлении от административного здания, находящегося по адресу: <адрес>, составит 22 047 рублей 55 копеек.

Таким образом, Ахметнабиев Ю.Т. незаконно закупил, хранил и осуществлял розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере без соответствующей лицензии, поскольку данная лицензия обязательна, на общую сумму 171 446 рублей 95 копеек.

Подсудимый Ахметнабиев Ю.Т. вину признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался, но заявил, что он согласен с вмененным ему объемом незаконной реализации спиртосодержащей продукции, в настоящее время искренне раскаивается в содеянном и при назначении вида и размера наказания просит учесть его имущественное и материальное положение, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого Ахметнабиева Ю.Т. подтверждается показаниями свидетелей, данных ими в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, свидетель Свидетель №1 показала, что она однажды, находясь в помещении шиномонтажа, принадлежащего Ахметнабиеву, увидела канистры со спиртосодержащей продукцией и спросила, может ли она у него купить эту продукцию, на что Ахметнабиев согласился и продал ей канистру 5 литров разбавленного спирта за 400 рублей.

Затем еще раз ей понадобилось спиртное, она, имея телефон шиномонтажа, созвонилась с Ахметнабиевым, который согласился еще продать ей спиртное, приехала к его дому в д. Илькашево, где Ахметнабиев так же продал ей 5 литров спиртосодержащей продукции за 400 рублей.

Свидетель Свидетель №2, являющийся супругом свидетеля ФИО30, дал аналогичные ее показаниям, показания в судебном заседании, о том, что дважды, при вышеукзанных обстоятельствах, его супруга приобретала у Ахметнабиева спиртосодержащую продукцию по 5 литров по 400 рублей.

Свидетель Свидетель №3 показала, что Ахметнабиев – ее сожитель, с ним онасовместно проживает на протяжении пяти лет, он содержит и воспитывает ее двоих несовершеннолетних детей, у них было свое ИП, затем вынуждены были закрыться, стали работать по найму на ремонтах квартир, но в связи с пандемией и этого заработка лишились, сейчас семья существует лишь на доходах от частного извоза, которым занимается сожитель. О том, что он имел для ре6ализации спирторсодержащую продукцию, и что он ею торговал, она не знала и участия в данном предприятии не принимала.

По неизвестной причине в судебное заседание не явились свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, эксперта Пономаренко К.А., в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания выше указанных свидетелей., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, Свидетель №5 показывал, что он работает в отделе ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного.

Летом 2019 года в ОМВД была получена оперативная информация о том, что Ахметнабиев Ю.Т., проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконную торговлю алкоголем по месту своего проживания, после чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РБ, <адрес> в гаражном боксе № гаражного кооператива «Северный» по адресу: РБ, <адрес>А (указанный гаражный бокс принадлежит Ахметнабиеву Ю.Т.) выявлен факт хранения с целью реализации немаркированной алкогольной продукции объемом 823 литра Ахметнабиевым Ю.Т.

По изъятой продукции были проведены соответствующие исследования. Согласно заключений эксперта ГКУ «Испытательный центр» №, 917/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями.

Далее были проведены документальные исследования, по результатам которых, было установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. незаконно хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию в крупном размере без соответствующей лицензии, в случае, когда данная лицензия обязательна, на общую сумму 156 335,20 рублей.

Ахметнабиевым Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, была написана явка с повинной, в которой он добровольно сообщил о том, что он в период времени с 2018 года оп настоящее время с адреса своего проживания – <адрес> РБ, <адрес>, осуществляет незаконную реализацию алкогольной продукции без маркировки и информации, предусмотренной законодательством РФ, населению <адрес>, 0,5 литров готовой алкогольной продукции, продает за 100 рублей, розлив алкогольной продукции также осуществляет по месту своего проживания. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

При этом Ахметнабиев Ю.Т. добровольно и без оказания на него какого-либо давления признался, каким образом им осуществлялась реализация указанной спиртосодержащей продукции населению, в каких пропорциях разводился приобретаемый этиловый спирт, где именно, в каких условиях хранилось и прочее. (том №, л.д.162-164).

Свидетель Свидетель №6 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ, когда к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и предложили поучаствовать в проверочных мероприятиях, он согласился, после чего они проехали в отдел полиции – ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете, расположенном на втором этаже, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был осуществлен досмотр, после чего мне были переданы денежные средства в размере 500 рублей – 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые были отксерены.

Как ему пояснили сотрудники полиции, на указанные деньги он должен буду приобрести алкогольную продукцию у Ахметнабиева Ю.Т., проживающего в <адрес> РБ.

Ахметнабиева Ю. знал и слышал о том, что он занимается незаконной продажей алкогольной продукции у себя дома.

Затем вместе с сотрудниками полиции поехали в <адрес>.

Когда подъехали на адрес, он прошел к калитке указанного дома, где нажал на звонок, расположенный на калитке, после чего вышел Ахметнабиев Ю.Т., которому он сказал, что ему нужен алкоголь, в количестве 5 литров. Ахметнабиев согласился, ушел в нежилое помещение, расположенное в его дворе, с правой стороны от входа, и через некоторое время вышел с 1 баллоном алкогольной продукции, передав его ему, а он, в свою очередь, отдал ему указанные 500 рублей – 5 купюрами достоинством по 100 рублей каждая, которую ранее ему передали сотрудники полиции.

После чего они с Ахметнабиевым Ю.Т. попрощались, и он ушел оттуда, а Ю закрыл калитку.

Время покупки алкогольной продукции у Ю было примерно 15.27 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего в здании ОМВД России по <адрес> он выдал сотрудникам полиции купленную у Ю алкогольную продукцию – 1 баллон объемом 5 литров, в баллоне без опознавательных знаков и этикеток, который был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен печатью и подписями участвующих лиц. (том №, л.д.189-191).

Свидетель Свидетель №7 показывала, что у нее есть знакомая Свидетель №3, проживающая в <адрес> РБ.

Она знала, что у Свидетель №3 имеется алкогольная продукция дома по адресу: <адрес>, но осуществляет ли Свидетель №3 и ее сожитель Ю продажу алкогольной продукции не знает.

Летом 2019 года она на своем участке собрала много вишни, поэтому решила сделать из нее наливку для собственных нужд.

Как она слышала, имелся рецепт изготовления наливки из вишни в домашних условиях, для чего нужен был алкоголь в большом количестве, поэтому она решила попросить у Свидетель №3 алкоголь.

С этой целью поехала к ней домой ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки УАЗ-Патриот с г.р.з. У645УТ, регион 102, время было обеденное, примерно около 12.00 часов.

Подъехав к Свидетель №3 по <адрес>, вышла из машины, подошла к калитке дома, которая была открыта. Во дворе находится ее сожитель Ю, с которым она поздоровалась и попросила дать мне водку в количестве 8 баллонов по 5 литров каждая. Он согласился и сказал, что сейчас вынесет.

Потом он зашел в какое-то помещение нежилое, откуда вынес 8 пластиковых баллонов по 5 литров в каждом, поставил их на заднее сиденье ее автомобиля.

Указанную алкогольную продукцию у него она не покупала, и денег с собой не было, также предварительно она им не звонила.

Попросила у него водку в обмен на услугу, которую как-то она им оказала.

После того, как он поставил эти баллоны к ней в автомобиль, появились сотрудники полиции, которые начали задавать вопросы, в основном, Ю.

Она поняла, что это сотрудники полиции, которые проводят какие-то мероприятия, она им дала объяснение, по какой причине здесь находится.

Также ими были изъяты указанные 8 баллонов с алкогольной продукцией, которые вынес Ю.

Насколько она помнит, во дворе у Ю и Свидетель №3 происходила опись и изъятие алкогольной продукции. (том №, л.д.193-195).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где проживают Ахметнабиев Ю.Т. и Свидетель №3

Он приобретал алкогольную продукцию объемом 5 литров в пластиковых баллонах стоимостью 450 рублей.

Указанную алкогольную продукцию использует в личном подсобном хозяйстве.

По адресу: <адрес> ворот его встретил Ахметнабиев Ю.Т., он попросил Ахметнабиева реализовать ему 10 литров алкогольной продукции, на что тот согласился, после чего Ахметнабиев прошел в нежилое помещение, расположенное с правой стороны относительно входа на участок по указанному адресу.

Также там находилась его супруга Свидетель №3, после чего Ахметнабиев Ю.Т. вынес с указанного помещения 2 пластиковых баллона объемом по 5 литров каждый с содержанием алкогольной продукции.

Он передал ему денежные средства в сумме 900 рублей и забрал 2 пластиковых баллона объемом по 5 литров каждый с алкоголем, попросил Ахметнабиева Ю.Т. перелить указанную алкогольную продукцию в канистру объемом 10 литров, после чего Ахметнабиев Ю.Т. передал Свидетель №3 воронку и совместно с Свидетель №3, находясь по адресу: <адрес>, перелили 2 пластиковых баллона по 5 литров каждый с содержанием алкогольной продукции в канистру объемом 10 литров.

После того, как они с Свидетель №3 перелили алкогольную продукцию, он попросил у Ахметнабиева Ю.Т. пустую канистру и, взяв пустую канистру объемом 10 литров, а также канистру объемом 10 литров, в которую перелили алкогольную продукцию, уехал домой. (том №, л.д.48-50).

Допрошенная в ходе следствия в качестве эксперта ФИО29 показывала, что она работает государственным судебным экспертом в БЛСЭ МЮ РФ.

В ее производстве находилась судебная экспертиза по назначению следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> Доценко А.А. по уголовному делу № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебная экспертиза спиртосодержащих жидкостей.

По проведенной экспертизе ею было дано заключение эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ и поясняет следующее: в исследовательской части заключение эксперта указано, что объекты исследования обозначены под условными номерами. Под № – представлена жидкость во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «Серебряная вода» с объемом жидкости 660 мл, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Ахметнабиева Ю.Т. Под № – представлена жидкость во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «Серебряная вода» с объемом жидкости 1510 мл, изъятая в ходе ОРМ в боксе № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А, принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т. Под № – представлена жидкость во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5 литров с этикеткой «Серебряная вода» с объемом жидкости (который не измерялся в связи с отсутствием соответствующей измерительной посуды), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Ахметнабиева Ю.Т. Под № – представлена жидкость во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5 литров с этикеткой «Серебряная вода» (объем жидкости не измерялся), изъятая в ходе ОРМ в боксе № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А, принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т. Под № – представлена укупоренная стеклянная бутылка а с этикеткой «Родник Сибири», водка с объемом жидкости 500 мл, бутылка емкостью 0,5 литров, изъятая в ходе ОРМ в боксе № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А, принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т. Под № – представлена жидкость в укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой водка «Родник Сибири», объемом жидкости 500 мл, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Ахметнабиева Ю.Т. Под № – представлена жидкость в укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Чингиз-хан» с жидкостью объемом 480 мл, изъятой из автомобиля «Хундай-Акцент» с г.р.з. Р458КР, регион 102, в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, у Ахметнабиева Ю.Т. Под № - представлена жидкость в укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Чингизхан», с объемом жидкости 480 мл, изъятая в ходе ОРМ по адресу: <адрес>. Адрес изъятия по каждому объекту исследования указан в выводах заключения. Под № – представлена жидкость, изъятая по адресу: <адрес>. Под № – представлена жидкость, изъятая по адресу: <адрес>. Под № – представлена жидкость, изъятая по адресу: <адрес>. Под № – представлена жидкость, изъятая с бокса № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А. Под № – представлена жидкость, изъятая с бокса № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А. Под № – представлена жидкость, изъятая по адресу: <адрес>. В выводах заключения нумерация идет по следующему принципу: первая цифра – номер объекта, вторая цифра – номер вопроса в постановлении и ответ по нему по указанному объекту.» (том №, л.д.63-65).

Свидетель Свидетель №4 показывал, что он работает в отделе ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного.

Летом 2019 года в ОМВД была получена оперативная информация о том, что Ахметнабиев Ю.Т., проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконную торговлю алкоголем по месту своего проживания, после чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РБ, <адрес> в гаражном боксе № гаражного кооператива «Северный» по адресу: РБ, <адрес>А (указанный гаражный бокс принадлежит Ахметнабиеву Ю.Т.) выявлен факт хранения с целью реализации немаркированной алкогольной продукции объемом 823 литра Ахметнабиевым Ю.Т.

По изъятой продукции были проведены соответствующие исследования, согласно заключений эксперта ГКУ «Испытательный центр» №, 917/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями.

Далее были проведены документальные исследования, по результатам которых, было установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. незаконно хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию в крупном размере без соответствующей лицензии, в случае, когда данная лицензия обязательна, на общую сумму 156 335,20 рублей.

Ахметнабиевым Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, была написана явка с повинной, в которой он добровольно сообщил о том, что он в период времени с 2018 года оп настоящее время с адреса своего проживания – <адрес> РБ, <адрес>, осуществляет незаконную реализацию алкогольной продукции без маркировки и информации, предусмотренной законодательством РФ, населению <адрес>, 0,5 литров готовой алкогольной продукции, продает за 100 рублей, розлив алкогольной продукции также осуществляет по месту своего проживания. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, при этом Ахметнабиев Ю.Т. добровольно и без оказания на него какого-либо давления признался, каким образом им осуществлялась реализация указанной спиртосодержащей продукции населению, в каких пропорциях разводился приобретаемый этиловый спирт, где именно, в каких условиях хранилось и прочее. (том №, л.д.51-54).

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого Ахметнабиева Ю.Т. по факту преступных деяний достоверно установлена и подтверждена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, который сообщил о том, что по адресу: <адрес>, незаконно продают алкоголь. (том №, л.д.5).

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, который сообщил о том, что выявлен факт незаконного хранения алкогольной продукции в гаражном боксе № по <адрес>А, принадлежащем Ахметнабиеву Ю.Т.(том №, л.д.6).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ахметнабиев Ю.Т. добровольно признается в совершенном им преступлении. (том №, л.д.7).

- актом наблюдения 7/169с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. по адресу: <адрес>, в ходе которого Ахметнабиев Ю.Т. продает неустановленному лицу (женщине) пластиковый баллон объемом 5 литров (предположительно, с алкогольной продукцией), получив от нее за это, предположительно, денежные средства. (том №, л.д.14-15).

- актом наблюдения №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. по адресу: <адрес>, в ходе которого Ахметнабиев Ю.Т. продает неустановленному лицу (мужчине) 2 пластиковых баллона объемом 5 литров (предположительно, с алкогольной продукцией), перелив жидкость с 2 баллонов в одну пластиковую канистру, получив от него за это, предположительно, денежные средства. (том №, л.д.19-20).

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведен личный досмотр Свидетель №6 и вещей, находящихся при нем. (том №, л.д.22-23).

- актом исследования (осмотра) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» исследованы денежные средства – 5 денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая общей суммой 500 рублей, после чего указанные денежные средства были переданы Свидетель №6 (том №, л.д.24-27).

- актом проведения негласного ОРМ «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», согласно которому, Ахметнабиев Ю.Т. по месту своего проживания по адресу: <адрес> продает Свидетель №6 1 баллон объемом 5 литров без этикетки с алкогольной продукцией, получив за это от последнего 500 рублей. (том №, л.д.28).

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №6 добровольно выдал 1 баллон без этикетки и опознавательных знаков объемом 5 литров, предположительно, с содержимым – алкогольной продукцией. (том №, л.д.29-30).

- актом наблюдения №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. с бокса № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А, в ходе которого Ахметнабиев Ю.Т. открывает ключом двери бокса № указанного гаражного кооператива, откуда выносит баллоны с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией, и складывает указанное с салон автомобиля марки «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком Р 458 КР, регион 02, после чего садится в указанный автомобиль и уезжает. (том №, л.д.35-36).

- актом наблюдения №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. с бокса № гаражного кооператива «Северный» по адресу: <адрес>А, в ходе которого Ахметнабиев Ю.Т. открывает ключом двери бокса № указанного гаражного кооператива, откуда выносит пластиковые баллоны с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией, и складывает указанное с салон автомобиля марки <данные изъяты>, после чего садится в указанный автомобиль и уезжает. (том №, л.д.40-41).

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследован участок местности по адресу: <адрес>, изъята немаркированная алкогольная продукция, а также предметы для ее изготовления, пустая тара. (том №, л.д.45-54).

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследован гаражный бокс № по адресу: <адрес>А, изъята немаркированная алкогольная продукция, а также предметы для ее изготовления, пустая тара. (том №, л.д.60-68).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 34,2% об.; по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой; наименование и количественное содержание микропримесей в исследованной жидкости приведены в таблице результатов; данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - ст.3,4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. (том №, л.д.157-160).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные жидкости: объект 1 – спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Казакстан», емкостью 0,5 л, с ненарушенной укупоркой; объект 2 – спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Чингиз Хан», емкостью 0,5 л, с ненарушенной укупоркой, с акцизной маркой; объект 3 – спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Альфараби», емкостью 0,5 л, с ненарушенной укупоркой, с акцизной маркой <адрес>, с акцизной маркой; объект 4 – спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Казахстан айс», емкостью 0,5 л, с ненарушенной укупоркой, с акцизной маркой <адрес>, с акцизной маркой; объект 5 – спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Александр», емкостью 0,5 л, с ненарушенной укупоркой, с акцизной маркой - являются спиртосодержащими жидкостями, наименование крепость и количественное содержание микропримесей в исследованных жидкосях приведены в таблице результатов; по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 31732-2014 «Коньяк.

Общие технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объекты 1-5: данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - п.5.1.2 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям, нехарактерным для коньяка, в том числе по наличию посторонних включений в объектах 1,5; - п. 5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженной/завышенной объемной доле этилового спирта, заниженной массовой концентрации высших спиртов, альдегидов и средних эфиров). Согласно требованиям ст.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. (том №, л.д.172-180).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями; наименование, крепость и количественное содержание микропримесей в исследованных жидкостях приведены в таблице результатов. По объектам 1-10 - по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, все представленные жидкости являются пищевыми. По объекту 11 - по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. По объектам 1,4 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по физико-химическим показателям (по заниженной объемной доле этилового спирта), - ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте. По объектам 2,10 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: ст.3,4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. По объектам 3,5 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (по наличию посторонних включений); - ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте. По объектам 6,7 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по физико-химическим показателям (по заниженной объемной доле этилового спирта). По объекту 8 - данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: - ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте. По объекту № - данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям: п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (по наличию посторонних включений); - ст.3,4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. По объекту 11 – массовые концентрации токсичных микропримесей в жидкостях не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия». Представленная жидкость является лекарственным средством, поэтому определить ее соответствие требованиям фармации не представляется возможным – данная сфера не входит в область компетенции эксперта. Согласно требованиям ст.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. (том №, л.д.204-220).

- справка №сп исследования документов в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по сведениям о содержании спирта, согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ по представленным образцам жидкостей стоимость спиртосодержащей продукции и этилового спирта, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и автотранспортных средствах по адресу: РБ, <адрес>, а также в гаражном боксе № по адресу: РБ, <адрес>А, составляет 156 335,20 рублей, в т.ч.: - стоимость спиртосодержащей продукции (при условии, что данная продукции является алкогольной) – 137 872,00 рублей; - стоимость немаркированного этилового спирта – 18 463,20 рублей. (том №, л.д.225-244).

- заключение эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5 л с этикеткой «Серебряная вода», …является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 33,6±0,1%(объ)…Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5,0 л с этикеткой «Серебряная вода», …является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 35,6±0,1%(объ). Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5,0 л без этикетки, ….является спиртосодержащей жидкостью технического назначения, а именно водно-спиртовым раствором на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 7,0±0,5%(объ)…Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «AL*FARABI коньяк», …коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 36,2±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия»… Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «КАЗАКСТАН КОНЬЯГЫ», …коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 37,4±0,1% (объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия»….Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «водка РОДНИК Сибири», …водкой не является, а является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 33,5±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»… Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «водка РОДНИК Сибири»…водкой не является, а является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта. Крепость жидкости составляет 37,7±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»… Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Серебряная вода», …является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта. Крепость жидкости составляет 20,0±0,5%(объ)… Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5 л с этикеткой «Серебряная вода», …является спиртосодержащей жидкостью, а именно ректификованным этиловым спиртом. Крепость жидкости составляет 95,0±0,5%(объ)…Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 5,0 л с этикеткой «Серебряная вода»…является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 34,5±0,1%(объ)…Жидкость, представленная на исследование в укупоренной полимерной канистре 10,0 л с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ концентрат…»…является спиртосодержащей жидкостью, а именно ректификованным этиловым спиртом. Крепость жидкости составляет 95,0±0,5%(объ)…Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Хлеб да Соль водка»…водкой не является, а является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 35,1±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»… Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «ЧИНГИЗ ХАН»….коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 38,1±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия»…Жидкость, представленная на исследование в укупоренной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «ЧИНГИЗ ХАН»…коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 38,1±0,1%(объ), что не соответствует заявленной на этикетке и требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия». (том №, л.д.10-40).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объект 1 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 33,6%об.; объект 2 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 35,6%об.; объект 3 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 7,0%об.; объект 4 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 36,2%об.; объект 5 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 37,4%об.; объект 6 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 33,5%об.; объект 7 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 37,7%об.; объект 8 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 20,0 %об.; объект 9 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 95,0%об.; объект 10 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 34,5%об.; объект 11 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 95,0%об.; объект 12 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 35,1%об.; объект 13 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 38,1%об.; объект 14 – представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 38,1%об. Объект 1 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 2 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 3 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации уксусного альдегида, сивушных масел и сложных эфиров превышает нормативы, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» для водок из спирта высшей очистки, следовательно, представленная жидкость является непищевой. Объект 4 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 5 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 6 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 7 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 8 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 9 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 10 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 11 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 12 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 13 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 14 – по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объект 1 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3-4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Объект 2 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3-4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Объект 3 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как является непищевой. Объект 4 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная крепость, заниженные массовые концентрации высших спиртов, альдегидов и средних эфиров). Объект 5 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная крепость, заниженные массовые концентрации высших спиртов, альдегидов и средних эфиров). Объект 6 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по физико-химическим показателям (заниженная крепость). Объект 7 – данная жидкость отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)». Объект 8 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3-4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Объект 9 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3-4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Объект 10 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям ст.3-4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Объект 11 – данная жидкость отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении так как соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия». Объект 12 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по физико-химическим показателям (заниженная крепость). Объект 13 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная крепость, заниженные массовые концентрации высших спиртов, альдегидов и средних эфиров). Объект 14 – данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п.5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная крепость, заниженные массовые концентрации высших спиртов, альдегидов и средних эфиров). Согласно требованиям ст.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. (том № л.д.48-55).

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) за 0,5 литра готовой продукции, с налогом на добавленную стоимость и акцизом: крепостью свыше 33 до 34% включительно – 189 рублей; крепостью свыше 34 до 35% включительно – 193 рублей; крепостью свыше 35 до 36% включительно – 197 рублей; крепостью свыше 36 до 37% включительно – 201 рублей; крепостью свыше 37 до 38% включительно – 205 рублей; крепостью свыше 38 до 39% включительно – 210 рублей; крепостью свыше 39 до 40% включительно – 215 рублей; крепостью свыше 41 до 42% включительно – 223 рублей; крепостью свыше 42 до 43% включительно – 227 рублей. Таким образом, с учетом применения при расчете указанных цен, а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных экспертиз Государственное Казенное Учреждение «Испытательный центр» (заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное бюджетное учреждение Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (№.7 от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость спиртосодержащей продукции (с учетом, что данная продукция является алкогольной), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и автотранспортных средствах по адресу: <адрес>, а также в боксе № гаражного кооператива «Северный», принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т., расположенного по адресу: <адрес>А, составляет 147 469 рублей 40 копеек. Установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта. Таким образом, с учетом применения при расчете указанной цены (49 руб.), а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных экспертиз Государственное Казенное Учреждение «Испытательный центр» (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное бюджетное учреждение Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (№.7 от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость этилового спирта, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, а также в боксе № гаражного кооператива «Северный», принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т., расположенного по адресу: <адрес>А, составит 22 047 рублей 55 копеек. (том №, л.д.68-90).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с ходе которого осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске №с. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. продает неустановленному мужчине жидкость (предположительно, алкогольную продукцию) в пластиковую канистру, перелив в нее из 2 пластиковых баллонов объемом по 5 литров в каждом. После осмотра СD-диск №с с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д.146-151, 152, 153).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с ходе которого осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске №с. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, продает неустановленной женщине 1 пластиковый баллон объемом 5 литров с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией. После осмотра СD-диск №с с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д.154-159, 160, 161).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с ходе которого осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске №с. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, продает Свидетель №6 1 пластиковый баллон объемом 5 литров с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией. После осмотра СD-диск №с с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д.165-170, 171, 172).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с ходе которого осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске №с. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. по адресу: <адрес>А, из бокса № гаражного кооператива «Северный» выносит пластиковые баллоны различного объема с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией, после чего загружает все в автомобиль марки Хендай Акцент с г.р.з. Р458КР, регион 02, на котором уезжает. После осмотра СD-диск №с с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д.173-178, 179, 180).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с ходе которого осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске №с.

В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Ахметнабиев Ю.Т. по адресу: <адрес>А, из бокса № гаражного кооператива «Северный» выносит картонную коробку и пластиковые баллоны с жидкостью, предположительно, с алкогольной продукцией, после чего загружает все в автомобиль марки Хендай Акцент с г.р.з. Р458КР, регион 02, на котором уезжает. После осмотра СD-диск №с с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д.181-186, 187, 188).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в складском помещении Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрена алкогольная продукция и пустая тара, изъятые протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых обследован участок местности по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс № по адресу: <адрес>А, и изъята немаркированная алкогольная продукция, а также предметы для ее изготовления. Осмотренные предметы признаются и приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательства. (том №, л.д.196-250, том №, л.д.1).

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелей Свидетель №3 и обвиняемым Ахметнабиевым Ю.Т. В ходе проведенной очной ставки обвиняемый Ахметнабиев Ю.Т. показал, что «я признаю, что по месту своего проживания в <адрес> РБ, по <адрес>, а также в гаражном боксе № гаражного кооператива в <адрес> я незаконно хранил с целью реализации алкогольную продукцию без соответствующей лицензии, которую у меня изъяли. Вину свою я полностью признаю и раскаиваюсь. Обо всех подробностях я давал показания ранее, в качестве подозреваемого и обвиняемого, указанные показания я поддерживаю. Я хочу лишь добавить, что на Ахметнабиева Ю. деле моя сожительница Свидетель №3 ничего не знала об этом и ни в чем не виновата, я ее не посвящал в свою деятельность». Свидетель Свидетель №3 с показаниями Ахметнабиева Ю.Т. согласилась и пояснила, что «узнала (о деятельности сожителя по незаконной реализации алкогольной продукции населению и хранению с целью реализации) только после того, когда указанная алкогольная продукция была изъята у нас дома и в гараже. Дело в том, что мы обычно закупали в больших количествах питьевую воду для личного пользования, поэтому я предполагала, что в таре находится вода. К тому же, указанную алкогольную продукцию изъяли в нежилом помещении у нас во дворе по <адрес>, в данном помещении находилось шиномонтажное оборудование и резина, поэтому я туда не ходила, необходимости в том у меня не было, и поэтому я не знала, что именно там лежит и что там хранил Ю, об этом, повторяю, я узнала только после изъятия сотрудниками полиции. Также я не была в гараже, расположенном в <адрес>, туда ездил Ю, а мне там было нечего делать. В 2019 году у Ю был собственный автомобиль марки «Вольво» с г.р.з. О518ОН, регион 102, на котором он ездил сам, а когда указанный автомобиль был в ремонте, то он ездил на моем автомобиле марки «Хундай акцент» (г.р.з. не помню). В настоящее время автомобиль Ю продан в конце 2019 года. Так как ездил Ю на своем автомобиле, то я не могла быть в курсе, что он возил на нем и куда ездил.» (том №, л.д.40-43).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан, вблизи здания №, установлено местоположение гаражного бокса №, принадлежащего Ахметнабиеву Ю.Т., имеющего координаты 54,598485 широты, 55,396288 долготы и расположенного в 80 метрах в юго-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>. (том №, л.д.110-116).

Суд оценил вышеизложенные показания подсудимого, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При этом суд не усматривает у свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ахметнабиева Ю.Т. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Таким образом, суд считает верной квалификацию действий Ахметнабиева Ю.Т., данную органом предварительного следствия и считает, что своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.171.3 УК РФ, как закупка (в том числе импорт), хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить один из квалифицирующих признаков –производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку данная редакция действий подсудимого изложена следствием ошибочно и не соответствует редакции, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ахметнабиев Ю.Т. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахметнабиева Ю.Т. являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Ахметнабиеву Ю.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивение двоих несовершеннолетних детей сожительницы Свидетель №3, которые проживают совместно с ними, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Ахметнабиева Ю.Т. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, с учетом выше изложенного, имущественного и материального положения виновного, отсутствие не снятых и не погашенных судимостей, его отношения к содеянному, и поведения его во время и после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а так же его активного содействия расследованию преступления, суд счел необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахметнабиевым Ю.Т.. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ахметнабиева Ю.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.171.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Ахметнабиева Ю.Т. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащее поведение.

По вступлении приговора в законную силу - вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-диски с видеозаписями в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-алкогольную продукцию и пустую тару, хранящиеся в складском помещении Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Ю.Гонтарь

Свернуть

Дело №5-25/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Чишмы РБ 13 апреля 2015 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., с участием Ахметнабиева Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахметнабиева Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела МВД по Чишминскому району РБ в отношении Ахметнабиева Ю.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на том основании, что Ахметнабиев Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> осуществил реализацию водки, не имея на то разрешительных документов.

Определением должностного лица отдела МВД России по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ материалы по указанному протоколу об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Чишминский районный суд РБ.

В судебном заседании Ахметнабиев Ю.Т. вину в содеянном признал и пояснил, что впредь таких фактов не допустит.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилово...

Показать ещё

...го спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ)

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с п. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Ахметнабиев Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу : РБ, <адрес> осуществил реализацию Л. бутылку водки «Сибирская береза», емкостью 0,5л., не имея на то разрешительных документов.

Обстоятельства продажи Ахметнабиевым Ю.Т. водки подтверждаются собранными по делу доказательствами : протоколом об административном правонарушении (л.д. 16), рапортом сотрудника полиции Якупова И.Р. (л.д. 2), постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 3), протоколом проверочной закупки (л.д. 4-5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11), объяснениями Ахметнабиева Ю.Т. (л.д. 12-13).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Ахметнабиевым Ю.Т. требований пунктов 1, 2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно правовой позиции, закрепленной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Ахметнабиевым Ю.Т. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного Ахметнабиевым Ю.Т. административного правонарушения, признание им вины и раскаяние, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Ахметнабиева Ю.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №5-25/2015

Постановление не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Постановление вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Свернуть

Дело № 5-34/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

р.п. Чишмы

20 июля 2012 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ахметнабиева Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Чишминскому району Каримовым А.Т. по адресу: <адрес> Ахметнабиева Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, расфасованная в восемнадцать пластиковых бутылок емкостью пять литров и в сорок две бутылки емкостью полтора литра.

По изложенному факту действия Ахметнабиева Ю.Т.квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Чишминскому району лейтенант полиции Каримов А.Т. подтвердил в судебном заседании о нарушении выявленном им при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Ахметнабиева Ю.Т., ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ахметнабиев Ю.Т. вину в содеянном признал полностью, пояснил, что реализовывал спиртосодержащу...

Показать ещё

...ю продукцию без разрешающих документов.

Изучив административный материал, выслушав пояснения правонарушителя, должностного лица, судья считает, что Ахметнабиев Ю.Т., подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина Ахметнабиев Ю.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно:

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> произведена закупка у Ахметнабиева Ю.Т. жидкости прозрачного цвета с резким запахом без соответствующих документов, на сумму 150 рублей.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотру подлежит здание синего цвета «Шиномонтаж», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято восемнадцать пластиковых бутылок емкостью пять литров и в сорок две бутылки емкостью полтора литра.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Чишминскому району Каримовым А.Т. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследования по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ахметнабиева Ю.Т.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, изъятая у Ахметнабиева Ю.Т. в ходе проведения проверочной закупки закупки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р №, ГОСТ №.

В отношении Ахметнабиева Ю.Т. составлен протокол об административном правонарушении АП № (068) 002162 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконной реализации спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без такового.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Ахметнабиева Ю.Т. от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом - оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Чишминскому району лейтенантом полиции Каримовым А.Т.

Кроме того, факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции подтверждаются письменными объяснениями Ахметнабиева Ю.Т. и не отрицается в судебном заседании.

При назначении Ахметнабиева Ю.Т. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ахметнабиева Ю.Т. в порядке ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Ахметнабиеву Ю.Т. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания или для прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Ахметнабиева Ю.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения с перечислением штрафа на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Р.М. Галикеев

Свернуть