Ахметов Алексей Вячеславович

дело № 1-193/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск 6 июня 2025 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Соколова Г.Д., подсудимого Ахметова А.В., защитника - адвоката Степановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-193/2025 в отношении:

Ахметова А.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Ахметов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г.Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах.

Так, 24 февраля 2025 года с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут В., назначенный на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее по тексту МО МВД России «Усть-Илимский»), на основании приказа врио начальника МО МВД России «Усть-Илимский» № 399 л/с от 16 мая 2024 года, действующий на основании норм должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 3 июля 2024 года начальником МО МВД России «Усть-Илимский», являясь представителями власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не н...

Показать ещё

...аходящихся от них в служебной зависимости, а также пресечению административных правонарушений, согласно постовой ведомости находился на дежурстве в составе пешего патруля совместно со С.

В период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 16 минут 24 февраля 2025 года, В. и С. в ходе осуществления пешего патрулирования во время несения службы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли к дому <адрес> в г.Усть-Илимске Иркутской области, зайдя в который на одном из этажей дома обнаружили Ахметова А.В. с признаками опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний был не согласен и, проследовав на улицу, предпринял попытку скрыться от В., С. и Л. При этом, В. догнал Ахметова А.В. на лестничной площадке третьего этажа вышеуказанного дома и, действуя в соответствие со ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», согласно которой сотрудник полиции обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, с целью проведения проверочных мероприятий по поступившему сообщению, предпринял попытку задержать Ахметова А.В. Будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, Ахметов А.В., находясь в помещении многоэтажного дома, расположенного по указанному адресу, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 16 минут 24 февраля 2025 года, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В., не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, препятствуя выполнению им своих должностных обязанностей, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности сотрудника полиции, осознавая и понимая, что вышеуказанной лицо является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя умышленно, нанес В. множественные удары руками, в том числе сжатыми в кулаки, в область плеч и грудной клетки, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Ахметов А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Так, из оглашенных показаний Ахметова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 24 февраля 2025 года около 19 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, у своего друга Ш., где также находились К., С., они все вместе распивали спиртные напитки. Через некоторое время он вышел в коридор на лестничную клетку 3 этажа покурить, куда подошли его знакомые С. и Э.. Вместе они стояли, курили и громко разговаривали между собой. Примерно через 20 минут на лестничной клетке появился наряд полиции из двух сотрудников в форменном обмундировании. Сотрудники полиции сделали им несколько замечаний, что они шумно ведут себя и потребовали разойтись по домам, на что он отреагировал с недовольством. Сотрудники полиции заметив, что он находится в состоянии опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, требование которых он отказался выполнять, имея намерения уйти от них. Его предупреждали, что в случае отказа к нему может быть применена физическая сила и спецсредства. Оказав сопротивление действиям сотрудников полиции, последние положили его на пол спиной на лестничной клетке между 3 и 2 этажом. Один из сотрудников сел сверху него, пытаясь достать наручники. Имея намерения сбросить его с себя, он начал размахивать руками, в ходе чего попадал по туловищу сотрудника полиции, отчего тот испытывал физическую боль. Однако, сотруднику удалось застегнуть наручники, после чего он успокоился и дал им увести себя на медицинское освидетельствование. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.48-52, 145-147).

После оглашения показаний Ахметов А.В. подтвердил их в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего В. следует, что он состоит в должности полицейского МО МВД России «Усть-Илимский» и 24 февраля 2025 года в 19 часов 15 минут он совместно с сотрудником полиции С. при патрулировании территории 11 микрорайона г.Усть-Илимска, вошли в здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> для выявления и предупреждения фактов административных правонарушений, где на третьем этаже обнаружили группу молодых людей, которые громко кричали и среди которых был Ахметов А.В., находившийся в состоянии опьянения. Молодым людям было сделано замечание и требование разойтись по домам, что последние проигнорировали. После второго замечания Ахметов А.В., спустившись со своей компанией на крыльцо входа в здание, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил недовольством, отказался следовать в кабинет медицинского освидетельствования и попытался от них сбежать, зайдя в подъезд и поднимаясь по лестнице наверх. Он и сотрудник полиции Л., заступавший на службу с 20 часов 00 минут, пошли за Ахметовым А.В., и, догнав его на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом, получив отказ на требование пройти медицинское освидетельствование, применил к нему физическую силу и средство БРС, предварительно предупредив его об этом. Они повалили Ахметова А.В. на пол лицом вниз, последний оказывал сопротивление, упирался, не давая свои руки, чтобы применить наручники. Затем он перевернул его на спину и сел сверху. В то время пока он доставал из чехла, находящегося на пояске, БРС, Ахметов А.В. размахивал своими руками, сжатыми в кулаки, перед его головой, намеренно пытаясь нанести удары ему в лицо, уворачиваясь от которых, он подставлял свои плечи, закрывал руками свою голову. Принимая удары по плечам, он испытывал физическую боль, телесных повреждений у него не осталось, поскольку был одет в зимний форменный бушлат. После этого Ахметов А.В. хватал его за форменное обмундирование в районе запястий, мешая тем самым одеть на него наручники. После задержания Ахметова А.В., он был доставлен в отделение полиции, где принес ему свои извинения (т.1 л.д.39-43).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей: С., В., Л., К., П., С., З.

Свидетель С. показал, что состоит в должности полицейского МО МВД России «Усть-Илимский». 24 февраля 2025 года вместе с сотрудником полиции В. находились на службе, патрулировали территорию 11 микрорайона г.Усть-Илимска. В ходе патрулирования здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> ими на третьем этаже была обнаружена группа молодых людей, среди которых был Ахметов А.В., находившийся в состоянии опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Будучи на улице, к ним подошел сотрудник полиции из пешего патруля Л. На предложение сотрудников, пройти в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ахметов А.В. отреагировал агрессивно, ответил отказом, выражаясь бранью в грубой нецензурной форме, провоцируя на конфликт, а через некоторое время предпринял попытку скрыться, забежав внутрь дома и попытавшись убежать. На лестничной площадке 3 этажа В. догнал Ахметова А.В., и, пресекая попытки последнего нанести ему удар в лицо рукой, сжатой в кулак, повалил его на пол. Ахметов А.В., в свою очередь, находясь лежа на полу, неоднократно предпринимал попытки нанести удары В. в грудную клетку и лицо руками, сжатыми в кулаки, наотмашь и с силой, однако, поскольку последний уворачивался от ударов, удары приходились В. по плечам и в грудную клетку, по лицу ударов не было. После Ахметов А.В. хватал В. за форменное обмундирование в области запястий. После подавления сопротивления Ахметова А.В., он совместно в К., который также применил насилие, не опасное для жизни, к В., были доставлены в наркологический кабинет (т.1 л.д.103-109).

Свидетель Л., состоящий в должности полицейского МО МВД России «Усть-Илимский», дал аналогичные показания показаниям свидетеля С. по событиям, произошедшим 24 февраля 2025 года с участием Ахметова А.В. (т.1 л.д.84-89).

Свидетель К. показал, что с 23 на 24 февраля 2025 года находился у своего друга Ш. по адресу: <адрес>, где также находился Ахметов А. и другие ребята. Все они распивали спиртные напитки. 24 февраля 2025 года в вечернее время около 22 часов 30 минут он услышал крики в подъезде, куда выходил Ахметов А. для разговора с С. и З. Выйдя в коридор, он увидел на лестничной площадке третьего этажа сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые применяли физическую силу к Ахметову А.В., лежащему на животе на лестничной площадке, пытаясь одеть ему наручники. В это время Ахметов А.В. что-то кричал в грубой нецензурной форме, сопротивлялся сотрудникам полиции, прятал руки под себя. Наносил ли Ахметов А.В. удары кому-либо, он не видел, поскольку стоящие над Ахметовым А.В. сотрудники полиции В. и Л. загородили своими спинами обзор на самого Ахметова А.В. Позднее со слов Ахметова А.В., ему стало известно, что он применил насилие в отношении сотрудника полиции, который надевал ему наручники. Ахметов А.В. был задержан сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии опьянения в общественном месте. Также свидетель пояснил, что попытался воспрепятствовать задержанию Ахметова А.В. и причинил сотруднику полиции В. физическую боль, понимая при этом, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.75-79).

Из показаний свидетеля П. следует, что он находился в гостях у своего друга Ш. по адресу: <адрес>, где также находился Ахметов А. и другие ребята, где они распивали спиртные напитки. 24 февраля 2025 года, он выйдя на шум в подъезд, увидел, как Ахметов А.В. лежит на спине на площадке третьего этажа, уложил его на пол сотрудник полиции, который пытался надеть на него наручники. Лежа на полу, Ахметов А.В. активно сопротивлялся, размахивал руками, сжатыми в кулаки, хватался за руки сотрудника полиции, пытался оторвать от себя руки сотрудника полиции, всячески сопротивляясь действиям сотрудника. Ахметов А.В. пытался ударить кулаком руки сотрудника полиции, но тот подставил плечо, чтобы удар не пришелся в лицо. Ахметов А.В. пытался нанести несколько ударов, однако, его сопротивление было подавлено, Ахметова А.В. вывели на улицу. На улице находились ребята из компании, среди которых был К. К. кричал, чтобы Ахметова А. отпустили, размахивая при этом руками и впоследствии оказав насилие в отношении сотрудника полиции, который удерживал Ахметова А.В. (т.1 л.д.80-83).

Из показаний свидетеля С. следует, что 24 февраля 2025 года, он встретился с Ахметовым А. в коридоре общежития по адресу: <адрес>, который в тот момент находился у кого-то в гостях. Ахметов А.В. находился в состоянии опьянения, громко разговаривал. В ходе их разговора на этаж поднялись двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, позже подошел еще один сотрудник. Они сделали им замечание, поскольку они шумели. Так как Ахметов А.В. находился в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Будучи на улице Ахметов А.В. в грубой нецензурной форме стал отказываться от данной процедуры, ругаться с сотрудниками полиции, после чего прошел назад внутрь дома. Сотрудники полиции проследовали за ним. Один из сотрудников догнал Ахметова А.В. на третьем этаже и, согнув ему руку, уложил на пол, пытаясь надеть наручники. Ахметов А.В. в свою очередь лежал на спине на полу, и активно сопротивлялся, размахивал руками, сжатыми в кулаки, хватался за руки сотрудника полиции, пытаясь оторвать от себя его руки. Ахметов А.В. пытался нанести несколько ударов по лицу сотруднику полиции, но тот уворачивался от них. После подавления сопротивления, одев наручники на Ахметова А., его вывели на улицу. (т.1 л.д.113-117).

Свидетель З. дал показания аналогичные показаниям С. (т.1 л.д.124-128).

Свидетель В. – оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Усть-Илимский» показал, что 24 февраля 2025 года произошло нападение на сотрудника полиции – В. По поручению начальника МО МВД России «Усть-Илимский» он получил у В. с нагрудного фиксирующего устройства «Дозор» две видеозаписи, на которых зафиксирован момент нападения Ахметова А.В. и К. на В. Записи были перенесены на диск, который он готов выдать органу предварительного следствия (т.1 л.д.53-55).

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей, объективно, виновность подсудимого Ахметова А.В. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом.

Из рапорта следователя К. следует, что в действиях Ахметова А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.4).

Согласно выписке из приказа врио начальника МО МВД России «Усть-Илимский» № л/с от 16 мая 2024 года В. назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Усть-Илимский» (т.1 л.д.161). Права и обязанности В. отражены в должностном регламенте (должностной инструкции), с которым последний был ознакомлен (т.1 л.д.162-166).

После произошедших событий, В. представил 25 февраля 2025 года рапорт, в котором изложены обстоятельства его патрулирования и сотрудника С. по адресу: <адрес>, где в ходе задержания Ахметова А.В. последний наносил ему удары кулаками рук по плечам и грудной клетке. Также к нему применил насилие, не опасное для жизни, К. (т.1 л.д.24).

Согласно рапорту потерпевшего В. к Ахметову А.В. была применена физическая сила и средства БРС (т.1 л.д.157).

Нахождение В., С., Л. на службе в составе пешего патруля 24 февраля 2024 года подтверждается постовой ведомостью (т.1 л.д.159-160).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 148 от 24 февраля 2025 года у Ахметова А.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.29).

По факту нахождения 24 февраля 2025 года в общественном месте, в подъезде <адрес> в г.Усть-Илимске Иркутской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Ахметов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.156).

В ходе выемки у свидетеля В. изъят оптический диск с видеозаписями от 24 февраля 2025 года с видеорегистратора «Дозор» В. (т.1 л.д.58-61). Диск осмотрен, признан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.62-70а, 71).

В ходе просмотра видеозаписи установлено, что под носителем записывающего устройства (В.) видно лежащего на полу человека. Обзор частично перекрыт одеждой В., с 14:29 по 14:33 в кадре мелькают руки, В. просит подать руки, чтобы надеть наручники, Ахметова А.В. поднимают и выводят на улицу.

После просмотра видеозаписи, подсудимый Ворошилов С.А. опознал на ней себя, замечаний не высказал.

Из заключения эксперта № 107 следует, что при объективном осмотре у В. повреждения не обнаружены (т.1 л.д.208).

Из заключения эксперта № 101 при объективном осмотре y Ахметова А.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>; Данные повреждения сформировались от воздействий тупым твердым предметом (предметами) с выраженным краем. Расцениваются как нe причинившие вред здоровью (т.1 л.д.203).

Оценивая совокупность имеющихся по уголовному делу доказательств, их согласованность между собой, суд находит, что показания, данные как подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, а также показания потерпевшего, свидетелей, последовательны, логичны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также в совокупности с другими доказательствами по настоящему уголовному делу устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Ахметова А.В. в совершении инкриминируемого преступления. В связи с чем суд приходит к выводу, что у потерпевшего, свидетелей, нет оснований оговаривать подсудимого, и признаёт их показания достоверными и правдивыми.

Представленными при рассмотрении дела доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми как каждого в отдельности, так и в своей совокупности, вина Ахметова А.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашла свое полное подтверждение.

Судом установлено, что В., занимающий должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Усть-Илимский», является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Установлено, что 24 февраля 2025 года В. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В связи с противоправными действиями со стороны Ахметова А.В., последний был задержан на лестничной площадке третьего этажа <адрес> в г.Усть-Илимске с применением физической силы и специальных средств.

Полномочия полицейского В. в указанной части, сомнений не вызывают, предусмотрены ФЗ «О полиции» и должностным регламентом. В. находился в форменном обмундировании полицейского, а кроме того, сотрудники полиции неоднократно уведомляли Ахметова А.В. о том, что являются сотрудниками полиции, в связи с чем Ахметов А.В. осознавал, что В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Вместе с тем Ахметов А.В. осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, препятствуя исполнению им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий, испытывая в этой связи к В. личную неприязнь, наносил последнему множественные удары руками, в том числе сжатыми в кулаки, в область плеч и грудной клетки, чем причинил тому физическую боль.

Также судом установлено, что между подсудимым и В. не было личных неприязненных отношений, и применение Ахметовым А.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти было связано только с исполнением В. своих должностных обязанностей.

О наличии у Ахметова А.В. умысла на применение к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют его активные физические действия, способ совершения преступления, характер нанесения повреждений, и наступившие последствия от этих действий в виде не причинивших вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ахметова А.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Ахметова А.В. суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Ахметов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.189, 190).

В судебном заседании подсудимый правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия, наличие травм головы отрицает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться по поводу вменяемости Ахметова А.В. и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому как лицо вменяемое он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Ахметова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

Ахметов А.В. совершил преступление с умышленной формой вины против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Ахметов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом жалоб и заявлений со стороны соседей по факту нарушения общественного порядка не поступало, однако замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоял на учете в полиции (т.1 л.д.185).

Ахметов А.В. проходил службу в рядах Российской армии, был награжден медалью «За образцовое исполнение воинского долга». За время прохождения службы зарекомендовал себя с положительной стороны, выполнял специальные задачи по охране государственной границы Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие награды за образцовое исполнение воинского долга.

Судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку все обстоятельства по делу установлены из показаний потерпевшего и свидетелей, являвшихся непосредственными очевидцами преступления, тогда как сам Ахметов А.В. не сообщил неизвестных следствию сведений, позволяющих изобличить его в совершении преступления, а также установить его обстоятельства. Оснований для признания изобличающих объяснений Ахметова А.В. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной, не имеется, поскольку они были даны им по очевидным и уже установленным обстоятельствам.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание Ахметову А.В. обстоятельств, в силу ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение Ахметовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств совершения преступления, не представляется возможным сделать вывод о том, каким образом данное опьянение повлияло на решимость подсудимого совершить преступление.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает ряд альтернативных видов наказания, наиболее строгим из которых является лишение свободы.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что из числа альтернативных видов наказания исправлению Ахметова А.В. будет способствовать наказание в виде штрафа в определенной сумме. Данный вид наказания будет справедливым и полностью соответствовать положениям статьи 6 УК РФ. Иные, более строгие виды наказания не будут соответствовать обстоятельствам совершенного преступления.

Отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ахметовым А.В. преступления, позволяет суду не применять при назначении наказания, положения ст.64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципом разумности, учитывает имущественное положение подсудимого, не имеющего официального места работы, но имеющего случайные заработки, которые дают ему доход.

При этом, учитывая имущественное положение Ахметова А.В., суд полагает возможным предоставить ему рассрочку для уплаты штрафа на 8 месяцев.

Руководствуясь требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, направленного против порядка управления, сведений о личности виновного, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахметова А.В. необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Ахметова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 8 месяцев равными частями по 5 000 рублей ежемесячно.

Разъяснить, что первая часть штрафа должна быть уплачена осужденным Ахметовым А.В. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, по следующим реквизитам:

ИНН 3808217031 КПП 380801001 Получатель: УФК по Иркутской области (СУ СК России по Иркутской области, л/счет 04341А59270)

Банк получателя: отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск

БИК 012520101

кор/счет № 40102810145370000026

ОКТМО: 25701000 КБК: 41711603132019000140

УИН: 41700000000012942159.

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12502250044000010.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахметова А.В. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: Л.А. Никешин

Свернуть