Ахметсафина Маргарита Маратовна

Дело № 1-168/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 15 октября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М.,

подсудимой Ахметсафиной М.М.,

защитника Мубаракшина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ахметсафиной М.М.,<данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ахметсафина М.М., которая согласно ИС «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами всех категорий не имеет, признана виновной в управлении автотранспортным средством в состоянии опьянения, не имея пава управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ Ахметсафиной М.М. вышеуказанное постановление не исполнено, на основании чего согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ахметсафина М.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, у Ахметсафиной М.М., находящейся в состоянии опьянения возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Ахметсафина М.М., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (далее по тексту ПДД РФ), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, села на водительское сиденье ...

...автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, запустила двигатель автомобиля и, управляя им, стала осуществлять движение от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до полной остановки в результате наезда на заборное ограждение дома, расположенного по адресу: <адрес>. Непосредственно после вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ахметсафина М.М., управлявшая автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), она была отстранена от управления указанным транспортным средством.

Далее Ахметсафина М.М., в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Ахметсафина М.М., согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимая Ахметсафина М.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признала полностью, пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мубаракшин Р.Г., государственный обвинитель Шайбаков А.М. не возражали рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного расследования и судом соблюдены.

Суд действия Ахметсафиной М.М. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Ахметсафиной М.М. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Ахметсафина М.М. активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дала добровольно объяснения и признательные показания об обстоятельствах совершённого преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом при назначении наказания учитываются положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденной положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимой не имеется.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной Ахметсафину М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Ахметсафиной М.М. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выдать Ахметсафиной М.М., протокол серии № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол серии № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

.

дело № 2-608/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 28 июня 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

с участием истца Ахметсафина М.М.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметсафина М.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Ахметсафина М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего мужа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её муж являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Её муж при жизни не подавал в Пенсионный фонд заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате ей. Шестимесячный срок со дня смерти её мужа истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения за выплатой она пропустила, так как ей стало известно только сейчас после получения справки ...

...о том, что у её мужа на лицевом счете имеются пенсионные накопления.

В судебном заседании истец Ахметсафина М.М. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропустила. О том, что у мужа на лицевом счете имеются пенсионные накопления, ей стало известно только после того как она получила справку Пенсионного фонда. После она обратилась в ГУ УПФ РФ в Мечетлинском районе РБ, где ей выдали справку, согласно которой у умершего мужа на лицевом счете имеются пенсионные накопления. Иных родственников мужа, претендующих на указанные пенсионные накопления, не имеется. Причину пропуска срока просит считать уважительной и восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене - ФИО10.

ФИО1 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе Республики Башкортостан, у умершего застрахованного лица ФИО1 имеются на лицевом счете пенсионные накопления.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, заведено на основании заявления Ахметсафина М.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: жена – Ахметсафина М.М., дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. В наследственную массу входит: денежный вклад в ПАО «Сбербанк», квартиры и земельного участка и любое иное имущество, принадлежащее наследодателю.

Как следует из материалов дела, истица Ахметсафина М.М. приходится супругой умершему ФИО1, последний являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, и имел на индивидуальном лицевом счете пенсионные накопления.

Сведений о том, что при жизни ФИО1 подавал заявление о распределении средств пенсионных накоплений лицам, имеющим право на получение указанных накоплений, не имеется.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 6 ст. 16 того же закона, при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" указано, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, учитывая, что истец на момент смерти не обладал указанной информацией, следовательно, процессуальный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Ахметсафина М.М. срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мечетлинском районе Республики Башкортостан с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова