logo

Ахметзянова Таскира Рашидовна

Дело 2-69/2024 ~ М-10/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-69/2024 ~ М-10/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2024 ~ М-10/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Исполнительный комитет муниципального образования "Альмендеровское сельское поселение" Апастовского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1608006488
ОГРН:
1061672017626
Гилазова Ландыш Зыятдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Копия Дело № 2-69/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав его тем, что 12.03.2019г. умерла мать заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. ФИО1 завещание не оставила, по день смерти в зарегистрированном браке не состояла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в Альмендеровском сельском поселении Апастовского муниципального района Республики Татарстан на землях АКХ им. Ленина, предметов мебели, бытовой техники и личных вещей.

Заявитель в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела не обратился. Несмотря на это им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. ФИО2 приняла меры по сохранению личных вещей умершей: предметов одежды, бытовой техники, мебели, памятных наград, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за их сохранностью. Спора о праве не и...

Показать ещё

...меется.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Исполнительный комитет муниципального образования «Альмендеровское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица - нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 12.03.2019г. умерла мать заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. ФИО1 завещание не оставила, по день смерти в зарегистрированном браке не состояла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в Альмендеровском сельском поселении Апастовского муниципального района Республики Татарстан, на землях АКХ им. Ленина (что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ№, а также выпиской из ЕГРН); предметов мебели; бытовой техники; личных вещей.

Заявитель в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела не обратился. Несмотря на это им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. ФИО2 приняла меры по сохранению личных вещей умершей: предметов одежды, бытовой техники, мебели, памятных наград, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за их сохранностью. Спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО5 при жизни принадлежала на праве собственности доля в праве на земельный участок, а ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО2 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 12.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-83/2024 ~ М-22/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-83/2024 ~ М-22/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-83/2024 ~ М-22/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Цыганова Нина Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "пгт Тенишево" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004556
ОГРН:
1061672000499
Цыганова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цыганов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цыганова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-83/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивировав его тем, что 25.12.2005г. умер супруг истца ФИО6, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 26.12.2005г. составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли на жилое помещение (квартиру), площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: пгт Тенишево, <адрес> личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (супруга), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (сын)....

Показать ещё

... Других наследников по закону не имеется. Дети ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО1

Истец в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась. Полагала, что имея совместную регистрацию и проживая в жилом помещении по адресу: пгт Тенишево, <адрес>, где имеется 1/6 доля супруга ФИО6, ей не требуется дополнительно обращаться с заявлением к нотариусу и имущество супруга переходит в ее собственность. Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО6 Она была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Она приняла меры по сохранению личных вещей умершего супруга: квартиры, предметов одежды, личных вещей, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.02.1995г. №, площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рудник, <адрес>, составила 41,8 кв.м. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленного Камско-Устьинским участком межрайонного филиала № РГУП «БТИ» от 20.09.2019г., общая площадь квартиры составила 64,5 кв.м., жилая - 41,9 кв.м. Расхождение в площадях между сведениями ЕГРН и в правоустанавливающем документе произошла в связи с тем, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан был составлен ранее без учета технической инвентаризации. В настоящее время адрес жилого помещения изменен на «пгт Тенишево, <адрес>», на основании постановления Государственного Совета Республики Татарстан № от 16.06.1999г., решения Совета муниципального образования«пгт Тенишево» №-рс от 05.04.2000г. «Об упорядочении номеров и названии улиц в Тенишевском городском поселении Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан».

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования«пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 настоящего Кодекса. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.12.2005г. умер супруг истца ФИО6, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 26.12.2005г. составлена запись акта о смерти №, подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ №.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли на жилое помещение (квартиру), площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером 16:22:210101:305, расположенное по адресу: пгт Тенишево, <адрес> (подтверждается копиями Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.02.1995г., выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества АО «БТИ РТ»№ от 09.01.2024г., справками АО «БТИ РТ» №№-п, 2-п от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН на квартиру от 16.06.2023г.) и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (супруга), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - (сын). Других наследников по закону не имеется. Дети ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО1

Истец в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась. Полагала, что имея совместную регистрацию и проживая в жилом помещении по адресу: пгт Тенишево, <адрес>, где имеется 1/6 доля супруга ФИО6, ей не требуется дополнительно обращаться с заявлением к нотариусу и имущество супруга переходит в ее собственность. Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО6 Она была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в квартире по адресу: пгт Тенишево, <адрес>. Она приняла меры по сохранению личных вещей умершего супруга: квартиры, предметов одежды, личных вещей, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.02.1995г. №, площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рудник, <адрес>, составила 41,8 кв.м. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленного Камско-Устьинским участком межрайонного филиала № РГУП «БТИ» от 20.09.2019г., общая площадь квартиры составила 64,5 кв.м., жилая - 41,9 кв.м. Расхождение в площадях между сведениями ЕГРН и в правоустанавливающем документе произошла в связи с тем, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан был составлен ранее без учета технической инвентаризации (подтверждается справкой АО «БТИ РТ»№-п от 09.01.2024г.). В настоящее время адрес жилого помещения изменен на «пгт Тенишево, <адрес>», на основании постановления Государственного Совета Республики Татарстан № от 16.06.1999г., решения Совета муниципального образования «пгт Тенишево» №-рс от 05.04.2000г. «Об упорядочении номеров и названии улиц в Тенишевском городском поселении Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» (подтверждается справками городского поселения№№, 454 от 18.12.2023г.).

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность от 14.02.1995г. ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО8, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/6 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес> рудник, <адрес> (в настоящее время пгт Тенишево, <адрес>). В связи с тем, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО6, право общей долевой собственности умершего в размере 1/6 доли следует оформить ФИО1

При наличии данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004556, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.12.2005г., в виде права общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилое помещение (квартиру), общей площадью 64,5 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, личных вещей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером 16:22:210101:305, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.12.2005г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-96/2024 ~ М-36/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-96/2024 ~ М-36/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2024 ~ М-36/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "пгт Камское Устье" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004531
КПП:
162201001
ОГРН:
1051651018484
Пушканова Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Антонова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фарафонов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-96/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО14 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО14 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, мотивировав его тем, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г., квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передана в совместную собственность ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО7, ФИО8

Соглашением об определении долей серии № от 21.09.2011г., составленным нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан, по соглашению наследников и в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ доли каждого из собственников в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 44,7 кв.м., в том чи...

Показать ещё

...сле жилой 30,7 кв.м., определены следующим образом: ФИО12 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО5 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО13 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО11 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО3 - 1/5 (одна пятая) доля.

13.04.2011г. умерла ФИО12, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 28.12.2011г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО18, наследницей 1/5 (одной пятой) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО2, право за ней зарегистрировано 18.01.2012г.

13.04.2011г. умер ФИО11, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 28.12.2011г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО18 (наследственное дело №), наследником 1/5 (одной пятой) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, является ФИО3, право за ним зарегистрировано 18.01.2012г.

12.09.2014г. умер ФИО13, о чем составлена запись акта о смерти за №.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры общей площадью 44,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье,<адрес>.

Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после его смерти являлись: отец - ФИО3, и несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников по закону не имеется, на день смерти в официальном браке не состоял.

В течение установленного законом срока ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, несмотря на это им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

09.06.2018г. умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли (2/5 + 1/10 = 5/10 = 1/2) квартиры общей площадью 44,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>.

Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после его смерти являлись: дочь - ФИО2 (ФИО20) ФИО2, сын ФИО5, мать (бабушка) ФИО6, несовершеннолетний внук ФИО4. При этом бабушка ФИО6 отказалась от своей доли в пользу внука ФИО7.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.12.2018г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 (наследственное дело №), наследником 1/4 (одной четвертой) доли, 2/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО2. Об этом в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 17.12.2018г. произведена запись за №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.12.2018г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 (наследственное дело №), наследником 1/2 (одной второй) доли, 2/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ФИО5. Об этом в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 17.12.2018г. произведена запись за №.

Заявление об оформлении 1/10 доли вышеуказанной квартиры, которую ФИО3 фактически принял после смерти сына ФИО8, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа ФИО19 оставила без удовлетворения и рекомендовала обратиться с заявлением в суд о включении ее в состав наследственного имущества и признания права собственности на вышеуказанную долю. При этом вышеуказанная доля подлежала разделу в следующем порядке: ФИО2 - 1/40 доля, с учетом того, что бабушка ФИО6 отказалась от своей доли в пользу внука ФИО7, ему - 1/20 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/40 доля - несовершеннолетнему внуку ФИО4

Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу № от 20.02.2019г. в состав наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включена доля в размере 1/10 доля квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшаяся после смерти сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.09.2014г. За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.06.2018г., состоящее из 1/40 доли вышеуказанной квартиры, за ФИО7 признано право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.06.2018г., состоящее из 1/20 доли вышеуказанной квартиры.

В последующем, ФИО5 05.04.2019г. зарегистрировал право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, доля в праве 1/20 (запись регистрации №), ФИО2 05.04.2019г. зарегистрировала право общей долевой собственности, доля в праве 1/40 (запись регистрации №).

13.03.2023г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0, о чем зарегистрировано в реестре №-№. Согласно данному свидетельству, наследником имущества ФИО9, умершего 09.06.2018г., в 1/4 доли является внук - ФИО4 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/10 доле на помещение.

14.03.2023г. в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1, доля в праве 1/10, на вышеуказанное жилое помещение.

В настоящее время доля в размере 1/10, открывшаяся после смерти ФИО8, и доля в размере 1/40, открывшаяся после смерти дедушки ФИО9, в собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оформлены по причине отсутствия регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г. в органах БТИ. По данной причине нотариусы рекомендовали обратиться за оформлением права общей долевой собственности на данное жилое помещение в суд. Какого-либо спора о праве не имеется.

На основании изложенного, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание истец, его законный представитель, представитель законного представителя не явились, извещались надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Исполнительный комитет муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица - нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 и ФИО18, Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталось бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г., регистрационный №, 3-х (трех) комнатная квартира, общей площадью 43,7 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, передана в совместную собственность ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО7, ФИО8.

Согласно соглашению об определении долей серии <адрес>46 от 21.09.2011г., составленным нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан, по соглашению наследников и в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ доли каждого из собственников в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м., определены следующим образом: ФИО12 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО5 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО13 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО11 - 1/5 (одна пятая) доля; ФИО3 - 1/5 (одна пятая) доля.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО12 умерла 13.04.2011г., о чем 14.04.2011г. составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 28.12.2011г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО18 (наследственное дело №), наследницей 1/5 (одной пятой) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, состоящей из трех комнат площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,3 кв.м., в том числе общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 30,7 кв.м., является ФИО2.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.01.2012г. на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/5, на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

13.04.2011г. умер ФИО11, о чем 14.04.2011г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КБ №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 28.12.2011г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО18 (наследственное дело №), наследником 1/5 (одной пятой) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, состоящей из трех комнат площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,3 кв.м., в том числе общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 30,7 кв.м., является ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.01.2012г. на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 2/5, на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 12.09.2014г., о чем 03.02.2015г. составлена запись акта о смерти за № и отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан выдано свидетельство о смерти № №.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры общей площадью 44,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после его смерти являлись: отец - ФИО3, и несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников по закону не имеется, на день смерти в официальном браке не состоял.

В течение установленного законом срока ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, в течение данного 6 (шести) месячного срока, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО16 1/10 доли квартиры общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес> (1/10 + 1/10 = 2/10 = 1/5). ФИО3, по день смерти 09.06.2018г. постоянно проживал по вышеуказанному адресу (<адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье,<адрес>), полностью оплачивал услуги за жилищно-коммунальные услуги и задолженностей не имел, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО3 умер 09.06.2018г., о чем 14.06.2018г. составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/2 доли (2/5 + 1/10 = 5/10 = 1/2) квартиры общей площадью 44,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после его смерти являлись: дочь - ФИО2 (ФИО20) ФИО2, сын ФИО5, мать (бабушка) ФИО6, несовершеннолетний внук ФИО4. При этом бабушка ФИО6 отказалась от своей доли в пользу внука ФИО7.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.12.2018г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 (наследственное дело №), наследником 1/4 (одной четвертой) доли, 2/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящей из трех комнат площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,3 кв.м., в том числе общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 30,7 кв.м., является ФИО2. Об этом в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 17.12.2018г. произведена запись за №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.12.2018г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 (наследственное дело №), наследником 1/2 (одной второй) доли, 2/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящей из трех комнат площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,3 кв.м., в том числе общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 30,7 кв.м., является ФИО5. Об этом в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 17.12.2018г. произведена запись за №.

Заявление об оформлении 1/10 доли вышеуказанной квартиры, которую ФИО3 фактически принял после смерти сына ФИО8, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа ФИО19 оставила без удовлетворения и рекомендовала обратиться с заявлением в суд о включении ее в состав наследственного имущества и признания права собственности на вышеуказанную долю. При этом вышеуказанная доля подлежала разделу в следующем порядке: ФИО2 - 1/40 доля, с учетом того, что бабушка ФИО6 отказалась от своей доли в пользу внука ФИО7, ему - 1/20 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/40 доля - несовершеннолетнему внуку ФИО4

Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу № от 20.02.2019г. в состав наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включена доля в размере 1/10 доля квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 16:22:160119:453, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, открывшаяся после смерти сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.09.2014г. За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/40 доли вышеуказанной квартиры, за ФИО7 признано право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.06.2018г., состоящее из 1/20 доли вышеуказанной квартиры.

В последующем, ФИО5 05.04.2019г. зарегистрировал право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, доля в праве 1/20 (запись регистрации №), ФИО2 05.04.2019г. зарегистрировала право общей долевой собственности, доля в праве 1/40 (запись регистрации №).

13.03.2023г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0, о чем зарегистрировано в реестре №. Согласно данному свидетельству, наследником имущества ФИО9, умершего 09.06.2018г., в 1/4 доли является внук - ФИО4 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/10 доле на помещение.

14.03.2023г. в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1, доля в праве 1/10, на вышеуказанное жилое помещение (запись регистрации №).

В настоящее время доля в размере 1/10, открывшаяся после смерти ФИО8, и доля в размере 1/40, открывшаяся после смерти дедушки ФИО9, в собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оформлены по причине отсутствия регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г. в органах БТИ. Спора о праве не имеется.

При наличии данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении серии № №, - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004531, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.09.2014г., - состоящее из 1/10 доли квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.06.2018г., - состоящее из 1/40 доли квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-95/2024 ~ М-35/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-95/2024 ~ М-35/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2024 ~ М-35/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Кирельское сельское поселение" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004725
КПП:
162201001
ОГРН:
1061672020453
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-95/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 06.02.2011г. умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 при жизни владела на праве собственности жилым домом, площадью 34 кв.м., 1955 года постройки, с кадастровым номером №, расположенным на земельным участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставленным ей на праве постоянного, бессрочного пользования. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди являлись: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по день смерти в зарегистрированном браке не находилась. Других наследников по закону не имеется. Братья ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались в пользу истца. В последующем, истец обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 и было открыто наследственное дело №. В связи с отсутствием регистрации права на жилой дом и земельный участок в установленном порядке, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону и было рекомендовано оформить право собственности на объекты недвижимости в судебном порядке. Несмотря на это, Ф...

Показать ещё

...ИО5 приняла меры по сохранению личных вещей умершей матери: предметов одежды, мебели, часов, икон и другого имущества. Открыто и непрерывно пользовалась по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, д. Мордовский Каратай,<адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к ним права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице территориального органа - МО по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права не недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратило силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991г. № «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О Местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990г. № были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее по тексту - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (п. 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (п. 6).

По смыслу п. п. 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено, что 06.02.2011г. умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

ФИО1 при жизни владела на праве собственности жилым домом, площадью 34 кв.м., 1955 года постройки, с кадастровым номером №, расположенным на земельным участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН на жилой дом от 28.11.2023г., технического паспорта жилого дома от 04.02.2009г., выпиской из похозяйственной книги Кирельского сельского поселения № от 29.07.2011г., предоставленным ей на праве постоянного, бессрочного пользования. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка и личных вещей.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди являлись: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по день смерти в зарегистрированном браке не находилась. Других наследников по закону не имеется. Братья ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались в пользу истца.

В последующем, истец обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 и по его обращению открыто наследственное дело №. В связи с отсутствием регистрации права на жилой дом и земельный участок в установленном порядке, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону и было рекомендовано оформить право собственности на объекты недвижимости в судебном порядке.

Несмотря на это, ФИО5 приняла меры по сохранению личных вещей умершей матери: предметов одежды, мебели, часов, икон и другого имущества. Открыто и непрерывно пользовалась по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к ним права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, а ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО5 также на праве собственности, принявшей наследство после смерти своей матери - ФИО1, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004725, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06.02.2011г., состоящее из жилого дома, площадью 34 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-127/2024 ~ М-69/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-127/2024 ~ М-69/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2024 ~ М-69/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Исполнительный комитет "Теньковское сельское поселение" Камско-Устьинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Касаткин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Копия Дело № 2-127/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав его тем, что 16.11.2006г. умер дядя заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 13 345 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, АКХ им. Мичурина.

При жизни ФИО1 проживал в данном домовладении, нес бремя по содержанию дома и земельного участка, оплачивал коммунальные платежи, налоги, осуществлял ремонт, обрабатывал земельные участки.

Заявитель является законным наследником второй очереди после смерти ФИО1, других наследников не имеется.

Заявитель в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела не обратился. Несмотря на это им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дяди.

На основании изложенного, ФИО2 просит удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном ...

Показать ещё

...объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица - Исполнительный комитет «Теньковское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 16.11.2006г. умер дядя заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ФИО2 является единственным наследником второй очереди по закону, других наследников не имеется. ФИО1 завещание не оставил, по день смерти в зарегистрированном браке не состоял.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, выпиской из похозяйственной книги; земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 13 345 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, АКХим. Мичурина, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2005г., серии № №.

Заявитель в установленные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела не обратился. Несмотря на это им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дяди. ФИО2 принял меры по сохранению личных вещей умершего: икон, совместных фотографий, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за их сохранностью. Спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельные участки, а ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, то данные объекты недвижимости фактически перешли к ФИО2 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.11.2006г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-162/2024 ~ М-105/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-162/2024 ~ М-105/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2024 ~ М-105/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004556
КПП:
162201001
ОГРН:
1061672000499
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дружинина Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Загиров Ильгиз Ирекович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захарова Антонина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чекутов Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-162/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, мотивировав его тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей совместной собственности, а именно на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28.03.1996г., заключенного с Камско-Устьинским гипсовым рудником, зарегистрированного у главы администрации <адрес>, органе технической регистрации <адрес> Республики Татарстан от 28.03.1996г. за номером 1419, выписки из решения Совета муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от 08.12.2014г., принадлежало жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площад...

Показать ещё

...ью 37,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> рудник, <адрес>.

25.10.2014г. ФИО3 умер, о чем Исполнительным комитетомпгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 27.10.2014г. составлена запись акта о смерти №. При этом ФИО3 оставлено нотариально заверенное завещание серии <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №-О-414, согласно которому, все свое имущество, какое на день своей смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в установленном порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 и по ее обращению было заведено наследственное дело №. 14.12.2015г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Тенишево,<адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 37,2 кв.м., о чем зарегистрировано в реестре за №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

05.04.2017г. ФИО4 умерла, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 06.04.2017г. составлена запись акта о смерти №. При этом ФИО4 оставлено нотариально заверенное завещание от 17.07.2014г., зарегистрированное в реестре за №-О-415, согласно которому, все свое имущество, какое на день своей смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в установленном порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 и по ее обращению было заведено наследственное дело №. 11.12.2017г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Тенишево,<адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 37,2 кв.м., о чем зарегистрировано в реестре за №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

По причине отсутствия регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО1 не смогла своевременно зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Изначально вышеуказанное жилое помещение передавалось и регистрировалось в органах бюро технической инвентаризации, как квартира, однако таковым не являлась. Жилое помещение расположено на отдельно выделенном земельном участке. Согласно техническому плану, жилое помещение не имеет общих проемов с соседними объектами, расположено на отдельном обособленном земельном участке и имеет выход на огороженный участок, не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий с другими жилыми блоками и имеет самостоятельную систему тепло- и электроснабжения.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от 07.05.2010г. жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Тенишево, <адрес>, переведен из категории «многоквартирных» в категорию «жилые дома». Камско-Устьинской группе МРФ № РГПУ БТИ МСАЖКХ, Камско-Устьинского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> рекомендовано руководствоваться данным постановлением.

Во исполнение вышеуказанного муниципального правового акта истцом заказан технический план на жилое помещение, который 18.04.2024г. подготовлен кадастровым инженером ФИО6

Согласно техническому плану, подготовленного кадастровым инженером по заявке истца, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Тенишево, <адрес>, площадь объекта недвижимости, составила 39,7 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6 от истца поступило обращение о проведении кадастровых работ по описанию объекта капитального строительства относительно границ земельного участка для предоставления в судебные органы. Осуществлен выезд на земельный участок, произведен осмотр объекта недвижимости, произведено координирование углов объекта недвижимости, а также произведены обмеры внутренних помещений и конструктивных элементов здания. Результат съемки наложен на данные кадастрового плана территории, реквизиты в исходных данных. На местности имеются три жилых дома блокированной застройки, которые имеют между собой общую стену. Каждый из блоков расположен в границах своего земельного участка и имеет выход на него. К каждому дому имеется отдельное газоснабжение, отдельное электроснабжение. Жилой блок жилого дома ФИО1 расположен в границах земельного участка 16:22:210101:89. Имеется кирпичный <адрес> года постройки, внутренняя площадь 39,7 кв.м. К кирпичному жилому дому имеются дощатые пристройки, помещения вспомогательного назначения.

Согласно вышеуказанному техническому плану произошло незначительное увеличение площади жилого помещения с 37,1 кв.м. до 39,7 кв.м. в результате изменения требований к учету общей площади жилого помещения, в соответствии с требованиями к определению площади здания, сооружения и помещения (утверждена приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016г. №), а также с разъяснениями Минэкономразвития России от 21.03.2014г. № ОГ-<адрес> (без учета площади гаража, тамбура) для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исполнительный комитет муниципального образованияпгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим, направил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - кадастровый инженер ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначены для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей совместной собственности, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28.03.1996г., заключенного с Камско-Устьинским гипсовым рудником, зарегистрированного у главы администрации <адрес>, органе технической регистрации <адрес> Республики Татарстан от 28.03.1996г. за номером 1419, выписки из решения Совета муниципального образования «пгт Тенишево» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от 08.12.2014г., принадлежало жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 37,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> рудник, <адрес>.

25.10.2014г. ФИО3 умер, о чем Исполнительным комитетомпгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 27.10.2014г. составлена запись акта о смерти №, подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ №. При этом ФИО3 оставлено нотариально заверенное завещание серии <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №-О-414, согласно которого, все свое имущество, какое на день своей смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в установленном порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 и по ее обращению было заведено наследственное дело №. 14.12.2015г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Тенишево,<адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 37,2 кв.м., о чем зарегистрировано в реестре за №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

05.04.2017г. ФИО4 умерла, о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 06.04.2017г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ №. При этом ФИО4 оставлено нотариально заверенное завещание от 17.07.2014г., зарегистрированное в реестре за №-О-415, согласно которого, все свое имущество, какое на день своей смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в установленном порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 и по ее обращению было заведено наследственное дело №. 11.12.2017г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Тенишево,<адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 37,2 кв.м., о чем зарегистрировано в реестре за №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

По причине отсутствия регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО1 не смогла своевременно зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Изначально вышеуказанное жилое помещение передавалось и регистрировалось в органах бюро технической инвентаризации как квартира, однако таковым не являлась. Жилое помещение расположено на отдельно выделенном земельном участке. Согласно техническому плану, жилое помещение не имеет общих проемов с соседними объектами, расположено на отдельном обособленном земельном участке и имеет выход на огороженный участок, не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий с другими жилыми блоками и имеет самостоятельную систему тепло- и электроснабжения.

Постановлением руководителя Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от 07.05.2010г. жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Тенишево, <адрес>, переведен из категории «многоквартирных» в категорию «жилые дома». Камско-Устьинской группе МРФ № РГПУ БТИ МСАЖКХ, Камско-Устьинского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> рекомендовано руководствоваться данным постановлением.

Во исполнение вышеуказанного муниципального правового акта Истцом заказан технический план на жилое помещение, который 18.04.2024г. подготовлен кадастровым инженером ФИО6

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером по заявке Истца, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Тенишево, <адрес>, площадь объекта недвижимости, составила 39,7 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6 от истца поступило обращение о проведении кадастровых работ по описанию объекта капитального строительства относительно границ земельного участка для предоставления в судебные органы. Осуществлен выезд на земельный участок, произведен осмотр объекта недвижимости, произведено координирование углов объекта недвижимости, а также произведены обмеры внутренних помещений и конструктивных элементов здания. Результат съемки наложен на данные кадастрового плана территории, реквизиты в исходных данных. На местности имеются три жилых дома блокированной застройки, которые имеют между собой общую стену. Каждый из блоков расположен в границах своего земельного участка и имеет выход на него. К каждому дому имеется отдельное газоснабжение, отдельное электроснабжение. Жилой блок жилого дома ФИО1 расположен в границах земельного участка № Имеется кирпичный <адрес> года постройки, внутренняя площадь 39,7 кв.м. К кирпичному жилому дому имеются дощатые пристройки, помещения вспомогательного назначения.

Согласно вышеуказанному техническому плану произошло незначительное увеличение площади жилого помещения с 37,1 кв.м. до 39,7 кв.м. в результате изменения требований к учету общей площади жилого помещения, в соответствии с требованиями к определению площади здания, сооружения и помещения (утверждена приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016г. №), а также с разъяснениями Минэкономразвития России от 21.03.2014г. № ОГ-<адрес> (без учета площади гаража, тамбура) для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Тенишево, <адрес>, не подпадают под определение квартиры согласно требованиям жилищного законодательства Российской Федерации, поскольку в жилом доме, который по документам является жилым помещением, есть отдельные входы, отдельные коммуникации (газ, водопровод, электричество, канализация), не имеется общих инженерных сетей с третьими лицами, а также мест общего пользования. Следовательно, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район,пгт Тенишево, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из трех автономных блоков (5/1, 5/2, 5/3).

Истец, как законный владелец данного жилого помещения оплачивает коммунальные платежи, налоги, поддерживает в надлежащем состоянии жилое помещение, соблюдают законные интересы и права соседей, открыто пользуясь им на правах собственника, ухаживает за земельным участком и жилым помещением; обеспечивает сохранность межевых границ; следит и ухаживает за многолетними насаждениями, расположенными на земельном участке; использует участок по целевому назначению; принимает меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц.

Изменение статуса жилого помещения необходимо для постановки указанного объекта на кадастровый учет как жилой дом блокированной застройки, для последующей привязки земельного участка к данному жилому помещению и оформления права собственности, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004556, о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости удовлетворить.

Установить, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из трех автономных блоков (5/1, 5/2 и 5/3).

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поставить на кадастровый учет объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-190/2024 ~ М-128/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-190/2024 ~ М-128/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2024 ~ М-128/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гайфуллина Мариям Вилдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Варваринское сельское поселение" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004764
ОГРН:
1061672020552
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-190/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 03.07.2013г. умер супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Исполнительным комитетом «Варваринского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.07.2013г. составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 при жизни владел на праве общей долевой собственности, доля праве 1/202, земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства; общей площадью 10 880 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, жилым домом и земельным участком, расположенными по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Варваринское сельское поселение, д. Азимово-Курлебаш, <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного пая, жилого дома и земельного участка, личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди являлись: супруга - ФИО3, дети: ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (дочь). Других наследников по закону не имеется. Дети от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери.

ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12 и по ее заявлению открыто наследственное дело №. По причине расхождения сведений в персональных данных умершего супруга и ФИО3 в личных и правоустанавливающих документах, ей рекомендовали обратиться в суд и признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 04.03.2024г. по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету «Варваринское сельское поселение» о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. За ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.07.2013г., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Варваринское сельское поселение, д. Азимово-Курлебаш, <адрес>.18 и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону зарегистрированы за ФИО3, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведены записи регистрации № и №.

После смерти супруга ФИО1 должностными лицами отдела ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, на основании первичных архивных сведений в актах гражданского состояния, внесены исправления и выданы повторные свидетельства о рождении, о заключении брака и о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По данной причине произошли расхождения с персональными данными умершего, указанными в повторном свидетельстве о смерти и в правоустанавливающих документах, в том числе на земельный пай. В частности в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), доля в праве 1/202, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. Азимово-Курлибаш <адрес> ТАССР, СНИЛС 086-674-415-10, паспорт гражданина РФ серии № № выдан 23.12.2002г. ОВД <адрес> РТ.

После получения повторных документов в органах ЗАГС на умершего супруга, его данные изменились на «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Исправить данные сведения и документы во внесудебном порядке не представляется возможным по причине смерти ФИО1 и ликвидацией <адрес> комитета по земельным ресурсам и земельной реформе. Какого-либо спора о праве не имеется.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12, Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От Управления Росреестра по <адрес> в лице территориального органа межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 03.07.2013г. умер супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Исполнительным комитетом «Варваринского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 04.07.2013г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ФИО1 при жизни владел на праве общей долевой собственности, доля праве 1/202, земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства; общей площадью 10 880 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенным по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство КП им. К. Маркса, подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.05.2023г. и копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 14.10.1996г., жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, Варваринское сельское поселение, д. Азимово-Курлебаш, <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного пая, жилого дома и земельного участка, личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди являлись: супруга - ФИО3, дети: ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (дочь). Других наследников по закону не имеется. Дети от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери.

ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12 и по ее заявлению открыто наследственное дело №. По причине расхождения сведений в персональных данных умершего супруга и ФИО3 в личных и правоустанавливающих документах, ей рекомендовали обратиться в суд и признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 04.03.2024г. по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО3 к исполнительному комитету «Варваринское сельское поселение» о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. За ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.07.2013г., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район,Варваринское сельское поселение, д. <адрес> <адрес>. 18 и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону зарегистрированы за ФИО3, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведены записи регистрации № и №.

После смерти супруга ФИО1 должностными лицами отдела ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, на основании первичных архивных сведений в актах гражданского состояния, внесены исправления и выданы повторные свидетельства о рождении, о заключении брака и о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По данной причине произошли расхождения с персональными данными умершего, указанными в повторном свидетельстве о смерти и в правоустанавливающих документах, в том числе на земельный пай. В частности в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), доля в праве 1/202, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. Азимово-Курлибаш <адрес> ТАССР, СНИЛС 086-674-415-10, паспорт гражданина РФ серии № № выдан 23.12.2002г. ОВД <адрес> РТ.

После получения повторных документов в органах ЗАГС на умершего супруга, его данные изменились на «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Исправить данные сведения и документы во внесудебном порядке не представляется возможным по причине смерти ФИО1 и ликвидацией <адрес> комитета по земельным ресурсам и земельной реформе. Спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, а ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО3 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004764, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.07.2013г., состоящее из 1/202 доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью 10 880 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-199/2024 ~ М-140/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-199/2024 ~ М-140/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2024 ~ М-140/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Исполнительный комитет муниципального образования "пгт Куйбышевский Затон" Камско-Устьинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1622004563
КПП:
162201001
ОГРН:
1061672000928
Тюрина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Копия Дело № 2-199/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2023г. умер супруг заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> личных вещей.

До 26.03.2024г. ФИО2 не знала о факте смерти супруга ФИО1, не получала каких-либо писем, извещений о его гибели из исправительных учреждений или Министерства обороны Российской Федерации во время проведения специальной военной операции на территории Украины. На ее неоднократные обращения в органы ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан ей говорили, что в федеральной базе органов ЗАГС отсутствуют сведения о регистрации факта смерти супруга, в связи с чем, она не могла получить свидетельство о его смерти. Вышеуказанное свидетельство о смерти ФИО1 ей было выдано лишь 26.03.2024г.

ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась.

Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Так, она приняла меры по сохранению имущества умершего, открыто и непрерывно пользовалась по назначению жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим с...

Показать ещё

...обственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка и жилого дома, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, погасила имеющиеся задолженности по данной оплате, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Какого-либо спора о праве не имеется.

На основании изложенного, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Исполнительный комитет муниципального образования «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Заинтересованные лица - нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 07.03.2023г. умер супруг заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным 26.03.2024г. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, и о чем Артемовским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской народной Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти№.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, личных вещей.

До 26.03.2024г. ФИО2 не знала о факте смерти супруга ФИО1, не получала каких-либо писем, извещений о его гибели из исправительных учреждений или Министерства обороны Российской Федерации во время проведения специальной военной операции на территории Украины. На ее неоднократные обращения в органы ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан ей говорили, что в федеральной базе органов ЗАГС отсутствовали сведения о регистрации факта смерти супруга, в связи с чем, она не могла получить свидетельство о его смерти. Вышеуказанное свидетельство о смерти ФИО1 ей было выдано лишь 26.03.2024г.

ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась.

Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Так, она приняла меры по сохранению имущества умершего, открыто и непрерывно пользовалась по назначению жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка и жилого дома, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, погасила имеющиеся задолженности по данной оплате, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, то данные объекты недвижимости фактически перешли к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-217/2024 ~ М-164/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-217/2024 ~ М-164/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2024 ~ М-164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Селящев Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Большекармалинское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004612
КПП:
162201001
ОГРН:
1061672018022
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-217/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан (далее - по тексту Ответчик) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что 27.10.2003г. умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 29,2 кв.м., 1950 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2 747 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; земельной доли площадью 83 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, КП «Чулпан» на землях сельскохозяйственного назначения; личных вещей.

Завещание наследодатель не оставил, наследником первой очереди по закону после его смерти являлся сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ...

Показать ещё

...г.<адрес> наследников не имелось. На день смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял.

В последующем, ФИО1 в установленном порядке обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан и по его обращению заведено наследственное дело №. 09.09.2004г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 83 000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, КП «Чулпан» на землях сельскохозяйственного назначения, которое зарегистрировано в реестре за №. По причине отсутствия регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок нотариус не смог выдать свидетельство о праве наследства по закону.

В связи с этим, истцом заказан технический план на жилое помещение, который 02.07.2024г. подготовлен кадастровым инженером ФИО4 Согласно техническому плану, подготовленного кадастровым инженером по его заявке, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадь объекта недвижимости, построенного в 1950 году, составила 29,2 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти отца, истец открыто и непрерывно пользовался по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу:д. Архангельские Кляри, <адрес>, нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к ним права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От нотариуса ФИО6 имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997г. №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права не недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое Право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Судом установлено, что 27.10.2003г. умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ№.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 29,2 кв.м., 1950 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, д. Архангельские Кляри,<адрес>, (подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 13.06.2024г., выданной Большекармалинским сельским поселением Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан), который расположен на земельном участке с кадастровым номером 16:22:030401:26, площадью 2 747 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (находился в постоянном бессрочном пользовании, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 13.06.2024г., выданной Большекармалинским сельским поселением Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан); земельной доли площадью 83 000 кв.м., с кадастровым номером 16:22:030500:0000, находящейся по адресу: <адрес>, КП «Чулпан» на землях сельскохозяйственного назначения (подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РТ№ от 29.10.1996г. за №, выданного на основании постановления администрации района 15.10.1996г. за №); личных вещей.

Завещание наследодатель не оставил, наследником первой очереди по закону после его смерти являлся сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников не имелось. На день смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не находился.

В последующем, ФИО1 в установленном порядке обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан и по его обращению заведено наследственное дело №. 09.09.2004г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 83 000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, КП «Чулпан» на землях сельскохозяйственного назначения, которое зарегистрировано в реестре за №. По причине отсутствия регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок нотариус не смог выдать свидетельство о праве наследства по закону.

В связи с этим, истцом заказан технический план на жилое помещение, который 02.07.2024г. подготовлен кадастровым инженером ФИО4 Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером по его заявке, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь объекта недвижимости, построенного в 1950 года, составила 29,2 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти отца истец открыто и непрерывно пользовался по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу:д. Архангельские Кляри, <адрес>, нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к ним права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан, ИНН 1622004612, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 27.10.2003г., состоящее из жилого дома, площадью 29,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-232/2024 ~ М-179/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-232/2024 ~ М-179/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2024 ~ М-179/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акайкин Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "пгт Камское Устье" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004531
КПП:
162201001
ОГРН:
1051651018484
Акайкин Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-232/2024

УИД: 16RS0016-01-2024-000289-52

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 27.05.2005г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 27.05.2005г. составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес>, личных вещей.

Завещание наследодатель не оставил, наследников первой очереди по закону не имеется, по день смерти в зарегистрированном браке не состоял. Наследниками второй очереди по закону являлись: сестра - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братья - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<а...

Показать ещё

...дрес> этом, сестра ФИО4, которая умерла 17.09.2006г., брат ФИО5, который умер 07.09.2011г., брат ФИО6, который умер 03.07.2008г., а также брат ФИО8 от принятия наследства отказались в пользу младшего брата ФИО2 Какого-либо спора о праве в настоящее время не имеется.

ФИО2 в указанные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратился. Несмотря на это, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата. Так, он был зарегистрирован, постоянно проживал по день смерти совместно с наследодателем и продолжает проживать в настоящее время по данному адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес>, принял меры по сохранению личных вещей умершего: жилого дома, земельного участка, предметов одежды, бытовой техники, мебели, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержали в полном объеме.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования«пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан, нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 в суд не явились, извещались надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 27.05.2005г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 27.05.2005г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес>, (подтверждается договором купли-продажи от 03.06.1996г., технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 13.09.1992г.), личных вещей.

Завещание наследодатель не оставил, наследников первой очереди по закону не имеется, по закону не имеется, по день смерти в зарегистрированном браке не состоял. Наследниками второй очереди по закону являлись: сестра - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братья - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом, сестра ФИО4, которая умерла 17.09.2006г., брат ФИО5, который умер 07.09.2011г., брат ФИО6, который умер 03.07.2008г., а также брат ФИО8 от принятия наследства отказались в пользу младшего брата ФИО2 Какого-либо спора о праве в настоящее время не имеется.

ФИО2 в указанные законом сроки к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратился. Несмотря на это, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата. Так, он был зарегистрирован, постоянно проживал по день смерти совместно с наследодателем и продолжает проживать в настоящее время по данному адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес>, принял меры по сохранению личных вещей умершего: жилого дома, земельного участка, предметов одежды, бытовой техники, мебели, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, а ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего брата, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО2 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004531, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 27.05.2005г., в виде жилого дома, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район,пгт Камское Устье, <адрес>, личных вещей.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 27.05.2005г., состоящее из жилого дома, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 9-15/2024 ~ М-187/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 9-15/2024 ~ М-187/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-15/2024 ~ М-187/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
01.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанов Ришат Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004524
ОГРН:
1051651018495
Исполнительный комитет Малосалтыковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1061672018033
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-233/2024 ~ М-180/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-233/2024 ~ М-180/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-233/2024 ~ М-180/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "пгт Камское Устье" Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004531
КПП:
162201001
ОГРН:
1051651018484
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-233/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования тем, что 06.02.2022г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>; личных вещей.

ФИО1 оставила завещание, составленное нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, которое зарегистрировано в реестр...

Показать ещё

...е за №. Согласно данному завещанию, из принадлежащего ей имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>,<адрес>, <адрес>, завещаны сыну ФИО2, 1962 г.р.

В течение установленного законом срока, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1: он принял меры по сохранению личных вещей умершей: жилого дома, земельного участка, предметов одежды, бытовой техники, мебели, памятных наград, оплачивал и оплачивает платежи за жилищно-коммунальные расходы, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества. Какого-либо спора о праве не имеется.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО1, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, личных вещей; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 и ФИО7, Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 06.02.2022г., о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 08.02.2022г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье, <адрес> (подтверждается техническим паспортом на жилой дом от 27.06.1994г., свидетельством о праве на наследство по закону от 10.03.1999г. по делу №); земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес> (подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 17.04.2024г.); личных вещей.

ФИО1 оставила завещание, составленное нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, которое зарегистрировано в реестре за №. Согласно данному завещанию, из принадлежащего ей имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>,<адрес>, завещано сыну ФИО2, 1962 г.р.

В течение установленного законом срока, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1: он принял меры по сохранению личных вещей умершей: жилого дома, земельного участка, предметов одежды, бытовой техники, мебели, памятных наград, оплачивал и оплачивает платежи за жилищно-коммунальные расходы, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества. Какого-либо спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, а ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, то данные объекты недвижимости фактически перешли к ФИО2 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004531, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06.02.2022г., в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, личных вещей.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06.02.2022г., состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, пгт Камское Устье,<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-244/2024 ~ М-188/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-244/2024 ~ М-188/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2024 ~ М-188/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Маслов Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Сюкеевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия Дело № 2-244/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что истец является сыном и наследником ФИО1, умершей 27.03.2017г.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 27,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сюкеевское сельское поселение, <адрес>; земельного участка площадью 2 321 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Помимо истца, иных родственников имеющих право на наследование по закону к имуществу умершего нет.

ФИО2, будучи единственным наследником имущества умершей ФИО1, в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на это, истец принял все меры для фактическ...

Показать ещё

...ого принятия наследства, поскольку при жизни своей матери и после ее смерти, надлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, принимал все меры по сохранности имущества.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 27.03.2017г. умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем органом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 28.03.2017г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ №.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 27,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 2 321 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, подтверждается выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок от 15.07.2024г.

Завещание ФИО1 не оставила, наследниками по закону первой очереди является сын ФИО2

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратился. Несмотря на это, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Он принял меры по сохранению жилого дома, земельного участка, надлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, то есть фактически вступил во владение и управление всем наследственным имуществом.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1622004771, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 27.03.2017г., в виде жилого дома площадью 27,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 2 321 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сюкеевское сельское поселение, <адрес>; земельный участок площадью 2 321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-255/2024 ~ М-202/2024

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-255/2024 ~ М-202/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-255/2024 ~ М-202/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Кузьмина Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Гарданова Эльвира Гателехатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-470/2023 ~ М-337/2023

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-470/2023 ~ М-337/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-470/2023 ~ М-337/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хуснуллин Фердинант Гусманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования "Староказеевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1622004595
КПП:
162201001
ОГРН:
1061672003425
Миннуллин Ильнур Габделхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1091690058107
Судебные акты

Копия Дело № 2-470/2023

УИД: №

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мокшиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан (далее - по тексту Ответчик) о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 24.01.2005г. умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 25.01.2005г. составлена запись акта о смерти №. ФИО3 при жизни владел на праве собственности земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район,д. Караталга, <адрес>; земельным участком, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/350, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12 388 735 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство ООО им. Ленина, Староказеевское сельское поселение, к востоку <адрес>, вокругд. Караталга и д. Атабаево. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди после его смерти являлся сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других наследников по закону не имелось, в зарегистрированном браке не стоял. ФИО2 в установленном порядке обратился к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан и по его заявлению заведено наследственное дело №. В...

Показать ещё

... последующем, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего отца ФИО3 По причине отсутствия регистрации права в ЕГРН, наличия расхождений в правоустанавливающих документах, нотариус рекомендовал оформить право собственности на земельные участки путем обращения в суд с исковым заявлением. Несмотря на это, ФИО2 непрерывно пользовался по назначению земельными участками, нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение и управление всем наследственным имуществом. На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в лице территориального органа-межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Республики Татарстан в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять(п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Федеральным законом от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 173-ФЗ) установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998г. № «Об утверждении Правил введения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО1 от 17.09.1991г. № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992г. № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что 24.01.2005г. умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 25.01.2005г. составлена запись акта о смерти№, подтверждается свидетельством о смерти № IV-КБ №.

ФИО3 при жизни владел на праве собственности земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ-22-12-000027; земельным участком, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/350, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью12 388 735 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство ООО им. Ленина, Староказеевское сельское поселение, к востоку <адрес>, вокруг д. Караталга и д. Атабаево, подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.05.2023г.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону первой очереди после его смерти являлся сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается наследственным делом №, открытым 22.08.2005г. нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа ФИО6 Других наследников по закону не имелось, в зарегистрированном браке не стоял.

В последующем, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего отца ФИО3 По причине отсутствия регистрации права в ЕГРН, наличия расхождений в правоустанавливающих документах, нотариус рекомендовано оформить право собственности на земельные участки путем обращения в суд с исковым заявлением. Несмотря на это, ФИО2 непрерывно пользовался по назначению земельными участками, нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение и управление всем наследственным имуществом.

Поскольку ФИО3 при жизни принадлежали на праве собственности земельные участки, а ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО2 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан, ИНН 1622004595, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.01.2005г., состоящее из: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район,д. Караталга, <адрес>; земельного участка, доля в праве 1/350, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью12 388 735 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский муниципальный район, хозяйство ООО имени Ленина, Староказеевское сельское поселение, к востоку <адрес>, вокругд. Караталга и д. Атабаево.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Свернуть

Дело 2-115/2018 ~ М-96/2018

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-115/2018 ~ М-96/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2018 ~ М-96/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бариев Эдуард Рафаилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зиятова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колчина Елена Линаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МО по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Управления Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиятовой Л.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зиятова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Белоглазов А.Ю.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> фактически приняла наследство, та как участвовала в проведении похорон отца, ухаживает за жилым домом и земельными участками. ...

Показать ещё

...На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и указывает на то, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Белоглазова А.Ю. не заводилось.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск Зиятовой Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № Белоглазов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Белоглазова А.Ю. открылось наследство, состоящее из:

1) жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>;

2) земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

3) земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Факт владения и пользования на праве собственности Белоглазовым А.Ю. выше указанным недвижимым имуществом подтверждается выписками из похозяйственной книги № за 1986-1990 годы.

Истец фактически принял наследство, так как участвовал в проведении похорон отца, ухаживает за жилым домом и земельными участками.

Поскольку Белоглазову А.Ю. при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельные участки, а Зиятова Л.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Белоглазова А.Ю., но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом и земельные участки, то данные объекты недвижимости фактически перешли к Зиятовой Л.А. также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Зиятовой Л.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зиятовой Л.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Зиятовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – Белоглазова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

1) жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>

2) земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

3) земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Зиятовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – Белоглазова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

1) жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>;

2) земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

3) земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев

Свернуть

Дело 2-87/2018

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-87/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бариев Эдуард Рафаилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сафина Гульфия Касаиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валимухаметова Зульфия Касаиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфуллина Альфия Касаиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфуллина Рамзия Хафизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Гостехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиной Г.К. к Сайфуллиной А.К., Валимухаметовой З.К., Сайфуллиной Р.Х. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафина Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Сайфуллиной А.К., Валимухаметовой З.К., Сайфуллиной Р.Х. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Сайфуллин К.Х.. После смерти Сайфуллина К.Х. открылось наследство в виде трактора марки «<данные изъяты>», номер двигателя №. Правоустанавливающие документы на трактор отсутствуют. Согласно справки, выданной органами внутренних дел, выше указанный трактор в сообщениях об угоне не числится. На ее обращение в Гостехнадзор для регистрации трактора ей ответили отказом, так как отсутствуют регистрационные документы, в том числе паспорт самоходной машины. Она фактически приняла наследство после смерти отца, продолжая пользоваться его имуществом. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить.

Истец Сафина Г.К. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик - Сайфуллина Р.Х. – не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований...

Показать ещё

....

Ответчики – Сайфуллина А.К., Валимухаметова З.К. - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель третьего лица – инспекция Гостехнадзор – не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и сообщает, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллина К.Х. по заявлению Сайфуллиной Р.Х. заведено наследственное дело №.

Выслушав истца Сафину Г.К., ответчика Сайфуллину Р.Х., представителя третьего лица – инспекции Гостехнадзор, исследовав материалы дела, суд считает иск Сафиной Г.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № Сайфуллин К.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти Сайфуллина К.Х. открылось наследство в виде трактора марки «Т-25», номер двигателя №. Правоустанавливающие документы на трактор отсутствуют. Имеется выписка из решения общего собрания колхозников колхоза им. М. Горького Камско – Устьинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, о том, что на основании заявления Сайфуллина К.Х. о продаже трактора «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание колхозников ДД.ММ.ГГГГ решило продать трактор «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заслуженному механизатору Республики Татарстан Сайфуллину К.Х. по остаточной балансовой стоимости. Согласно справки, выданной органами внутренних дел, выше указанный трактор в сообщениях об угоне не числится. На обращение истца в Гостехнадзор для регистрации трактора истцу ответили отказом, так как отсутствуют регистрационные документы, в том числе паспорт самоходной машины.

Трактор марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, фактически перешел во владение и пользование истицы, которая фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца - Сайфуллина К.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сафиной Г.К. к Сайфуллиной А.К., Валимухаметовой З.К., Сайфуллиной Р.Х. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Сафиной Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – Сайфуллина К.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - состоящего из трактора марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №.

Признать за Сафиной Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после отца – Сайфуллина К.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, – право собственности на трактор марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев

Свернуть

Дело 2-88/2018 ~ М-66/2018

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-88/2018 ~ М-66/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2018 ~ М-66/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бариев Эдуард Рафаилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Павлова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябинин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Красновидовского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бариева Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-88/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябинина В.А., Павловой Е.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рябинин В.А., Павлова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Рябинин А.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Рябинина В.В.. После смерти Рябининой В.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данный момент жилой дом не может быть включен нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни Рябинин А.И. и Рябинина В.В. не оформили надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством РФ, право собственности на данный объект недвижимости. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является для истцов препятст...

Показать ещё

...вием в наследовании имущества. Сами истцы проживали вместе с Рябининым А.И. и Рябининой В.В. по день смерти последних в выше указанном жилом доме и продолжают в нем проживать в настоящее время. На основании выше изложенного просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Рябинин В.А. и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Павлова Е.А. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - исковые требования признал.

Третье лицо – Бариева Л.А. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзянова Т.Р. - в судебное заседание не явилось, направило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии и сообщает, что в делах нотариуса заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Рябининой В.В. по заявлению Бариевой Л.А.. Также наследниками, принявшими наследство, являются Рябинин В.А. и Павлова Е.А.

Выслушав истца Рябинина В.А. и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Рябинин А.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Рябинина В.В.. После смерти Рябининой В.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данный момент жилой дом не может быть включен нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни Рябинин А.И. и Рябинина В.В. не оформили надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством РФ, право собственности на данный объект недвижимости. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является для истцов препятствием в наследовании имущества.

Факт владения и пользования на праве собственности Рябининой В.В. выше указанным жилым домом подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы Красновидовского сельского поселения Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан. При жизни Рябинин А.И. и Рябинина В.В. пользовались жилым домом, осуществляли по отношению к нему права и обязанности законных владельцев. Сами истцы проживали вместе с Рябининым А.И. и Рябининой В.В. по день смерти последних в выше указанном жилом доме и продолжают в нем проживать в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рябинина В.А., Павловой Е.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рябининой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Рябининым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Павловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Рябининой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве ? каждого, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев

Свернуть

Дело 2-86/2018 ~ М-65/2018

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-86/2018 ~ М-65/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2018 ~ М-65/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бариев Эдуард Рафаилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Тушов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Варваринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мингалеева Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сальценова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сучкова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тушова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушова С.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тушов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Тушова В.А.. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., 1936 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, так как проживал по день смерти матери и продолжает прожи...

Показать ещё

...вать в настоящее время в выше указанном жилом доме, ухаживает за жилым домом и земельным участком. На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Тушов С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Варваринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик - Палата имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан Исполнительного комитета муниципального образования «Варваринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и указывает на то, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Тушовой В.А. не заводилось.

Третье лицо – нотариус Идиятуллина Н.Г. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и указывает на то, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Тушовой В.А. не заводилось.

Третье лицо – Мингалеева О.Н. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Третье лицо – Сучкова С.А. - не возражало против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – Сальценова Л.А. - не возражало против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – Тушева Т.Н. - не возражало против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, третьи лица, суд считает иск Тушова С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № Тушова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Тушовой В.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Факт владения и пользования на праве собственности Тушовой В.А. выше указанным недвижимым имуществом подтверждается выписками из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана первичная запись.

Истец фактически принял наследство, так как проживал по день смерти матери и продолжает проживать в настоящее время в выше указанном жилом доме, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

Поскольку Тушовой В.А. при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а Тушов С.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Тушовой В.А., но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом и земельный участок, то данные объекты недвижимости фактически перешли к Тушову С.А. также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Тушова С.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тушова С.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Варваринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Тушовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Тушовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Тушовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Тушовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>; а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев

Свернуть

Дело 2-94/2018 ~ М-79/2018

В отношении Ахметзяновой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-94/2018 ~ М-79/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2018 ~ М-79/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаязов Раис Гарафетдинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Косенков Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Палата имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Таскира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием Н.А. Косенкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косенкова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Косенков Н.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Косенковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав заявление тем, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности, доля в праве 1/303, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Палатой имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ, право собственности на вышеуказанную земельную долю не прекращалось. Свидетельство о государственной регистрации обнаружил недавно убираясь в доме, до настоящего времени о нем не знал и не предполагал, что у матери имеется какое-либо имущество, которое мог бы унаследовать. На основании выше изложенного просит суд заявление удовлетворить.

В судебном заседании Косенков Н....

Показать ещё

...А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Нотариус Ахметзянова Т.Р. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просит заявление рассмотреть в ее отсутствии, по существу дела сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Косенковой Е.В. не заводилось.

Исследовав материалы дела, выслушав Косенкова Н.А., суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники первой очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Установлено, что после смерти матери Косенковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности, доля в праве 1/303, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Палатой имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ, право собственности на вышеуказанную земельную долю не прекращалось. Свидетельство о государственной регистрации истец обнаружил недавно, убираясь в доме, до настоящего времени о нем не знал и не предполагал, что у матери имеется какое-либо имущество, которое мог бы унаследовать. В настоящее время наследников, обратившихся и принявших наследство, открывшееся после смерти Косенковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Учитывая выше изложенное суд считает заявление Косенкова Н.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Косенкова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Косенковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – Косенковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Судья: Р.Г. Гаязов

Свернуть
Прочие