Ахтамьянова Разина Шакировна

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кожокарь Т.А.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в Мотыгинский районный суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3 была приватизирована квартира по 1/3 доле каждому, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>. До настоящего времени права на наследство не заявлены. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ей выданы свидетельства о государственной регистрации права на две доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 Квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, она владеет открыто добросовестно, как своей собственной более 33 лет и считает, что приобрела право на оформление 1/3 доли, принадлежащей ФИО1 Просит признать право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> принадлежащей ФИО1.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - поселка <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против признания за ФИО2 права собс...

...твенности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение в собственности муниципального образования <адрес> не значится.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании показала, что собственник 1/3 доли в праве на квартиру ФИО1, на долю которого претендует истица, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Место смерти - <адрес>. С целью всестороннего и объективного рассмотрения данного гражданского дела в качестве заинтересованных лиц судом должны быть привлечены наследники умершего ФИО1, а также нотариус по месту открытия наследства.

Суд, выслушав представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются равнодолевыми собственниками по 1/3 доле каждому, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно справки руководителя группы ИСиС до создания ГУЮ «Регистрационная палата» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на объект недвижимого имущества, жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО3, на праве долевой собственности, по 1/3 доле каждому. Основание – договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Мотыгинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации права на две доли: № <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>, основание свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 693. Данной квартирой истица владеет открыто и добросовестно более 33 лет, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции <адрес>.

Из сообщения нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО8, следует, что в производстве Мотыгинской нотариальной конторы <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно выписки из технического паспорта и кадастрового паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, Рейдовская, <адрес>, объект недвижимого имущества имеет следующие технические характеристики: жилая трехкомнатная квартира в одноэтажном, многоквартирном, брусовом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> Литер А, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровый номер здания (сооружения), в котором находится помещение – <данные изъяты>, вид жилого помещения в многоквартирном доме - квартира, назначение помещения - жилое.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в жилой трехкомнатной квартире в одноэтажном, многоквартирном, брусовом доме, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> Литер А, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровый номер здания (сооружения), в котором находится помещение - <данные изъяты>, вид жилого помещения в многоквартирном доме - квартира, назначение помещения – жилое.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 ( десяти) дней.

Председательствующий: Кожокарь Т.А.