Айдамирова Мадина Махмудовна
Дело 2-323/2015 ~ М-325/2015
В отношении Айдамировой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-323/2015 ~ М-325/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдамировой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2 г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 июля 2015 года <адрес>
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Аврабиева М.М.
с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО5,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 78 077 рубля 53 копейки, образовавшейся за период с 01.01.2007г по 01.06.2015г.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в сумме 78 077 рубля 53 копейки, образовавшейся за период с 01.01.2007г по 01.06.2015г., мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для коммунально-бытовых нужд. Между истцом и ответчиком по настоящему иску был заключен договор по л/сч №2, в котором ответчик обязуется принимать газ и оплачивать стоимость потребленного газа не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленном срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик не выполнил свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в ...
Показать ещё...связи с чем, за период с 01.01.2007г. по 01.06.2015г. образовалась задолженность за газ в размере 78 077 рубля 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 2 542 рубля 33 копейки.
От ответчицы ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, однако просит суд применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 540, 539, 544 и 548 ГР РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст. 157 ЖК РФ, п.16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Абонент обязан оплачивать за потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил).
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил суд о применении последствий пропуска срока исковой давности и просил суд взыскать сумму задолженности за последние три года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2 542 рубля 33 копейки.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию задолженность за поставленный природный газ с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 810 рублей 67 копеек.
Таким образом, суд, выслушав представителя истца, а также изучив и исследовав в совокупности материалы дела, с учетом вышеизложенного, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» с должника ФИО2, проживающей по <адрес> Чеченской Республики, задолженность за потребленный газ в сумме 4 810 рублей, 67 копеек.
Взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате госпошлины в размере 2 542 (две тысяча пятьсот сорок два) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения и оглашения.
Председательствующий М.М. Аврабиев
СвернутьДело 1-62/2010
В отношении Айдамировой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-62/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдамировой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор