Айгистова Екатерина Владимировна

Дело № 2-418/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгистовой Екатерины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Айгистова Екатерина Владимировна (далее – Е.В. Айгистова, истец) обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» (далее – ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», ответчик) о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела авиабилеты на рейс № на сумму <данные изъяты> рублей. Вылет рейса № должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут. В указанное время вылет вышеуказанного рейса не состоялся, был отложен до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего не смогла воспользоваться заранее оговоренной перевозкой из <адрес> к месту своего проживания на такси из аэропорта в гостиницу в ночное время в размере <данные изъяты> рублей и на обед в ресторане в размере <данные изъяты> рубля, тем самым понесла убытки.

Требование истца о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса, в досудебном порядке ответчиком добровольно не удовлетворено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика прямые убытки в размере 5 484 рубля, штраф за просрочку доставки истца в ...

...пункт назначения в размере 8 248 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

Данное гражданское дело поступило в Сабинский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день судьей принято к производству и назначено судебное заседание.

Истец Е.В. Айгистова в судебное заседание не явилась, поддержав исковые требования, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик – ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, ходатайство об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представило, о причинах уважительности неявки в суд не сообщило.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что Е.В. Айгистова обратилась к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика причиненного имущественного ущерба, штрафа и компенсации морального вреда. При этом размер заявленных исковых требований имущественного характера не превышает 50 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда не является основным требованием, а производно от основного требования о взыскании убытков, в виду некачественно оказанной услуги по договору перевозки пассажира. А подсудность гражданских дел определяется по основному требованию, заявленному истцом. При этом заявленный истцом размер компенсации морального вреда не подлежит включению в цену иска, поскольку данное требование является требованием неимущественного характера, и компенсация морального вреда определяется только судом.

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по договору авиаперевозки пассажира.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают правила определения подсудности дела по выбору истца.

В соответствии с частью 7 названной нормы иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку передача данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика не оспорена истцом, суд считает, что данный спор подлежит разрешению по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит, что гражданское дело по иску Е.В. Айгистовой к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Айгистовой Екатерины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Сабиров