Айрапетян Арарат Азати

Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Фадеевой И.В., подсудимого Айрапетян А.А., защитника – адвоката Ревизорова В.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мелковой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Айрапетян А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Айрапетян А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Данные преступления были совершены Айрапетян А.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Айрапетян А.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у торговой палатки на конечной остановке <адрес> (заезд), поселка <адрес>, подошел к платежному терминалу № № - «<данные изъяты> стоимостью 40 135 рублей 48 копеек, в котором находились денежные средства в размере 38 790 рублей, принадлежащие <данные изъяты> после чего заранее приготовленными и принесенными с собой стамеской и фомкой оторвал провода электропитания, ведущие к указанному терминалу, и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, желая наступления преступных последствий в виде причинения материа...

...льного ущерба <данные изъяты>», тайно похитил платежный терминал № № - «<данные изъяты>», стоимостью 40 135 рублей 48 копеек, в котором находились денежные средства в размере 38 790 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив своими противоправными действиями собственнику похищенного имущества <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 78 925 рублей 48 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 01 января 2012 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 36 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь у кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери указанного кафе и заранее приготовленной и принесенной с собой стамеской, отогнул входную дверь в кафе <данные изъяты> После чего незаконно проник в помещение кафе, где при помощи той же стамески, оторвал провода электропитания, ведущие к платежному терминалу марки <данные изъяты> Затем, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>», тайно похитил платежный терминал марки <данные изъяты> стоимостью 40 104 рублей 17 копеек и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив своими противоправными действиями собственнику похищенного имущества <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 40 140 рублей 17 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Айрапетян А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялась, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Айрапетян А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, Айрапетян А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражают против заявленного подсудимым Айрапетян А.А. ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Айрапетян А.А. обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку 21 ноября 2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а 01 января 2012 года - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Суд квалифицирует его действия по эпизоду от 21 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 01 января 2012 года по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру совершенные Айрапетяном А.А. преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

По месту регистрации в <адрес> Айрапетян А.А. привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, вел бродяжнический антиобщественный образ жизни, постоянного места жительства не имел, состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явки с повинной, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Айрапетян А.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Айрапетян А.А. подлежит наказанию.

Не смотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Айрапетян А.А. лишь в условиях изоляции его от общества. Этот вывод суд делает, учитывая обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно по месту регистрации, не имеет легального источника дохода. И назначает наказание Айрапетян А.А. в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по эпизоду от 01 января 2012 года), в пределах санкции ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Айрапетян А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) – эпизод от 21 ноября 2011 года в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – эпизод от 01 января 2012 года – в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно определить Айрапетян А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Айрапетян А.А. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Айрапетян Арарат Азати исчислять с 18 января 2012 года, согласно протоколу задержания.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Айрапетян А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья -