Айрапетян Гарник Сережаевич

К делу №1-56/2024

УИД 23RS0046-01-2024-000295-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 18 марта 2024 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Айрапетян Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:

заместителем прокурора г. Новороссийска Краснодарского края направлено уголовное дело в отношении Айрапетян Г.С., обвиняемого мошенничестве в крупом размере.

Согласно предъявленному обвинению обвиняемый на основании договора аренды приобрел право владения транспортным средством, которое путем обмана продал по договору купли-продажи третьему лицу в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей частью 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу частей 1, 2 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которой мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возмо...

...жность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, поскольку инкриминируемое деяние окончено в момент реализации имущества на территории г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, настоящее уголовное дело к территориальной подсудности Славянского районного суда Краснодарского края не относится.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, установив, что настоящее уголовное дело Славянскому районному суд Краснодарского края не подсудно, оно подлежит направлению в суд по месту совершения преступления, то есть в Славянский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 228 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Айрапетян Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, направить по подсудности в Славянский городской суд Краснодарского края.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда могут быть поданы в течение 15 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края.

Судья-

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«18» марта 2024 года