Айриян Тамара Тельмановна
Дело 2-504/2013 ~ М-379/2013
В отношении Айрияна Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-504/2013 ~ М-379/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Панешем Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айрияна Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айрияном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-979/2013 ~ М-854/2013
В отношении Айрияна Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-979/2013 ~ М-854/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Панешем Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айрияна Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айрияном Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 05 ноября 2013 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Панеш Х.А.,
при секретаре – Кашкаровой Е.В.,
с участием истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айриян Тамары Тельмановны к Девнину Михаилу Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом. 18.02.2003 года прежний собственник ее мать Алексаньян Валентина Яковлевна зарегистрировала своего сожителя, ответчика по делу в жилом доме и он проживал с ней до ее смерти. После ее смерти прожив в доме еще около шести месяцев за ним приехал его родной брат и увез в неизвестном направлении. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Данное обстоятельство подтверждается справкой квартальной, заверенной администрацией МО «Кужорское сельское поселение». Ответчик, являясь зарегистрированным в доме истицы, нарушает ее права, так как она вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы. Добровольно снять ответчика с регистрационного учета нет возможности, поскольку не знает его место жительства, в связи с чем, просит суд удовлетворить ее исковое заявление.
Истица в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования. Пояснила, что не имеет возможности добровольн...
Показать ещё...о снять ответчика с регистрационного учета, поскольку не знает его место проживания.
Ответчик не явился в судебное заседание.
Адвокат Кахужева Ф.М. назначенная судом в качестве представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании пояснила, что права ответчика не нарушены, не возражала против удовлетворения иска, поскольку истица имеет право распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, адвоката Кахужеву Ф.М., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Свидетельством о государственной регистрации права от 31.06.2013 года подтверждается, что Айриян Т.Т. принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29.
Свидетельством о государственной регистрации права от 31.06.2013 года подтверждается, что Айриян Т.Т. принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29.
Записями домовой книгой подтверждается, что ответчик Девнин М.Г. зарегистрирован в жилом доме, находящемся по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29.
Справкой Администрации МО «Кужорское сельское поселение» подтверждается, что Девнин М.Г., зарегистрированный по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29 фактически не проживает по указанному адресу с марта 2013 года по настоящее время.
Свидетель Росинская М.Я. в судебном заседании пояснила, что ответчик сожительствовал с матерью истицы, у него не было своего имущества в жилом доме. После смерти матери истицы ответчик заболел, после чего приехал его брат, забрал его и увез в неизвестном направлении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика нет никаких прав на указанный жилой дом, истица, являясь собственниками жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им. Суд полагает, что требования о признании ответчика утратившим право на жилую площадь подлежит удовлетворению, поскольку ответчик по делу не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом месте, но зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Айриян Тамары Тельмановны к Девнину Михаилу Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Девнина Михаила Георгиевича, 23.04.1938 года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: Майкопский район, ст. Кужорская, ул. Островского, д. № 29.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.
Судья ______________________
Свернуть