logo

Айтмуханов Абылайхан Тайбулатович

Дело 2-1780/2018 ~ М-1313/2018

В отношении Айтмуханова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1780/2018 ~ М-1313/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Котельниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айтмуханова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айтмухановым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1780/2018 ~ М-1313/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зотина Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айтмуханов Абылайхан Тайбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степаненко Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1780/2018

Определение

город Омск 22 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиной Марины Александровны к Айтмуханову Абылайхану Тайбулатовичу, Степаненко Елене Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зотина М.А. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Айтмуханову А.Т., Степаненко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Зотина М.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не представила.

Ответчики Айтмуханов А.Т., Степаненко Е.В. в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истец Зотина М.А., ответчики Айтмуханов А.Т., Степаненко Е.В. не явились в судебное заседание, назначенное на 08.05.2018 г., также не явились и по вторичному вызову 22.05.2018 г., о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявления либо ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие...

Показать ещё

..., не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием по уважительным причинам с представлением подтверждающих уважительность причины неявки доказательств, суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Зотина М.А., ответчики Айтмуханов А.Т., Степаненко Е.В. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зотиной Марины Александровны к Айтмуханову Абылайхану Тайбулатовичу, Степаненко Елене Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Котельникова

Свернуть
Прочие