Айвазов Иван Исидорович
Дело 2-340/2019 ~ М-95/2019
В отношении Айвазова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-340/2019 ~ М-95/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айвазова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айвазовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 26RS0030-01-2019-000130-39
2-340/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2019 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» к ФИО1 об установлении смежной границы земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении смежной границы земельных участков.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Управления «Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени проведения судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» ФИО3 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием записи в ЕГРН о правах на земельный участок с кадастровым номером №
Суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, так как оно не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит, законодательству подлежит удовлетворению.
Истец отказался от иска, и суд ...
Показать ещё...принимает отказ от иска.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» к ФИО1 об установлении смежной границы земельных участков, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение 15 дней со дня принятия его вынесения.
Судья
Свернуть