Айзятова Анна Сергеевна
Дело 2-6472/2024 ~ М0-4201/2024
В отношении Айзятовой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-6472/2024 ~ М0-4201/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Мизуровым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айзятовой А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айзятовой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7710280644
- ОГРН:
- 1027739205240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 сентября 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мизурова А.С.,
при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание вновь не явился. О дне слушания дела истец извещен надлежащим образом – судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании ...
Показать ещё...страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: А.С. Мизуров
Свернуть