Акчурин Шамиль Измаилович

Дело № 2а –91/2024

УИД 13RS0002-01-2024-000125-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темников 22 апреля 2024 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Сюлина И.А., рассмотрев по правилам статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к Акчурину Шамилю Измаиловичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее – Управление ФНС России по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Акчурину Ш.И. указав, что административный ответчик Акчурин Ш.И. в соответствии со статьями 357 и 388 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного и земельного налогов, поскольку имеет в собственности земельные участки, с кадастровыми номерами № и транспортные средства: ЛАДА 219068, государственный регистрационный знак №, ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак № яляющиеся объектами налогообложения.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), в связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налогов, на неуплаченную сумму налогов налогоплательщику начислены пени. Ответчику по месту жительства направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного и земельного налогов за 2020, 2021 гг., затем требование. Обязанность в заявленной в административном иск...

...е сумме, до настоящего времени административным ответчиком не исполнена.

26 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Акчурина Ш.И. недоимки и пени по налогам. Определением мирового судьи от 19 февраля 2024 г. ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

По данным основаниям административный истец, просил взыскать с Акчурина Ш.И. недоимку по транспортному налогу за 2021, 2022 гг. в размере 3008 рублей 92 копейки, по земельному налогу за 2021, 2022 гг. в размере 1668 рублей 73 копейки, пени по налогам в размере 590 рублей 06 копеек.

На основании определения Темниковского районного суда Республики Мордовии от 22 апреля 2024 г., административное исковое заявление Управление ФНС России по Республике Мордовия к Акчурину Ш.И. о взыскании задолженности по налогам, пени, рассматривается по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола.

Представитель административного истца - Управление ФНС России по Республике Мордовия ФИО1 представила в суд письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Акчурин Ш.И. возражений против ходатайства административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 6 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, от имени Управления ФНС России по Республике Мордовия ФИО1 подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194- 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от административных исковых требований к Акчурину Шамилю Измаиловичу о взыскании задолженности по налогам, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Акчурину Шамилю Измаиловичу о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Сюлин

Дело № 1-21\ 2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 03 августа 2022 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Шукшина С.А.,

подсудимого Акчурина Шамиля Измаиловича,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер №87 от 03.08.2022,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акчурина Шамиля Измаиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, образование высшее, вдовца, пенсионера, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

установил:

Акчурин Ш.И. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

Летом 2000 года, точные дата и время не установлены, Акчурин Ш.И., находясь в поле на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в западном направлении от его дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в траве пачку голубого цвета с текстом «Спортивно –охотничьи патроны калибр 5,6 мм.», в которой находились 32 патрона калибра 5,6 мм. В этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию.

В тот же день летом 2000 года, точные дата и время не установлены, Акчурин Ш.И., имея возможность добровольной сдачи сотрудникам правоохранительных органов обнаруженных патронов, в нарушение ст.22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, где указано, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношения оружия, п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предусматривающего, что хранение оружия и патронов разрешается юрид...

...ическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», в период с лета 2000 года до 05 апреля 2022 года незаконно их хранил, предварительно спрятав пачку голубого цвета с текстом «Спортивно – охотничьи патроны калибр 5,6 мм., в которой находились 32 патрона калибра 5,6 мм. в шкафу, стоящем в предбаннике его бани, находившейся во дворе его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, без цели сбыта осуществлял незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно: 32 патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта №25 от 24 мая 2022 года являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии.

05 апреля 2022 года, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, Акчурин Ш.И. достал из вышеуказанного шкафа в предбаннике пачку голубого цвета с текстом «Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6 мм.», в которой находились 32 патрона калибра 5,6 мм., найденными им при вышеуказанных обстоятельствах, и с целью дальнейшего их незаконного хранения в другом месте, перенес их в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> и спрятал их в свой металлический шкаф для оружия, стоящий в кухне вышеуказанного дома.

20 мая 2022 года примерно в 12 часов 10 минут при проведении профилактических мероприятий, направленных на проверку владельцев огнестрельного гражданского оружия и выявление фактов нарушения условий хранения ими своего оружия, сотрудниками полиции и ФСВНГ в металлическом шкафу для оружия, установленном в доме, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и в ходе осмотра места происшествия изъяты незаконно хранящиеся у Акчурина Ш.И. пачка голубого цвета с текстом «Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6 мм.» с находящимися в ней 32 патронами калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта №25 от 24 мая 2022 года являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: пистолете Марголина; винтовках ТОЗ-7, 8, 99; карабинах ТОЗ-11, 16, 17, а также другом огнестрельном оружии соответствующего калибра и пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый Акчурин Ш.И. заявил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд установил, что данное ходатайство Акчурина Ш.И. является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Кривов Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шукшин С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акчурин Ш.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Акчурина Ш.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно примечанию 3 к статье 222 УК РФ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащее разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Согласно заключению эксперта №25 от 24 мая 2022 года изъятые у подсудимого 32 патрона являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, а также другом огнестрельном оружии соответствующего калибра и пригодны для производства выстрела.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Акчуриным Ш.И., обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого.

Акчурин Ш.И. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, вдовец, проживает с сыном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование в расследовании преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, указания места обнаружения пачки с патронами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины в инкриминируемом преступлении, наличие <данные изъяты>, его возраст, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, цели и мотив совершения преступления, обстоятельства, связанные с поведением подсудимого после его совершения, а также совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе возраст, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый является пенсионером по инвалидности, размер пенсии составляет 13202 рубля, а также 2000 рублей выплата из Фонда социального страхования. В судебном заседании подсудимый заявил, что у него имеется возможность уплатить штраф.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», согласно которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу. Поэтому пачку голубого цвета с надписью «Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6мм» с находящимися в ней 32 стрелянными гильзами указанного калибра - передать в ММО МВД России «Темниковский».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Акчурина Шамиля Измаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Акчурина Шамиля Измаиловича - обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с 04091А65640, ИНН – 1319001515, КПП- 131901001, р/с – 03100643000000010900, кор.счет 40102810345370000076, Банк – Отделение НБ Республика Мордовия Банка России //УФК по Республике Мордовия в г.Саранск, БИК-018952501, ОКТМО (ОКАТО) – 89649000, КБК – 188 116 03124 01 0000 140.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 32 стрелянные гильзы калибра 5,6мм в пачке голубого цвета с надписью «Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6 мм с 32 стрелянными гильзами», хранящиеся в КХВД ММО МВД России «Темниковский» - передать в ММО МВД России «Темниковский» для решения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий судья И.А.Сюлин