Акимова Вера Георгиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2012 по исковому заявлению Акимовой Веры Георгиевны к открытому акционерному обществу Ханты-Мансийский банк о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Акимова В.Г., действуя в лице представителя по доверенности Подкопаева А.С. (л.д. 6) обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра, ОАО Ханты-Мансийский банк о восстановлении срока для принятия наследства по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брата ФИО1 После смерти брата открылось наследство в виде приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада «<данные изъяты>» в ОАО Ханты-Мансийский банк. Истец является единственной, родной сестрой умершего, в установленный срок наследство принять не смогла, узнала о смерти брата в сентябре 2009 года, получив от бывшей жены брата ФИО8 копию договора банковского вклада и фотографии с похорон брата. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Просит восстановить срок для принятия наследства и определить наследственную массу.

Определением Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части предъявления иска к Управлению Росреестра <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и об определении наследственной массы ...

...прекращено (л.д. 100-102).

Из отзыва на исковое заявление, представленного нотариусом г. Радужного ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто ею ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя по доверенности Подкопаева А.С. Наследник будет иметь право на открытие наследства по закону по ст. 1143 на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в ОАО Ханты-Мансийский банк при условии предоставления нотариусу документов, требуемых законодательством и указанных нотариусом в ответе и перечне документов, высланных в адрес Подкопаева А.С. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (л.д. 52,53).

В судебном заседании истец Акимова В.Г., ее представитель Подкопаев А.С. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 108), просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО Ханты-Мансийский банк не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.103).

В судебном заседании третье лицо - нотариус города Радужный ФИО5 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 103).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что Акимова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ПН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Как следует из искового заявления истца, иных наследников нет, следовательно в силу п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Акимова В.Г. является наследником второй очереди оставшегося после смерти брата имущества.

Из сообщения нотариуса города Радужный ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело (л.д. 53).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на рублевом счете № открытом в ОАО Ханты-мансийский банк (л.д. 109).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Какого-либо перечня «уважительных» причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.

Судом установлено, что о смерти брата истец узнала в сентябре 2009 года, о чем свидетельствует наличие у нее копии договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий с похорон брата, направленных бывшей супругой наследодателя ФИО6, копий почтового конверта (л.д. 8, 9, 12); факт родственных отношений установлен решением суда ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен перечень документов для оформления наследства (л.д. 53).

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 27).

Суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен заявителем по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

Поскольку истцом самостоятельно определена наследственная масса в виде денежных средств, находящихся в ОАО Ханты-Мансийский банк, исковые требования в части определения наследственной массы удовлетворению не подлежат.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акимовой Веры Георгиевны - удовлетворить.

Восстановить Акимовой Вере Георгиевне срок для принятия наследства умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать Акимову Веру Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на рублевом счете №, в ОАО Ханты-Мансийский банк, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина