logo

Акишина Надежда Геннадьевна

Дело 2-2030/2010 ~ М-1833/2010

В отношении Акишиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2030/2010 ~ М-1833/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акишиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акишиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2030/2010 ~ М-1833/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шиндин Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шиндина Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Арзамаса
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акишин Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Акишина Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куракина Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2030\2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Судья Арзамасского городского суда ... Ионова Ю.М.

с участием истцов

Шиндиной А.П.

Шиндина В.И.

ответчика *********** в лице представителя З., действующей на основании доверенности от дата обезличена г.,

третьих лиц

Куракиной Е.Н.

Акишиной Н.Г.

АкишинойА.О.

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндиной А.П., Шиндиным В.И. к ******** о признании права собственности на пристрой,

Установил:

Шиндина А.П., Шиндин В.И. обратились в суд с иском к ********** о признании права собственности на пристрой.

В обоснование своих требований указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию им принадлежит по праву общей долевой собственности жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: ... общей площадью 45,6 кв.м.

На основании постановления мэра г.Арзамаса от Дата обезличена г. Номер обезличен «О строительстве кирпичного жилого пристроя к домовладению Номер обезличен на территории архива» Г. было разрешено строительство пристроя. Наследодатель Г. своими силами за счет личных средств возвела пристрой лит. А4 к дому площадью 98,9 кв.м.

При жизни Г. не успела оформить пристрой лит. А 4 в собственность.

Просят признать право собственности на пристрой лит. А 4 площадью 98,9 кв.м к жилому дому Номер обезличен по одной второй доли.

В судебном заседании истцы Шиндина А.П., Шиндин В.И. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Также добавили, что согласно технического заключения указанный пристр...

Показать ещё

...ой осуществлен в соответствии с строительными нормами и правилами.

Представитель ответчика ********** не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Куракина Е.Н., Акишина Н.Г., Акишина А.О. также не возражают против удовлетворения исковых требований, указывая, что пристрой лит. А4 не нарушает их прав как соседей.

Третье лицо Акишин А.О. в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ....

На основании постановления мэра г.Арзамаса Номер обезличен от Дата обезличена г. Г. было разрешено строительство пристроя размером 9,0 х10,0 м к принадлежащей ей части в жилом доме ... л.д. Номер обезличен). Своими силами и за счет личных средств Г. возвела пристрой к жилому дому лит А4 площадью 98,9 кв.м., но оформить указанный пристрой надлежащим образом не успела при жизни.

Дата обезличена года Г. умерла.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. собственниками квартиры, расположенной по адресу ... стали истцы Шиндина А.П. - 1\2 доля, Шиндин В.И. - 1\2 доля.

Пристрой лит. А4 к жилому дому Номер обезличен возведен на земельном участке, отведенном для целей жилищного строительства. При возведении пристроя строительные нормы и правила ( СНиП), целостность несущих и ограждающих конструкций существующих построек не нарушена, санитарные норма и правила ( САНПиН) соблюдены, угроза жизни и здоровью людей не создана. Указанный вывод следует из технического заключения ООО «********» от Дата обезличена г.

Собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен А является Куракина Е.Н., собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен являются Акишина Н.Г. - 1\3 доля, Акишина А.О. - 1\3 доля, Акишин А.О. - 1\3 доля. Куракина Е.Н., Акишина Н.Г., Акишина А.О., Акишин А.О. не возражают против удовлетворения исковых требований, так как пристрой лит. А4 не нарушает их прав.

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что в доме ... имеется три квартиры, нумерация квартир Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на пристрой лит. А4 к жилому дому расположенному по адресу ... подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать право собственности по 1\2 доли на пристрой лит. А4 общей площадью 98,9 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: ...

за Шиндиной А.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., паспорт Номер обезличен выдан ..., Дата обезличена г., код подразделения Номер обезличен

за Шиндиным В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ... паспорт Номер обезличен выдан ... ... Дата обезличена г., код подразделения Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова

Свернуть

Дело 2-102/2012 (2-3048/2011;) ~ М-2954/2011

В отношении Акишиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-102/2012 (2-3048/2011;) ~ М-2954/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акишиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акишиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2012 (2-3048/2011;) ~ М-2954/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шиндин Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шиндина Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУ "Кадастровая калата" по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акишин Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Акишина Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куракина Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Роговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина В.И. и Шиндиной А.П. к ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области о понуждении к осуществлению кадастрового учета жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Шиндин В.И. и Шиндина А.П. обратились в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области о понуждении к осуществлению кадастрового учета жилого дома общей площадью *** кв.м, инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что им принадлежит в праве долевой собственности в равных долях кв.№ общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано. На основании постановления мэра города ***** № от <дата> "О внесении изменений в реестр имущества муниципальной собственности города *****" жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключен из реестра имущества муниципальной собственности города *****. Они, как собственники кв.№, расположенной по адресу: <адрес>, были намерены зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в соответствии с действующим законодательством. Для этого необходимо было подготовить техническую документацию на дом, то есть поставить на кадастровый учет в ФБУ "Кадастровая палата" по Нижегородской области. Три раза они подавали заявления в ФБУ "Кадастровая палата" по Нижегородской области с просьбой осуществить технический учет, предоставляли требуемые документы, однако в осуществлении технического учета им отказывали, так ...

Показать ещё

...как у них отсутствует правоустанавливающий документ на дом. Иного способа осуществить кадастровый учет вышеуказанного жилого дома, кроме как в судебном порядке, не имеется.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены К., Н., О. и А.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали.

3-и лица: А. и О. в суд не явились, согласно заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие, с заявлением согласны.

3-е лицо: Н., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери А., **** года рождения, с заявлением согласна.

3-е лицо: К. с заявлением согласна.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, явивших в судебное заседание 3-х лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ-221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости»:

1. Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности.

2. Государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

3. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

4. Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе.

5. В соответствии с Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

Согласно ст.27 этого Закона:

1. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами статьи.

2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если:

1) имущество, о кадастровом учете которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, кадастровый учет которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом;

2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям Федерального закона;

3) объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями;

4) объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образован из объекта недвижимости, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о котором носят временный характер;

5) с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо;

6) истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении;

7) межевой план, технический план или акт обследования заверен подписью неуправомоченного лица;

8) ответ органа государственной власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для кадастрового учета, и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением мэра города ***** № от <дата> "О внесении изменений в реестр имущества муниципальной собственности города *****" жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключен из реестра имущества муниципальной собственности города *****.

Согласно техническому паспорту жилого дома № <адрес>, данный дом до **** года постройки, имеет общую площадь *** кв.м., жилую - *** кв.м., состоит из одного этажа, 3-х квартир.

Кв.№ принадлежит истцам Шиндиным В.И. и А.П. в праве собственности в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровый №, выданного нотариусом Л. <дата> и решения Арзамасского городского суда от <дата>, право собственности не зарегистрировано. Кв.№ принадлежит А., О. и Н. в праве собственности в равных долях /по **/** доле каждому/, государственная регистрация произведена в ЕГРП УФРС НО <дата>.

Кв.№ принадлежит К. в праве собственности, государственная регистрация произведена в ЕГРП УФРС НО <дата>.

Истцы обратились к ответчику о проведении государственного кадастрового учета данного дома, так как для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру отсутствие кадастрового учета дома стало препятствием.

Решением ФБУ «Кадастровая палата» по НО от <дата> отказано в осуществлении технического учета со ссылкой на ст.43 вышеуказанного закона, так как заявителем не представлен правоустанавливающий документ на жилой дом.

Поскольку технический паспорт жилого дома № <адрес>, составленный АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата>, содержит все необходимые сведения на названный жилой дом; имеется постановление мэра города ***** № от <дата> об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности города *****, известны собственники жилых помещений дома; отсутствием технического учета на жилой дом нарушаются права истцов, в том числе на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, судья находит обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области осуществить кадастровый учет одноэтажного жилого дома общей площадью *** кв.м, инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области осуществить кадастровый учет одноэтажного жилого дома общей площадью *** кв.м, инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Свернуть

Дело 2-68/2015 (2-3103/2014;) ~ М-2769/2014

В отношении Акишиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-68/2015 (2-3103/2014;) ~ М-2769/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акишиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акишиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2015 (2-3103/2014;) ~ М-2769/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Акишин Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акишина Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акишина Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шиндин Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шиндина Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куракина Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галкин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Якуньков Алксей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

17 марта 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина В.И., Шиндиной А.П., Акишина А.О., Акишиной А.О., Акишиной Н.Г. к Куракиной Е.Н. о разделе земельного участка,

по встречному иску Куракиной Е.Н. к Шиндину В.И., Шиндиной А.П., Акишину А.О., Акишиной А.О., Акишиной Н.Г. о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Шиндин В.И., Шиндина А.П., Акишин А.О., Акишина А.О., Акишина Н.Г. обратились в суд с иском к Куракиной Е.Н. о разделе земельного участка, указывая, что на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией г. Арзамаса, истцы и ответчик являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, <адрес>, д.№. Данным земельным участком они владеют на праве общей долевой собственности. В настоящее время истцами принято решение о разделе вышеуказанного земельного участка, о чем составлено и подписано предварительное соглашение со схемой раздела земельного участка. Истцы обратились к кадастровому инженеру ООО «***» для составления схемы раздела земельного участка, которую он составил в соответствии с долями указанными в договоре купли-продажи, а именно Акишин А.О., Акишина А.О. и Акишина Н.Г. приобретают в общую долевую собственность 649/2764 долей общей площадью 465 кв.м., которые складываются из земельных участков: ЗУ 1( 1) площадью 112 кв.м. и ЗУ 1(2) площадью 353 кв.м.; Шиндина А.П. и Шиндин В.И. приобретают в общую долевую собственность 1445/2764 долей общей площадью 1036 кв.м., которые складываются из земельных участков : ЗУ2(1) площадью 344 кв.м. и ЗУ2(2) площадью 692 кв.м.; Куракина Е.Н. приобретает 670/2764 долей общей площадью 480 кв.м., обозначенные на схеме раздела как ЗУ 3. Истцы сначала устно через своего представителя Галкина А.А., а после отказа - <дата>. в письменной фор...

Показать ещё

...ме обратились к ответчику с предложением подписать данное предварительное соглашение, о чем имеется соответствующее уведомление и опись направляемого письма. В данном письме истцы просили ответчика в срок до <дата>. подписать соглашение или направить в их адрес свой вариант раздела земельного участка. До настоящего времени ответа от ответчика в адрес истцов не поступило. Просят суд утвердить раздел земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, <адрес>, дом №, согласно схеме его раздела между собственниками.

Они же обратились в суд с дополнительным иском к Куракиной Е.Н. о разделе земельного участка, согласно которому право собственности на вновь образованные земельные участки закрепляется следующим образом: Акишин А.О., Акишина А.О., Акишина Н.Г. приобретают в общую долевую собственность 649/2764 долей общей площадью 465 кв.м., которые складываются из следующих земельных участков: ЗУ 1(1) площадью 112 кв.м. по точкам 1-н1-н6-22-23-24-25-26-1 и ЗУ1(2) площадью 353 кв.м. кв.м. по точкам н21-н20-19-н18-н17-н16-н25-н24-н23-н22-15-16-17-18-н21 согласно схеме раздела земельного участка; Шиндина А.П. и Шиндин В.И. приобретают в общую долевую собственность 1445/2764 долей общей площадью 1044 кв.м., которые складываются из следующих земельных участков: ЗУ2(1) площадью 344 кв.м. по точкам н1-2-н2-нЗ-н4-5-21-н6-н1 и ЗУ2(2) площадью 700 кв.м по точкам н7-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-н22-н23-н24-н25-н16-н15-н14-н13-н12-н11-10-н9-н8-н7 согласно схеме раздела земельного участка; Куракина Е.Н. приобретает в собственность 670/2764 долей площадью 473 кв.м., обозначенных на схеме раздела земельного участка ЗУЗ.

Куракина Е.Н. обратилась в суд со встречным иском к Шиндину В.И., Шиндиной А.П., Акишину А.О., Акишиной А.О., Акишиной Н.Г. о разделе земельного участка, указывая, что на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>., ей была передана в собственность квартира № в д.№ <адрес> г.Арзамаса. Ей и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом по адресу: г.Арзамас, <адрес>, Д.№. Порядок пользования жилым домом с надворными постройками и земельным участком между ними был установлен в добровольном порядке, в течение длительного времени каждый из сособственников пользуется частью земельного участка, расположенного напротив входа в его часть дома. Просит разделить земельный участок общей площадью 1982 кв.м., кадастровый номер - №, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, <адрес>, д.№, в соответствии со схемой раздела земельного участка, а в случае невозможности раздела земельного участка, определить порядок пользования указанным земельным участком, выделив ей в пользование земельный участок площадью 930 кв. метров.

Она же обратилась в суд с дополнительным встречным иском к Шиндину В.И., Шиндиной А.П., Акишину А.О., Акишиной А.О., Акишиной Н.Г. о разделе земельного участка общей площадью 1982 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, <адрес>, д.№, в соответствии со схемой раздела земельного участка, а в случае невозможности раздела земельного участка, определении порядка пользования указанным земельным участком, выделив ей в пользование земельный участок площадью 929 кв.м., Акишиной Н.Г., Акишину А.О. и Акишиной А.О. - земельный участок площадью 353 кв.м., Шиндину В.И. и Шиндиной А.П. - земельный участок площадью 700 кв. метров.

При рассмотрении данного дела стороны заключили мировое соглашение о разделе названного земельного участка, условия которого изложены в письменном документе, адресованном судье.

Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, его утверждением не нарушаются права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шиндиным В.И., Шиндиной А.П., Акишиным А.О., Акишиной А.О., Акишиной Н.Г. и ответчиком Куракиной Е.Н., согласно которому:

1.Земельный участок площадью 1982 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Арзамас, ул. <адрес>, д.№, делится в натуре в соответствии со схемой раздела земельного участка от <дата>., подготовленной ООО «***», выделив в собственность:

Куракиной Е.Н., <дата> года рождения, уроженке с. *** Арзамасского района Горьковской области, гражданке РФ, женского пола, паспорт № выдан <дата>. Арзамасским ГОВД Нижегородской области, код подразделения- №,состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Арзамас Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№, земельный участок (ЗУ3) площадью 632 кв.м.: от точки н1 до точки 2 - 7,74 м., от точки 2 до точки 3 - 9,17 м., от точки 3 до точки н2 - 0, 55 м., от точки н2 до точки н3 - 4,17 м., от точки н3 до точки н4 - 13,24 м., от точки н4 до точки н13 - 5,4 м., от точки н13 до точки н14 - 9,35 м., от точки н14 до точки н15 - 1,23 м., от точки н15 до точки н16 - 4,0 м., от точки н16 до точки н17 - 3,39 м., от точки н17 до точки н18 - 0,4 м., от точки н18 до точки н19 - 9,21 м., от точки н19 до точки н20 - 0,82 м., от точки н20 до точки н21 - 1,17 м., от точки н21 до точки 19 - 3,3 м., от точки 19 до точки 20 - 14,79 м., от точки 20 до точки 21 - 3,14 м., от точки 21 до точки н6 - 0,95 м., от точки н6 до точки н1 - 19,74 м.;

Шиндину В.И., <дата> года рождения, мужского пола, гражданину РФ, уроженцу с. *** Горьковской области; паспорт № выдан <дата>. Управлением внутренних дел города Арзамаса Нижегородской области, код подразделения - №, состоящему на регистрационном учете по адресу: г.Арзамас Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№, и

Шиндиной А.П., <дата> года рождения, женского пола, гражданке РФ, уроженке д. *** района Горьковской области; паспорт № выдан <дата>. ОУФМС России по Нижегородской области в гор. Арзамас, код подразделения - №, состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Арзамас, Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№, земельный участок (ЗУ2), площадью885 кв.м.: от точки 3 до точки 4 - 5,82 м., от точки 4 до точки 5 - 8,19 м., от точки 5 до точки 6 - 3,76 м., от точки 6 до точки 7 - 10,33 м., от точки 7 до точки 8 - 7,33 м., от точки 8 до точки 9 - 12,55 м., от точки 9 до точки 10 - 4,32 м., от точки 10 до точки 11 - 10,47 м., от точки 11 до точки 12 - 0,53 м., от точки 12 до точки 13 - 12,85 м., от точки 13 до точки 14 - 2,87 м., от точки 14 до точки н22 - 1,22 м., от точки н22 до точки н23 - 0,2 м., от точки н23 до точки н24 - 11,55 м., от точки н24 до точки н25 - 0,71 м., от точки н25 до точки н16 - 6,35 м. от точки н16 до точки н15 - 4,0 м., от точки н15 до точки н14 - 1,23 м., от точки н14 до точки н13 - 9,35м., от точки н13 до точки н4 - 5,4 м., от точки н4 до точки н3 - 13,24м., от точки н3 до точки н2 - 4,17м., от точки н2 до точки 3 - 0,55м.;

Акишину А.О., <дата> года рождения, мужского пола, гражданину РФ, уроженцу г. Арзамаса Нижегородской области; паспорт № выдан <дата>. ОУФМС России по Нижегородской области в г.Арзамасе, код подразделения -№, состоящему на регистрационном учете по адресу: г. Арзамас Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№,

Акишиной А.О., <дата> года рождения, женского пола, гражданке РФ, уроженке г. Арзамаса Нижегородской области; паспорт № выдан <дата>. ОУФМС России по Нижегородской области в г.Арзамасе, код подразделения -№, состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Арзамас Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№,

Акишиной Н.Г., <дата> года рождения, женского пола, гражданке РФ, уроженке г. Арзамаса Нижегородской области; паспорт № выдан <дата>. Арзамасским ГОВД Нижегородской области, код подразделения - №, состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Арзамас, Нижегородской области, <адрес>, д.№, кв.№,

многоконтурный земельный участок площадью465 кв.м.состоящий: из земельного участка ЗУ 1(1) площадью112 кв.м.: от точки н1 до точки 1 - 7,1 м., от точки 1 до точки 26 - 9,3 м., от точки 26 до точки 25 - 1,41 м., от точки 25 до точки 24 - 4,12 м., от точки 24 до точки 23 - 3,63 м., от точки 23 до точки 22 - 3,37 м., от точки 22 до точки н6 - 8,13 м., от точки н6 до точки н1 - 19,74 м.; земельного участка площадь ЗУ1 (2) площадью 353 кв.м.: от точки н22 до точки 15 - 7,24 м., от точки 15 до точки 16 - 3,76 м., от точки 16 до точки 17 - 15,92 м., от точки 17 до точки 18 - 7,55 м., от точки 18 до точки н21 - 16,96 м., от точки н21 до точки н20 - 1,17 м., от точки н20 до точки н19 - 0,82 м., от точки н19 до точки н18 - 9,21 м., от точки н18 до точки н17 - 0,4 м., от точки н17 до точки н16 - 3,39 м., от точки н16 до точки н25 - 6,35м., от точки н25 до точки н24 - 0,71 м., от точки н24 до точки н23 -11,55м., от точки н23 до точки н22 - 0,2м.

2. Прекратить право общей долевой собственности (Шиндиной А.П.- 495/2764, Шиндина В.И. - 950/2764, Акишина А.О. - 216/2764, Акишиной А.О. - 217/2764, Акишиной Н.Г. - 216/2764, Куракиной Е.Н. - 670/2764) на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, <адрес>, дом №, общей площадью 1982 кв. метров, с кадастровым номером №.

3. Раздел в натуре земельного участка стороны производят без требований о денежной компенсации; стороны от последующих требований о денежной сумме или иной компенсации друг к другу, в связи с разделом земельного участка с отступлением от идеальных долей отказываются. Претензий друг к другу не имеют.

4. Освобождения земельного участка, принадлежащего Шиндину В.И. и Шиндиной А.П., от бани и теплицы осуществляется Куракиной Е.Н. за счет собственных сил и средств до <дата>.

5. Смежную границу между земельными участками Куракиной Е.Н. и Шиндина В.И., Шиндиной А.П.. устанавливает за счет собственных сил и средств Шиндин В.И. с высотой забора не более 1,8 метра.

6. Шиндин В.И., Шиндина А.П. не препятствует сбросу снега с крыши части дома, принадлежащего Куракиной Е.Н., на земельный участок, принадлежащий Шиндину В.И. и Шиндиной А.П..

7. Куракина Е.Н. не препятствует переносу линии газопровода в ее часть дома проходящего по земельному участку Шиндина В.И. и Шиндиной А.П.; перенос осуществляется: за счет сил и средств Шцндина В.И. на основании проекта, подготовленного и утвержденного организацией, имеющей лицензию - разрешение на данный вид работы. Приостановка (отключение) и пуско-наладочные работы осуществляются специализированной организацией, имеющей полномочия на подачу и отключение газа.

8. Часть забора согласно схеме раздела земельного участка от <дата> подготовленной ООО «***», от точки 1 до точки н1 - 7,1 м., от точки 4 до точки 5 - 8,19 м., от точки н6 до точки 21 - 0,95 м., от точки н6 до точки 22 - 8,13м., разбирает и забирает себе в собственность Куракина Е.Н..

9. Смежную границу между земельными участками Куракиной Е.Н. и Акишиной А.О., Акишиной Н.Г., Акишина А.О. устанавливают за счет собственных сил и средств Акишина А.О., Акишина Н.Г., Акишин А.О..

10. Верхний слой с части земельного участка площадью 112 кв.м. (ЗУ1) (плодородный слой), переходящего в собственность Акишиной А.О., Акишиной Н.Г., Акишина А.О., забирает себе Куракина Е.Н. не более 15 сантиметров.

11. Сараи Литер 6 и Литер Г8 остаются смежной (естественной) границей между земельными участками Куракиной Е.Н. и Шиндина В.И., Шиндиной А.П..

12. Стороны обязуются не создавать препятствий в строительстве строений на переходящих им в собственность земельных участках в соответствии с действующим законодательством.

13. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Свернуть
Прочие