Акопова Александра Игоревна

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 27 июля 2020 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Рзаевой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Пыть-Яха Виер Я.В.,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего Керимова В.М.,

защитника–адвоката Кравченко Н.В., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимой Акоповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акоповой А.И., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Акопова А.И. обвиняется в том, что управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный знак , около 13 часов 34 минут двигаясь внутридомового проезда жилой зоны со стороны микрорайона, г.Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в направлении микрорайона, г.Пыть-Яха со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, в частности ограниченную, стоящими слева в парковочном кармане автомобилями, видимость в направлении движения, не имея преимущественного права на движение, располагая технической возможностью для предотвращения дорожно-транспортного происшествия и имея объективную возможность обнаружить пешехода, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего нарушила п.п.1.3, 1.5, 17.1 ПДД РФ и допустила наезд на пешехода малолетнюю К.Д.В. , пересекавшую дорогу на детском самокате внутридомового проезда жилой зоны со стороны направлении микрорайона г.Пыть-Яха, Ханты-Ман...

...сийского автономного округа-Югры слева направо, относительно движения автомобиля под управлением Акоповой А.И., в результате чего К.Д.В. получила согласно заключению эксперта следующие повреждения , которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью К.Д.В. стали возможными и находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Акоповой А.И. требований п.п.1.3, 1.5, 17.1 ПДД РФ.

В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера - судебный штраф.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, по данному основанию.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании показала, что ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимой обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Действия Акоповой А.И. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, что следует из показаний представителя потерпевшего, его заявления, путем возмещения морального вреда, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку Акопова А.И. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладила причинённый вред.

При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется Акопова А.И., относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств преступления, ее личности и материального положения ее семьи.

Производство по гражданскому иску прокурора г.Пыть-Яха к Акоповой А.И., на сумму 50000 рублей, в счет возмещения морального вреда несовершеннолетнему потерпевшему, подлежит прекращению, поскольку истец – законный представитель Керимов В.М., в судебном заседании отказался от иска, в связи с возмещением причиненного вреда, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: CD-R диск, подлежит хранению в материалах уголовного дела, детский трехколесный самокат, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, подлежит возвращению законному владельцу, автомобиль марки , государственный регистрационный знак , подлежит оставлению Акоповой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Акоповой А.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Акоповой А.И. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Акопова А.И. привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

Счет ;

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск;

БИК –

ИНН –

КПП-

КБК

Код ОКТМО –

Единый уникальный .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску прокурора г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, в интересах несовершеннолетней К.Д.В., о возмещения морального вреда на сумму 50 000 рублей, в связи с добровольным вымещением и отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- CD-R диск, хранить в материалах уголовного дела;

- детский трехколесный самокат, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, возвратить законному владельцу;

- автомобиль марки , государственный регистрационный знак , оставить Акоповой А.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе в десятидневный срок со дня получения копии постановления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий