Акрамов Абдурасул Турсинович
Дело 5-546/2013
В отношении Акрамова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-546/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Голубевой О.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
Дело 5-717/2013
В отношении Акрамова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-717/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-722/2013
В отношении Акрамова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-722/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.27 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-822/2013
В отношении Акрамова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-822/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате протокола об административном правонарушении
27 сентября 2013 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,
изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Акрамова ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из УФМС <данные изъяты> поступил административный материал в отношении Акрамова А.Т., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Акрамов А.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Решением суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ дело вновь поступило в Ханты-Мансийский районный суд.
Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел...
Показать ещё...а.
Согласно протоколу об административном правонарушении Акрамову А.Т. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нахождение на территории РФ без документов – без миграционной карты.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что у Акрамова А.Т. обнаружена и изъята сотрудником ОУФМС <данные изъяты> миграционная карта, копия которой находится в материалах дела. При этом какие-либо доказательства того, что данная миграционная карта является подложной, в материалах дела отсутствуют.
В акте изъятия миграционной карты в обоснование ее подложности имеется лишь ссылка на объяснения Акрамова А.Т., о том, что он ее приобрел, не выезжая за пределы территории РФ.
Однако в подтверждение данного факта в материалах дела не представлены: сведения из <данные изъяты>, адресная справка, сведения с КПП, справка эксперта, иные доказательства.
Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании и что является препятствием для рассмотрения дела по существу судом.
В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в УФМС <данные изъяты> для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Акрамова ФИО3 - возвратить в УФМС <данные изъяты> для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-827/2013
В отношении Акрамова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-827/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.27 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате протокола об административном правонарушении
27 сентября 2013 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,
изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Акрамова ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из УФМС <данные изъяты> поступил административный материал в отношении Акрамова А.Т., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Акрамов А.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ. Решением суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ дело вновь поступило в Ханты-Мансийский районный суд.
Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении Акрамову А.Т. вменяется совершение правонарушени...
Показать ещё...я предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, а именно: предоставление принимающей стороне подложных сведений – миграционной карты.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что у Акрамова А.Т. обнаружена и изъята сотрудником ОУФМС <данные изъяты> миграционная карта, копия которой находится в материалах дела. При этом какие-либо доказательства того, что данная миграционная карта является подложной, в материалах дела отсутствуют.
В акте изъятия миграционной карты в обоснование ее подложности имеется лишь ссылка на объяснения Акрамова А.Т., о том, что он ее приобрел, не выезжая за пределы территории РФ.
Однако в подтверждение данного факта в материалах дела не представлены: сведения из <данные изъяты>, адресная справка, сведения с КПП, справка эксперта, иные доказательства.
Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании и что является препятствием для рассмотрения дела по существу судом.
В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в УФМС <данные изъяты> для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Акрамова ФИО3 - возвратить в УФМС <данные изъяты> для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть